حقوق الموقوفين: ما تضمنه التشريعات وما تفنده الممارسات

vous ne cessez de copier la France et son système judiciaire archaique, lent, injuste, compliqué, dépendant du pouvoir politique … l’un des plus pourri au monde.

1. de la garde à vue :
dans certains pays çà n’existe pas: la police ne peut l’utiliser pour arracher des aveux par la force, la torture …
ces pays appliquent strictement la notion de “habeas corpus” . arrèté par la police, l’accusé doit ètre présenté immédiatement devant le juge, en audience publique, qui décide de le laisser en liberté, ou non , et sous quelles conditions.
Exemple, le cas DSK vs. the people of NY:
arrété le soir. il refuse de parler aux policiers ( c son droit), on le laisse dormir. le lendemain il est présenté devant le tribunal en audience publique. la juge refuse sa remise en liberté. son cas sera revue dans une semaine …
https://www.youtube.com/watch?v=k_aAt0TQCkQ

en France qui connait pas le “habeas corpus” et que v copiez, il sera inerrogé sans cesse durant 48 h, puis jeté en prison durant des années avant son procès !!! … et s’il est arabe, ce sera pire.
notez:
40 % des prisoniers en France, sont arabes, surtout pour vol, viol …

2. du juge d’instruction:
invention franco française. il est question de le supprimer en France. je parie: vous ne le supprimez qu’après la France !!!
ce n’est pas un juge, mais un super flic. il est souvent jeune, sans expérience, commet des erreurs irréparables. il est inutile.
à supprimer.