Chers amis,
Motaher Saeed et Amine Sawwar sont deux jeunes du Bahrein qui se sont fait arrêtés au niveau de l’autoroute qui mène à la place des Martyrs, hier 14 février 2012 à 16h30 par l’armée lors d’une manifestation pacifique à Manama appelant à la justice et la liberté contre un régime monarchique et dictatorial.
J’ai appris cette nouvelle à travers son frère Taher Saeed, l’un de mes meilleurs amis. Cependant ce n’est pas notre amitié qui rend sa cause importante. Son combat est avant tout pacifique contre une armée qui défend les profits d’une dictature impérialiste et théocratique. Certes, c’est un combat à armes inégales : d’un côté il y a ceux qui lèvent leurs voix et leurs slogans en papier mais de l’autre côté, il y a des soldats qui lèvent les armes et jettent, anarchiquement, les bombes de gaz lacrymogène sur des civils.
Rappelons que les manifestations à Bahrein ont commencé depuis un an déjà, le silence médiatique n’a pas aidé les choses… Le combat de ces femmes et hommes, de mon ami, de son frère et tous ceux qui veulent mettre fin à toute dictature doit continuer, pacifiquement, pour que le cas du Bahreïn ne soit pas ambigu comme celui de la Syrie. Leur seule revendication est Justice. Pour les aider, la moindre des choses serait de briser cette loi de silence qui continue à persister. Selon le rapport d’Amnesty International 2011, le nombre de détenus ne cesse d’augmenter.
Pour avoir plus de détails, veuillez lire le rapport de la situation des droits de l’homme à Bahreïn en 2011 selon d’Amnesty International.
Merci de passer le message et de soutenir ces jeunes.
Indignez-vous dixit Stéphane Hessel ! Les frontières ne doivent pas nous empêcher de nous entraider.
Veillez joindre notre cause et supportez le combat pacifique et le courage de ce petit pays contre la dictature d’une seule famille, d’une armée saoudienne qui protège les monarchies de la région.
S’il vous plaît, soutenez « Motaher Saeed » et « Amine Sawwar » en écrivant une lettre à travers les liens cités ci dessous :
Amnesty International: http://www.amnesty.org/en/contact
Human Right watch: http://www.hrw.org/en/contact-us
Union Internationale des avocats : uiacentre@uianet.org
Nations Unies : http://www.un.org/fr/contactus/index.asp
CNN : http://edition.cnn.com/feedback/show/?s=newstip
Contact du frère de Motaher : tahersaeedtaher@hotmail.com
Partagez cet appel dans tous les réseaux sociaux, et les medias de vos pays et à travers le monde. Votre solidarité compte !
Asma Charfeddine
www.nawaat.org
C’est tout a attendu tout ça de la part des pays du golf c’est pour cela qu’ils sont entrain de contrer ce qui se passe en Tunisie par tout les moyens et à leur tête le Qatar ,tout cela pour que peuples ne réclame pas le modèle tunisien.
je suis absolument prêt à soutenir,mais de grâce pas en Tunisie euh escusez moi(Quatar) !!vous risquez d’aller directemment en prison!!ils ne sont pas Syrien!!le barhein détient la plus grande base américaine après le quatar?donc attention nous marchons sur une ligne rouge!!Gamouchi,Marzouqi ne veulent surtout pas entendre parler du Barhein!!ils ont d’autre chats à fouetté (Syrie),bah je dirais surtout bien financé par les pétro dollards !!ce qui leur dicte des priorités plus importantes(Syrie)et rien d’autre!!le Quatar à déployer une envellope de 100 milliard d’euros ce qui permettrait de détruire la Syrie!!mais hellas la diplomatie russe à mis tout à l’eau!!faisont les comptes des pays qui s’éloigne de la Tunisie:l’Algérie,la Libye,la Syrie,le liban,je parle que des arabes!!bravo la politique des pieds niclés!!
Fin de partie au Proche-Orient
Dans la même rubrique:
Mardi 14 Février 2012 – 11:55
DE TUNIS A DAMAS
Lundi 13 Février 2012 – 09:57
Ahmad: La Syrie rejette intégralement les décisions de la Ligue arabe
Alors que les combats ne sont pas tout à fait terminés dans le quartier insurgé de Homs et que les autorités syriennes et libanaises n’ont pas encore communiqué sur leur action récente, Thierry Meyssan tirait un premier bilan des opérations, lundi soir, sur la première chaîne russe ; des informations de première main qu’il partage avec les lecteurs du Réseau Voltaire.
Notez
Thierry Meyssan
Mardi 14 Février 2012
Groupe d’opposants au gouvernement syrien, appartenant à la nébuleuse communement appelée “armée syrienne libre”.
Depuis onze mois, les puissances occidentales et du Golfe conduisent une entreprise de déstabilisation de la Syrie. Plusieurs milliers de mercenaires se sont infiltrés dans le pays. Recrutés par des officines de l’Arabie saoudite et du Qatar au sein des milieux extrémistes sunnites, ils sont venus renverser « l’usurpateur alaouite » Bachar el-Assad et imposer une dictature d’inspiration wahhabite. Ils disposent du matériel militaire le plus sophistiqué, incluant des systèmes de vision nocturne, des centraux de communication, et des robots de combat urbain. Soutenus en sous main par les puissances de l’OTAN, ils ont en outre accès aux renseignements militaires indispensables, notamment des images satellites des déplacements des troupes syriennes, et des interceptions téléphoniques.
Cette opération est présentée mensongèrement au public occidental comme une révolution politique écrasée dans le sang par une dictature sans pitié. Bien sûr, ce mensonge n’est pas universellement accepté. La Russie, la Chine et les États américains membres de l’ALBA le récusent. Chacun dispose en effet d’expériences historiques qui leur permettent de comprendre rapidement ce qui est en jeu. Les Russes pensent à la Tchétchénie, les Chinois au Xinkiang, et les Américains à Cuba et au Nicaragua. Dans tous ces cas, au-delà des apparences idéologiques ou religieuses, les méthodes de déstabilisation de la CIA étaient les mêmes.
http://www.voltairenet.org/Fin-de-partie-au-Proche-Orient
AUTRES ARTICLES
DE TUNIS A DAMAS
Ahmad: La Syrie rejette intégralement les décisions de la Ligue arabe
L’Armée syrienne libre, représentant légitime du peuple syrien?
Double (ou triple) attentat à Alep : la seule manifestation notable de l’opposition locale
La “révolution” syrienne et la médiocrité des mouvements islamiques
Ayman Al-Zawahiri, numéro 1 d’Al-Qaida depuis la mort officielle d’Oussama ben Laden, a appelé au jihad aux côtés des Occidentaux pour faire tomber le régime baassiste syrien.
Le plus étrange dans cette situation est d’observer les médias occidentaux s’auto-persuader que les salafistes, les wahhabites et les combattants de la mouvance Al-Qaïda sont épris de démocratie, alors que ces derniers ne cessent d’appeler sur les chaînes satellitaires saoudiennes et qatarie à égorger les hérétiques alaouites et les observateurs de la Ligue arabe. Peu importe qu’Abdelhakim Belhaj (numéro 2 d’Al Qaida et actuel gouverneur militaire de Tripoli, Libye) soit venu personnellement installer ses hommes au Nord de la Syrie, et qu’Ayman Al-Zawahiri (numéro 1 d’Al-Qaïda depuis la mort officielle d’Oussama ben Laden) ait appelé au jihad en Syrie, la presse occidentale poursuit son rêve romantique de révolution libérale.
Le plus ridicule, c’est d’entendre les médias occidentaux répéter servilement les imputations quotidiennes de la branche syrienne des Frères musulmans diffusant des dépêches sur les crimes du régime et ses victimes, sous la signature de l’Observatoire syrien des Droits de l’homme. Et d’ailleurs, depuis quand cette confrérie de putschistes s’intéresse t-elle aux Droits de l’homme ?
Il aura suffit que les services secrets occidentaux mettent en scène un fantoche « Conseil national syrien », avec pour président un professeur de la Sorbonne et pour porte-parole la maîtresse de l’ancien patron de la DGSE, pour que des « terroristes » deviennent des « démocrates ». En un tour de main, le mensonge est devenu vérité médiatique. Les personnes enlevées, mutilées et assassinées par la Légion wahhabite sont devenues dans la presse des victimes du tyran. Les conscrits de toutes confessions qui défendent leur pays face à l’agression sectaire sont devenus des soldats alaouites opprimant leur peuple. La déstabilisation de la Syrie par des étrangers est devenue un épisode du « Printemps arabe ». L’émir de Qatar et le roi d’Arabie saoudite, deux monarques absolus qui n’ont jamais organisé d’élections nationales dans leurs pays et embastillent les contestataires, sont devenus des chantres de la révolution et de la démocratie. La France, le Royaume-Uni et les États-Unis, qui viennent de tuer 160 000 Libyens en violation du mandat qu’ils avaient reçu du Conseil de sécurité, sont devenus des philanthropes responsables de la protection des populations civiles. Etc.
Cependant la guerre de basse intensité que la presse occidentale et du Golfe dissimule derrière cette mascarade a pris fin avec le double veto russe et chinois du 4 février 2012. L’OTAN et ses alliés ont été sommés de cesser le feu et de se retirer, au risque d’assumer une guerre régionale, voire mondiale.
Le président syrien Bashar al-Assad et le ministre russe des affaires étrangères Serguei Lavrov le 7 février à Damas.
Le 7 février, une importante délégation russe, incluant les plus hauts responsables du renseignement extérieur, est arrivée à Damas où elle a été accueillie par une foule en liesse, certaine que le retour de la Russie sur la scène internationale marquait la fin du cauchemar. La capitale, mais aussi Alep, la seconde ville du pays, pavoisaient aux couleurs blanc, bleue, rouge, et défilaient derrière des banderoles écrites en cyrillique. Au palais présidentiel, la délégation russe a rejoint des délégations d’autres États, notamment de la Turquie, de l’Iran et du Liban. Une série d’accords a été conclue pour le retour à la paix. La Syrie a restitué 49 instructeurs militaires faits prisonniers par l’armée syrienne. La Turquie est intervenue pour faire libérer les ingénieurs et les pèlerins iraniens enlevés, y compris ceux qui étaient détenus par les Français (au passage, le lieutenant Tlass qui les séquestrait pour le compte de la DGSE a été liquidé). La Turquie a cessé tout soutien à l’ « Armée syrienne libre », a fermé ses installations (hormis celle située sur la base de l’OTAN à Incirlik), et a livré son chef, le colonel Riad el-Assad. La Russie, qui s’est portée garante des accords, a été autorisée à réactiver l’ancienne base soviétique d’interception du Mont Qassioum.
Le lendemain, le département d’État des États-Unis a informé l’opposition syrienne en exil qu’elle ne devait plus compter sur une aide militaire US. Comprenant qu’ils ont trahi leur pays pour rien, les membres du Conseil national syrien son partis en quête de nouveaux sponsors. L’un d’entre eux allant même jusqu’à écrire à Benjamin Netanyahu pour lui demander d’envahir la Syrie.
Après un délai de deux jours nécessaire à la mise en œuvre des accords, les armées nationales non seulement de la Syrie, mais aussi du Liban, ont donné l’assaut des bases de la Légion wahhabite. Au Nord du Liban, un gigantesque arsenal a été saisi à Tripoli et quatre officiers occidentaux ont été faits prisonniers dans le Akkar dans une école désaffectée de l’UNRWA transformée en QG militaire. En Syrie, le général Assef Chawkat en personne a commandé les opérations. Au moins 1 500 combattants ont été faits prisonniers, dont un colonel français du service technique de communication de la DGSE, et plus d’un millier de personnes ont été tuées. À ce stade, il n’est pas possible de déterminer parmi les victimes combien sont des mercenaires étrangers, combien sont des Syriens collaborant avec les forces étrangères, et combien sont des civils pris au piège de la ville en guerre.
Le Liban et la Syrie ont rétabli leur souveraineté sur l’ensemble de leur territoire.
Des intellectuels débattent de savoir si Vladimir Poutine n’a pas commis une erreur en protégeant la Syrie au prix d’une crise diplomatique avec les États-Unis. C’est une question mal posée. En reconstituant ses forces durant des années et en s’affirmant aujourd’hui sur la scène internationale, Moscou a mis fin à deux décennie d’un ordre mondial unipolaire dans lequel Washington pouvait étendre son hégémonie jusqu’à parvenir à une domination globale. Le choix n’était pas de s’allier soit à la petite Syrie, soit aux puissants USA, mais de laisser la première puissance du monde détruire un État de plus ou de bouleverser les rapports de force et de créer un ordre international plus juste dans lequel la Russie a son mot à dire.