غير أن مجموعة من الوقائع حدثت في مصر و في تونس جعلت الجميع يستنفر و يخشى على الثورة في مصر أن تنزلق إلى ما يحمد عقباه. في هذا المقال سوف أركز على تأثير المشهد التونسي على الانتخابات الرئاسية في مصر و أسباب تغيير الإسلاميين في مصر لقرارهم بعدم تقديم مرشح للرئاسة.
كانت في البداية صورة التوافق الذي حصل في تونس بين النهضة كحزب ذو خلفية إسلامية و حزبين علمانيين معاديين لتطبيق الشريعة الإسلامية، مثيرا للاهتمام في المنطقة و في مصر تحديدا، بوصفها لم تستكمل بعد خطوات الانتقال من حكم استبدادي إلى حكم مبني على الإرادة الشعبية. و قد خلصت التجربة التونسية إلى تعيين رئيس الجمهورية من حزب علماني في إطار توافقي بين جميع الأطراف و هو ما أثار إعجاب المصريين بمختلف اتجاهاتهم السياسية و القوى الغربية، و فعلا بدأ الإعداد لتكرار الطبخة التونسية في مصر على نفس الأساس و بنفس المكونات تقريبا.
لكن الأمور بدأت في التغيير شيئا فشيئا ثم أخذت منحا مختلفا تماما بعد قرار كل من السلفيين و الإخوان المسلمين تقديم مرشحين للانتخابات الرئاسية المصرية فماهو السبب يا ترى؟
بدأ الإخوان المسلمون في مصر بتغيير رأيهم بعد الهجمة الانقلابية التي قادها المنهزمون في الانتخابات التونسية على حكومة التوافق الوطني، وتحالفت أطراف من الإعلام الفاسد و بعض النقابات اليسارية مع أزلام النظام البائد لمحاولة إسقاط الحكومة أو على الأقل عرقلة عملها، حتى لا تتمكن في الانتخابات المقبلة من تحقيق الفوز. كان هذا جرس إنذار خطير بالنسبة للإخوان المسلمين في مصر، خاصة و أن الوضع في مصر أكثر تعقيدا بدخول الجيش المصري كلاعب قوي في المعادلة السياسية. ثمّ جاءت تصريحات الرئيس التونسي التوافقي المنصف المرزوقي و التي حاول من خلالها استرضاء عدد من الصحافيين فوصف المسلمين الذين يستمعون إلى الداعية وجدي غنيم ب”الجراثيم”.
هذا التصريح الخطير لم يصدر عن علماني متطرف في حالة سكر مطبق بل من مناضل حقوقي و طبيب و رئيس لكل التونسيين، تصريح يصف فيه جزء هاما من شعبه بوصف مقزز، و كأنها دعوة إلى إزالة هذه الجراثيم و إبادتها. قد يكون المرزوقي قد أخطأ في وصف الجسد بالجراثيم و اعتبار الجراثيم الحقيقية المتعفنة بأنها هي الجسد، لكن التشخيص المعكوس قد نشر و أذيع ووصل للناس و لم ينفع اعتذاره المحتشم فيما بعد.
كان للتصريح وقع الكارثة في تونس و خاصة للذين أعطوا ثقتهم في المرزوقي و ساهموا في دعم حملته الانتخابية على الفايسبوك، لكن الأثر الأكبر كان في مصر، حيث تساءل المصريون هل نرشح رئيسا علمانيا و نوصله بأيدينا للسلطة ليصفنا بعد ذلك بالجراثيم وربما يدعو لإبادتنا بوصف ذلك تطهيرا للوطن. و منذ ذلك الحين تمسك الجميع بضرورة أن يكون الرئيس المصري من المسلمين المتدينين و ليس من العلمانيين. فقرر الإخوان المسلمون الدفع بمرشحين للرئاسة، فيما قام السلفيون بتقديم مرشح آخر للرئاسة و ذلك للحيلولة دون استئثار رئيس علماني بسدة الحكم في مصر قد يخطو خطى المرزوقي و يعلن أن جزء هاما من شعبه جراثيم وظاهرة صوتية و إلى غير ذلك من النعوت التي تتنافى مع حقوق الإنسان و القيم الكونية.
كما أن الدرس الذي استخلصه المصريون من التجربة التونسية يتعين علينا نحن التونسيين أيضا أن نستخلص العبرة منه، و لا يجب أن تكون ذاكرتنا ضعيفة، فننخدع أثناء الحملات الانتخابية بالكلام المعسول عن الحريات الدينية و ” أن السلفيين (و يقصد بهم كل تونسي متدين) هم مواطنون سنتعامل معهم بالحوار”. لقد بدت البغضاء من أفواههم و ما تخفي صدورهم أكبر.
هم اليوم قبل سنة من الانتخابات يعتبرون المتمسكين بتعاليم الإسلام و ببعض السنن المحمدية غرباء عن المجتمع (لا أدري ربما يظنون أنهم نزلوا من المريخ بعد رحيل بن علي) و بأنهم ظاهرة صوتية (و نتساءل إذا كانوا ظاهرة صوتية لماذا تعطونهم كل هذا الاهتمام) و بأنهم لم يشاركوا في الثورة (وكأن المرزوقي و غيره كانوا في تونس يوم اندلعت الثورة). و غدا قبل الانتخابات سيغيرون لغتهم و هذا ديدن من لا ميثاق له.
أنا ما نلومش على هذا كريم السليتي ، هذا يكتب في بابنات مقالات بهذه الرداءة ، والرؤية المؤدلجة التي تزعم أن لها نظرة استشرافية وهي نظرة لا تتجاوز انفه والفايسبوك ، لكني نلوم على نواة ، الموقع الذي عهدناه أكثر جدية ، وأقل تطاحن أيديولوجي، كيفاش تنشر محاولات مراهقة من هل طينة !
ton article n est que une idee personnelle sur l effet marzouki sur l egypte , je ne pense pas que a cause d un mot, le destin d un pays change , en plus je suis d accord avec lui , les salifistes ne sont pas tout les tunisiens religieux , sinon on serai dans la merde absolue , je suis musulman et 3ilmani (seculaire) c est pas laique , beaucoup de tunisiens le sont ,comme moi, les salafistes ne sont pas les victimes , car nous on souffre tous les jours de leurs violence , faut arreter de se victimisez
مقال تشخيصيّ سليم،
لكن تجدر الإشارة إلى أنّ السلفيّين لم يدفعوا بايّ مرشّح للإنتخابات.
En Egypte et de puis le face à face télévisé entre Amr Moussa et Abdelmounaïm Abou Al Foutouh, les sondages se succèdent et se contredisent.
Le premier qui émane du centre d’études d’Al Ahram donne l’ancien secrétaire général de la Ligue Arabe, Amr Moussa premier lors du premier tour avec plus de 40 % des suffrages supplantant l’islamiste « bon teint » Abou Al Foutouh. Un deuxième sondage effectué par un organisme lié à la primature donne quant à lui, le général Ahmed Chafik en tête avec près de 11 % légèrement en avance sur Amr Moussa. Les Frères musulmans dénoncent alors une manœuvre de la part du Haut Conseil militaire qui ferait tout afin d’imposer Ahmed Chafik.
Chez les sympathisants d’Amr Moussa, le ton est à l’apaisement. Ils sentent qu’une vague favorable monte dans tout le pays en faveur de leur candidat. « Détrompez-vous, Amr Moussa a toujours été le candidat favori des militaires et c’est lui va devenir le prochain président de la république », nous avoue un ancien diplomate anglais qui a servi pendant de longues années au Caire et qui connait bien les arcanes politico-militaires égyptiennes et Le Nassérien Sabahi (dont personne ne parle en occident , et pour cause !) peut créer la surprise dans ce scrutin qui devrait , en tout état de cause se conclure par un second tour qui , et ça c’est certain et n’en déplaise à beaucoup , n’aura pas lieu avec deux candidats islamistes en lice .
ما هاته الرداﺀة? تو هضا مقال يتنشر في موقع نواة?
من هاضا متاعك باين عليك فاهملها اك اللي بالضبط
@ATEF, bonjour,
votre commentaire m’as fait pleurer de rire , merci et + 10
Jamais vu une lecture aussi superficielle… L’influence du paysage politique tunisien sur les élections présidentielles en Égypte est de loin plus compliqué que ce que cet article raconte… Il n’y a que les gens simples d’esprit qui peuvent voir les choses avec cette simplicité… Ajoutons à cela toutes les mensonges, les fausses interprétations et les théories de complot qui ont été tous regroupés dans un seul article..
Le Nassérien Sabahi (dont personne ne parle en occident , et pour cause !) peut créer la surprise dans ce scrutin qui devrait , en tout état de cause se conclure par un second tour qui , et ça c’est certain et n’en déplaise à beaucoup , n’aura pas lieu avec deux candidats islamistes en lice .
Je suis d’accord avec votre analyse de la situation tunisienne. Mais je sais pas si vraiment l’analogie avec l’Égypte est très correcte. Je pense pas que M. le président Marzouiki a une personnalité, une charisme ou des discours aussi influant (sur la situation en Égypte ou ailleurs)!!
Mais c’est vrai, aujourd’hui pour diaboliser le courant slafiste tout est bon (D’ailleurs je remarque l’usage du même vocabulaire et même technique attaque contre Ennahda il ya 20 ans).
مقال رديء جداً… تو هذا حد فهمك يا والد السليتي ؟ المرزوقي بتعليق الجراثيم كان السبب في ترشح الإسلاميين للرئاسة في مصر ؟ ثم ما ختمة جايبها فرحان…. حقيقةً، لا تستحق الكتابة في نواة
Un article bidon et nul. La réalité égyptienne est plus complexe. tu n’a même pas cité le conseil militaire présidé par tantaoui et gouvernant le pays et entrant dans un bras de fer avec les “frères musulmans”. C’est désolant de voir des articles creux publiés sur un site prestigieux comme nawaat
vout dit quoi de ca:
http://www.lefigaro.fr/international/2012/05/20/01003-20120520ARTFIG00178-en-egypte-amr-moussa-veut-faire-echec-aux-islamistes.php
vous dit quoi de ca
vous dit quoi de ca:
http://www.lefigaro.fr/international/2012/05
/20/01003-20120520ARTFIG00178-en-egypte-amr-moussa-veut-faire-echec-aux-islamistes.php
Un réductionnisme fondé sur le recours à la causalité extérieure pour expliquer la situation en Égypte. Moncef Elmarzouki n’est pour rien dans cette comédie car nous pensons en fait qu’il y a au fond une alliance stratégique entre l’appareil militaire-les frères musulmans et l’impérialisme, ce qui évite la confrontation et permet le partage du pouvoir. le même phénomène semble se dessiner en Tunisie avec un partage du pouvoir entre Destourien-Ennahda (Ghannouchi-Essibssi)sous l’égide de l’appareil militaire( Rachid Amar) et le soutien de l’impérialisme. Ceci ne doit pas nous choquer car là aussi les programmes des deux parties s’articulent autour du même axe: plus de désengagement de l’État et plus d’intégration au sein de l’économie mondiale, permettant d’instaurer une logique de continuité et non pas de rupture par rapport à la phase du dictateur Ben Ali.Pour le reste, le recours au voile religieux est tout simplement destinée à la consommation interne pour assurer la soumission du troupeau. il ne faut pas se faire trop d’illusion car le processus en cours n’est pas à sa fin!!
هناك “بعض” العوامل “الهامشية” الأخرى التي لم يذكرها الكاتب و التي يمكن أن تكون قد أثرت على قرار الإخوان في مصر لترشيح رئيس من عندهم في مصر.
أولا منصب رئيس الجمهورية حسب الدستور الحالي يتمتع بصلاحيات كبيرة مماثلة لصلاحيات مبارك، يعني أنه ليس رئيس عديم الصلاحيات أو رئيس مركز ثقافي كما هو الحال عند رئيسنا المبجل. و لعل أهم الصلاحيات هي دوره في تكوين لجنة كتابة الدستور هناك، وهو قضية بالغة الأهمية في المشروع الإسلامي.
ثانيا أن الإخوان في مصر لديهم الأغلبية و القدرة على السيطرة على كل مفاصل الدولة بدون اللجوء إلى ألاعيب محاصصة مع العلمانيين كما هو حال النهضة في تونس. بل إن أخطر منافس لهم هم السلفييون على يمينهم و إن كان سيهادنون أحدا، سيكون هؤلاء و ليس العلمانيين.
ثالثا أن المجلس العسكري مازال مسيطرا على الدولة و قادرا على تزوير الإنتخابات أو على الأقل التأثير بشكل غير عادل على إختيارات الناخبين. هذا المجلس دفع بمرشحين من عنده (شفيق) ليحاولوا الحفاظ على ما تبقى من نظام مبارك. و الإخوان دفعوا بمرشحهم لحسم الموقف و عدم ترك فرصة لشفيق بالفوز إلا في ظل تزوير فاضح سيحرج المجلس العسكري.
لكن طبعا كل هذه العوامل تبقى هامشية أمام ما ذكره الكاتب عن كلمة جراثيم و توق المصريين الأعمى لتتبع خطى تونس في عهد حكومة النهضة الثورية العتيدة
Menteur opportuniste malhonnête sans foi ni loi c’est les termes utilisés par ses anciens collègue a la fac de médecine de sousse.
Avec tout le respect pour vous si karim; l’article est basé sur des suppositions banales infondées. la qualité d’analyse est vraiment trop faible. Bon bref un niveau qui ne correspond pas à celui de nawaat; désolé
هوايه الهرى الجامد هو الكاتب اعتمد فى تحليلاته على ايه بالظبط على واقع وملموس وعملى فى مصر ان الاخوان المسلمين بالمصرى كدا بيحبوا التكويش على كل حاجه مش اكتر منكدا
je m’attendais a mieux de Nawat. La médiocrité journalistiques du temps de ZABA vous atteint aussi . Hadeth ,Joumhouria et autres de retour .