Avertissement : Cet article est respectueux du coran mais horriblement blasphématoire pour tout croyant aux hadiths. Ceux là sont priés de ne pas lire cet article qui risque de heurter leur âme sensible. Une version soft, pour débutants, de ce que pense l’auteur des hadiths existe ici.
Le terrorisme ne devrait pas pouvoir nous dévier de ce que nous comptions faire (19 Mars 2015).
L’actualité de ce que l’on fait dire au coran étant ce qu’elle est, Jinn Dukhani se doit d’intervenir dans le débat concernant ce qui est autorisé ou non à ingurgiter dans l’islam, aussi bien sur un plan biologique que spirituel.
Partie 1 : Buvez de l’alcool si vous voulez, c’est Halal (autorisé)
Mr Talbi, avec son association de salafistes (voir article précédent), certes relativement modérés, nous explique qu’il est permis de boire de l’alcool, tout en disant que l’alcool est “la mère des maux” (أمّ الخبائث), ce qui n’est évidemment pas une citation coranique. Monsieur Talbi donne l’exemple de la recommandation supposé être coranique de “ajtanibouh” (évitez le) et affirme qu’il n’a jamais bu et ne boira jamais une goutte d’alcool.
Dès lors, à la version salafiste modérée du “vous pouvez en boire mais il vaut mieux éviter d’ailleurs j’en bois pas”, Jinn Dukhani se doit de rectifier le tir par un franc “buvez avec modération, mais ce n’est pas obligatoire”, en ajoutant, “j’en ai bu, j’en bois et j’en boirai encore”.
Dans les livres de ragots et de niaiseries dont s’enivrent les salafistes pour comprendre ce que Allah dit, il est dit que les gens à la Mecque étaient de vulgaires pochetrons et qu’Allah a du s’y prendre par étapes pour leur passer le goût du vin.
Sans même sortir le coran, on peut d’ores et déjà dire que c’est une ânerie du point du vue climatique et commercial. N’importe quel agriculteur vous dira qu’il n’y a pas moyen de faire pousser correctement un vignoble en plein sahara et que le vin qui traverse le sahara à dos de chameau arrive en état de piquette imbuvable. Imaginer de l’alcool à flots dans une Mecque pleine de bistrots à l’époque de la Jahiliya est donc une hallucination collective des salafistes provoquée par une consommation abusive de Hadiths (pour être honnête, voir chouyoukhs 9, Jinn Dukhani ne voit aucun rapport entre la Mecque et le prophète).
Toujours dans les contes débiles dont se saoulent nos islamistes et qui prétendent faire la biographie du prophète, il est bon de rappeler que la mythique et richissime Khadija a dû essuyer un refus paternel lorsqu’elle lui demanda son consentement pour épouser son employé de 15 ans son cadet (en langage courant, ça s’appelle un gigolo). Devinez un peu comment le futur prophète et sa future promise ont convaincu le papa ou tonton ou tuteur (ils ne sont jamais d’accord ces biographes) récalcitrant ?
Eh bien, ils lui ont bourré la gueule avec du pinard jusqu’à obtention de l’accord!
Le mariage du prophète et de la “mère des croyants” serait donc une thakmira et une tromperie selon les “cuitards” aux hadiths.
Passons aux choses sérieuses.
Avant tout, il est bon de rappeler que le coran s’adresse à deux peuplades. La première est constituée des humains tandis que la seconde est le monde des Djinns (voir chouyoukhs 6), soit le monde des esprits qui habitent à l’intérieur des humains. Inss Dukhani vient du premier monde et Jinn Dukhani vient du second. Il y a souvent une double lecture des versets coraniques. La première est orientée biologiquement pour les insans et la deuxième spirituellement pour les jinns.
On a vu aussi dans les articles précédents que les poilus de la face n’ont pas leur pareil pour changer le sens donné aux mots. Aussi, il nous faut faire très attention quand un grand poilu, avec la théâtralité qu’on leur connaît, mimant le savoir, nous dit que le khamr c’est le vin.
الخاء والميم والراء أصلٌ واحد يدلُّ على التغطية، والمخالطةِ في سَتْر.
خمر – مقاييس اللغة
Ainsi le khamr est extrait d’une racine qui signifie sous couvert ou quelque chose qui se mélange en cachette (ou de façon relativement invisible). C’est applicable au vin de par la fermentation à la base du procédé fabrication. Cela s’applique aussi au pain, au yaourt et à tous les alcools, vin ou nabidh, legmi compris (les discussions byzantines d’oulémas qui tentent de faire une distinction “islamique” entre ces délicieuses boissons sont totalement stupides d’un point de la science -nettement plus instructive- de fabrication des produits alcoolisés). Le dictionnaire nous sort aussi comme takhmira le fait de se fondre dans une foule.
Un dérivé amusant qui semble plausible à Jinn Dukhani, selon un prestigieux poilu de la face habitué des plateaux télé serait la khomra, sorte de tapis que reniflerait 5 fois par jour des poivrots du Hadith. A éviter donc.
Le verset 24-31 utilise le mot khomour pour les voiles que les femmes fidèles à Dieu doivent rabattre sur leur poitrine (jayb). Jinn Dukhani, naturellement à contre sens des poilus de la face, opterait pour Khomour = Seins et jayb=ouverture du vêtement. Khimar s’applique aussi aux voiles d’origine païenne que se mettent sur la tête certaines femmes, tout aussi pochardes en gnôle fabriquée à partir de commérages du moyen âge, pour montrer, par une laideur extérieure, qu’elles sont belles intérieurement (voir chouyoukhs 8).
Passons au mot Sakkara qui signifie, parait-il ivresse. L’origine linguistique du mot est ceci:
السين والكاف والراء أصلٌ واحدٌ يدلُّ على حَيرة. من ذلك السُّكْر من الشراب.
سكر – مقاييس اللغة
السَكْرانُ: خلافُ الصاحي، والجمع سَكْرى وَسَكارى.
سكر – الصّحّاح في اللغة
L’Etat de sakr est donc un état de confusion qui s’oppose à l’état d’éveillé (valable pour le inss et le jinn).
Allah utilise ce mot dans les versets (15-15;15-72;16-67;50-19, 4-43;22-2) où seuls les versets 16-67, 4-43 pourraient être imputés à l’alcool. Un exemple de sakra non éthylique est ici:
15-72 | لَعَمْرُكَ إِنَّهُمْ لَفِي سَكْرَتِهِمْ يَعْمَهُونَ | Par ta vie ! ils se confondaient dans leur délire. |
L’état de délabrement mental provoqué par des bouquins moyenâgeux et des serments débiles est clairement ainsi assimilable à de l’ivresse. Le khamr est alors les idées saugrenues qui fermentent dans le cerveau de toute cette smala de faux savants.
Reprenons maintenant les seuls versets où du khamr à l’état liquide est clairement identifiable.
16-67 | وَمِن ثَمَرَاتِ النَّخِيلِ وَالأَعْنَابِ تَتَّخِذُونَ مِنْهُ سَكَرًا وَرِزْقًا حَسَنًا إِنَّ فِي ذَلِكَ لآيَةً لِّقَوْمٍ يَعْقِلُونَ | Des fruits des palmiers et des vignes, vous retirez une ivresse (sakran) et une richesse bonne. Il y a vraiment là une preuve pour des gens qui raisonnent . |
L’affaire est close. Nous avons là une claire hallalisation (autorisation) de l’ivresse extraite du raisin et des dattes (Jinn Dukhani ne fait pas partie des mécréants qui se mettent à raturer le coran en fonction des pseudosciences de naskh et mansoukh et de l’ordre de révélation).
Allah ne s’arrête pas la. Devinez quel est le plus grand bar de l’univers ?:
47-15 | مَثَلُ الْجَنَّةِ الَّتِي وُعِدَ الْمُتَّقُونَ فِيهَا أَنْهَارٌ مِّن مَّاء غَيْرِ آسِنٍ وَأَنْهَارٌ مِن لَّبَنٍ لَّمْ يَتَغَيَّرْ طَعْمُهُ وَأَنْهَارٌ مِّنْ خَمْرٍ لَّذَّةٍ لِّلشَّارِبِينَ وَأَنْهَارٌ مِّنْ عَسَلٍ مُّصَفًّى وَلَهُمْ فِيهَا مِن كُلِّ الثَّمَرَاتِ وَمَغْفِرَةٌ مِّن رَّبِّهِمْ كَمَنْ هُوَ خَالِدٌ فِي النَّارِ وَسُقُوا مَاء حَمِيمًا فَقَطَّعَ أَمْعَاءهُمْ | Voici la description du Paradis qui a été promis aux pieux : il y aura là des ruisseaux d’une eau jamais malodorante, et des ruisseaux d’un lait au goût inaltérable, et des ruisseaux d’un vin délicieux à boire, ainsi que des ruisseaux d’un miel purifié. Et il y a là, pour eux, des fruits de toutes sortes, ainsi qu’un pardon de la part de leur Seigneur. [Ceux-là] seront-ils pareils à ceux qui s’éternisent dans le Feu et qui sont abreuvés d’une eau bouillante qui leur déchire les entrailles ? |
Les salafistes risquent de ne pas se plaire dans un tel lieu de débauche.
83-22 | إِنَّ الْأَبْرَارَ لَفِي نَعِيمٍ | Les bons seront dans [un jardin] de délice, |
83-23 | عَلَى الْأَرَائِكِ يَنظُرُونَ | sur les divans, ils regardent. |
83-24 | تَعْرِفُ فِي وُجُوهِهِمْ نَضْرَةَ النَّعِيمِ | Tu reconnaîtras sur leurs visages, l’éclat de la félicité. |
83-25 | يُسْقَوْنَ مِن رَّحِيقٍ مَّخْتُومٍ | On leur sert à boire du Rahiq (“vin pur et vieux”), cacheté, |
83-26 | خِتَامُهُ مِسْكٌ وَفِي ذَلِكَ فَلْيَتَنَافَسِ الْمُتَنَافِسُونَ | laissant un arrière-goût de musc. Que ceux qui la convoitent entrent en compétition [pour l’acquérir] |
Et pour vous éviter d’aller voir le dico:
الرَّحِيقُ: من أَسماء الخمر معروف؛ قال ابن سيده: وهو من أَعْتَقِها وأَفضَلها، وقيل: الرَّحِيقُ صَفُوة الخمر.
رحق – لسان العرب
Le Rahiq est bien le meilleur, le plus vieux et le plus pur des vins.
Et voilà que nos pauvres salafistes se retrouvent avec un paradis à fermer pour servir de l’alcool. Pour ne rien arranger, le patron, forcément mécréant, de ce super méga-géant-bistrot qui servirait de l’alcool aux bons musulmans n’est rien de moins qu’Allah.
Maintenant que nous savons que coraniquement l’alcool est servi dans l’endroit le plus pur de l’islam, avec bonne ivresse et bonne richesse, comme un stimulant à la bonne réflexion et à la bonne ambiance (ce qui n’étonnera aucun pratiquant dans les réunions amicales ou d’affaires), et que nous savons que la sakra peut être non éthylique, il est temps de passer au mauvais khamr:
4-43 | يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَقْرَبُواْ الصَّلاَةَ وَأَنتُمْ سُكَارَى حَتَّىَ تَعْلَمُواْ مَا تَقُولُونَ وَلاَ جُنُبًا إِلاَّ عَابِرِي سَبِيلٍ حَتَّىَ تَغْتَسِلُواْ وَإِن كُنتُم مَّرْضَى أَوْ عَلَى سَفَرٍ أَوْ جَاء أَحَدٌ مِّنكُم مِّن الْغَآئِطِ أ َوْ لاَمَسْتُمُ النِّسَاء فَلَمْ تَجِدُواْ مَاء فَتَيَمَّمُواْ صَعِيدًا طَيِّبًا فَامْسَحُواْ بِوُجُوهِكُمْ وَأَيْدِيكُمْ إِنَّ اللّهَ كَانَ عَفُوًّا غَفُورًا | les croyants ! N’approchez pas de la Salat alors que vous êtes SOUKARA afin ce que vous compreniez ce que vous dites, ni “distants/de biais” sauf “pour traverser un sabil (voie venant de haut) particulier” jusqu’à ce que vous laviez. Si vous êtes malades ou en voyage, ou si l’un de vous revient du lieu où il a fait ses besoins, ou si vous avez touché à des femmes et vous ne trouviez pas d’eau, alors ayez l’intention de faire une bonne “ascension vers le haut”, et essuyez vos visages et vos mains. Allah, en vérité est Indulgent et Pardonneur . |
La salat, comme ce cher Dukhanus vous l’a expliqué dans chouyoukhs 5 (voir aussi prochain article), est l’acte de se connecter à Dieu (qui est toujours connecté là haut pour ses fidèles (2-157;33-43) généralement en lisant son bouquin. Lorsqu’on lit un livre, le minimum est d’essayer de comprendre et de ne pas être en état de “fermeture” ou de confusion provoquée par je ne sais quoi.
Les seuls êtres vivants sur terre qui lisent un bouquin sans l’intention de le comprendre sont évidemment les musulmans avec le coran. Les receleurs de gnôle à base de hadiths pourris leur ont expliqués en long, en large et en travers que le coran, lumière (Nour) d’Allah est totalement obscur et que c’est seulement les bouquins des grands poilus de la face qui permettent de mettre la lumière sur la lumière d’Allah. Eh oui, en toute piété, ces saoulards de la fermentation cheikhale avouent eux mêmes qu’avec seulement Allah et ses paroles, les pauvres sont dans les ténèbres d’Allah. Si vous leurs montrez des versets, ils sont aveugles, si vous les leur lisez, ils sont sourds, et si vous tenter d’en débattre, ils refusent de comprendre.
Du coup, leur truc pour lire le coran sans avoir à le comprendre est de le faire en faisant des gesticulations bizarres totalement inadaptées à une bonne lecture, 5 fois par jour, pendant qu’ils récitent le coran en servant généralement à Allah les mêmes versets grappillés dans les sourates les plus courtes. Et c’est ces gens là, qui récitent le coran sans rien y piger, en s’interdisant tout effort intellectuel personnel, en faisant des clowneries en le récitant, en arabe même s’ils ne sont pas arabophones et qu’ils n’en pipent pas un mot, qui disent que s”ils ne boivent pas du vin, c’est ….justement pour être capable de comprendre ce qu’ils disent.
Jinn Dukhani, à qui cela arrive de lire son bouquin préféré avec un bon verre à la main (pas le matin quand même, pour le verre), confortablement assis, recommande à chacun de se ménager ce qu’il estime être les conditions idéales pour comprendre le coran lorsqu’il le lit, au moins comme pour n’importe quel autre livre. Est ce si bizarre ?
Passons aux versets victorieusement brandis par nos dipsomanes de Hadiths :
5-90 | يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ إِنَّمَا الْخَمْرُ وَالْمَيْسِرُ وَالأَنصَابُ وَالأَزْلاَمُ رِجْسٌ مِّنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ فَاجْتَنِبُوهُ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ | les croyants ! Le Khamr, le Mayssar, les Ansab, les AZLAM sont un RIJSS du Diable. Evitez LE (Ajtanibouhou) peut être réussiriez vous. |
5-91 | إِنَّمَا يُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَن يُوقِعَ بَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةَ وَالْبَغْضَاء فِي الْخَمْرِ وَالْمَيْسِرِ وَيَصُدَّكُمْ عَن ذِكْرِ اللّهِ وَعَنِ الصَّلاَةِ فَهَلْ أَنتُم مُّنتَهُونَ | Le Diable ne veut que jeter parmi vous, à travers le Khamr et le Mayssar, l’inimité et la haine, et vous détourner d’invoquer Allah et de la Salat. Allez-vous donc y mettre fin ? |
Si vous permettez, nous allons laisser tomber les traductions avec les jeux de hasards, les pierres dressées, les flèches de divination, les abominations, les péchés et tout le bazar. Jinn Dukhani rappelle d’ailleurs , sans trop s’attarder, que Zacharie a gagné l’enjeu du tutorat de Marie au tirage au sort (3-44) , que Younes a mis sa vie en enjeu au tirage au sort (37-141) et que Salomon adorait se faire faire des statues pour décorer son palais (34-13) .
Sceptiques comme le sont les lecteurs de Dukhani, il va être fait directement appel aux dicos.
الراء والجيم والسين أصلٌ يدلُّ* على اختلاطٍ. يقال هُمْ في مَرْجُوسَةٍ مِن أمرِهم، أي اختِلاط.
ومن الباب الرِّجْس: القَذَر؛ لأنّه لَطْخٌ وخَلْط.
رجس – مقاييس اللغة
الياء والسين والراء: أصلانِ يدلُّ أحدُهما على انفتاحِ شيءٍ وخِفّته، والآخرُ على عُضوٍ من الأعضاء.
يسر – مقاييس اللغة
النون والصاد والباء أصلٌ صحيح يدلُّ على إقامةِ شيءٍ وإهدافٍ في استواء
نصب – مقاييس اللغة
الزاء واللام والميم أصلٌ يدل على نَحَافةٍ ودِقّة في ملاسة.
ومن الباب المُزَلَّم: السيِّئ الغِذاء، وإِنَّما قيل لـه ذلك لأنه يَنْحَف ويَدِقُّ زلم – مقاييس اللغة
Le terme ajtanibouhou (et non ajtabouha ou ajtanibouhom) dans le verset 5-90 est bien conjugué à une forme singulière. Ce n’est pas les 4 choses qui sont à éviter mais le rijss qui en découle. Et le rijjs c’est n’est pas du péché mais simplement le mélange plutôt pourri et confus des ces 4 ingrédients. Les pochetrons qui confondent Rijjs et péché sont invités à lire ces versets où Allah déclare lui même balancer du rijss sur les mécréants : 8-125, 7-71,9-125,10-100 et histoire de ne pas se ramener au jugement dernier en accusant d’Allah d’inciter au péché. Le mayssar dérive d’une racine qui signifie facilité et légèreté. Les Ansab dérive d’une racine qui signifie une chose qu’on dresse à dessin d’exposer (nassba se dit d’un chalandage commercial). Azlam dérive d’une racine qui signifie maigre et fin au toucher. Mouzallam se dit d’une mauvaise nourriture, pas consistante.
D’un point de vue spirituel (basculer en mode Jinn, SVP), cela s’applique parfaitement aux exégèses pourris de vos cheikhs qui vous ont expliqués l’islam. Des raisonnements mal fermentés, conduits avec légèreté en sombrant dans une facilité et une niaiserie sans égal, achalandés comme science pure par des poilus de la face qui vivent des absurdités qu’ils vendent et qui sont totalement inconsistantes et maigres spirituellement.
Dire que les 4 ingrédients de 4-90 sont les ingrédients par excellence que le chaytan utilise; via ses poilus savants pour vous fourguer sa bibine infecte afin de vous égarer du Sabil d’Allah est une évidence (sabil comme en témoigne le robinet que vous appelez sabbala, signifie le flux de haut en bas et ibn el sabil n’est pas un voyageur. Vous quittez le sabil d’Allah dès que échangez le Rahiq d’Allah, à savoir le coran, contre du tord-boyaux satanique à base de commérages d’origine inconnue, avec une étiquette trompeuse, soit disant prouvant une origine contrôlée authentique “Sahih”. Mais que fait la défense du consommateur ?).
Côté biologique (prière rebasculer en mode Inss, SVP), il vous est bien sûr déconseillé d’ingurgiter ce qui est préparé sans que vous sachiez comment (mélangé à votre insu), bâclé (facilité), enjolivé artificiellement (nassb) et inconsistant sans valeur nutritive même si c’est bien présenté (Zilm).
Pourchassés dans leurs derniers retranchements, les oulémas poilus nous sortent ce couple de versets.
2-219 | يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْخَمْرِ وَالْمَيْسِرِ قُلْ فِيهِمَا إِثْمٌ كَبِيرٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ وَإِثْمُهُمَآ أَكْبَرُ مِن نَّفْعِهِمَا وَيَسْأَلُونَكَ مَاذَا يُنفِقُونَ قُلِ الْعَفْوَ كَذَلِكَ يُبيِّنُ اللّهُ لَكُمُ الآيَاتِ لَعَلَّكُمْ تَتَفَكَّرُونَ | – Ils t’interrogent sur le Khamr et Mayssar. Dis : «Dans les deux il y a un grand ITHM et des avantages pour les gens; mais dans les deux, le ITHM est plus grand que l’utilité». Et ils t’interrogent : «Que doit-on dépenser (en charité) ? » Dis : « L’excédent de vos bien.» Ainsi, Allah vous explique Ses versets afin que vous méditez |
7-33 | قُلْ إِنَّمَا حَرَّمَ رَبِّيَ الْفَوَاحِشَ مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَمَا بَطَنَ وَالإِثْمَ وَالْبَغْيَ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَأَن تُشْرِكُواْ بِاللّهِ مَا لَمْ يُنَزِّلْ بِهِ سُلْطَانًا وَأَن تَقُولُواْ عَلَى اللّهِ مَا لاَ تَعْلَمُونَ | Dis : «Mon Seigneur n’a interdit que les FAHICHAS, tant apparentes que secrètes, de même que le ITHM, et le BAGHY “SANS VERITE” sans droit et d’associer à Allah ce dont Il n’a fait descendre aucune preuve, et de dire sur Allah ce que vous ne savez pas». |
Ensuite, par un tour de passe passe interprétatif totalement léger et niais (mayssar), grâce au lien du mot ITHM, 2-219 devient une interdiction absolue sans égards aux avantages et sans faire attention au “sans vérité” juste après qui laisse entrevoir la possibilité que le ithm et le baghy (envie ou prostitution, au choix) pourrait être autorisé si c’est pour la cause de la vérité.
الباء والغين والياء أصلان: أحدهما طَلَب الشيء، والثاني جنسٌ من الفَساد.
بغي – مقاييس اللغة
الهمزة والثاء والميم تدلُّ على أصلٍ واحد، وهو البطء والتأخُّر. يقال ناقة آثِمةٌ أي متأخِّرة. قال الأعشى:والإثم مشتقٌّ من ذلك، لأنَّ ذا الإثمِ بطيءٌ عن الخير متأخّر عنه.
أثم – مقاييس اللغة
Allah recommande plusieurs fois de faire du baghy vis à a vis de lui (comprendre envier ses grâces, sa clémence, sa satisfaction et là c’est pas pêché).
Le dictionnaire étymologique nous revoie donc au sens de lenteur et d’arriération pour le mot ITHM. le mot revient toujours dans le coran avec un contexte péjoratif. Mais vu le sens, Jinn Dukhani vous recommande de faire la maximum de ithm possible sur la voie de Satan et des ragots colportés sur le prophète. Et là, c’est garanti Halal.
Encore une fois, rien n’indique clairement que le khamr indiqué dans 2-219 soit liquide. Il n’y a ni verre, ni rivière, ni dattes ni raisins comme dans les versets clairs cités précédemment faisant de ce que ce qui est extrait de ces fruits une liqueur bénie servie au Paradis pour la bonne ivresse qu’elle fournie.
Mais admettons que c’est du vin qu’il s’agit.
Le plus grand des patrons de bistrots nous indique que chez lui, au bar du Paradis, chez Allah:
52-23 | يَتَنَازَعُونَ فِيهَا كَأْسًا لَّا لَغْوٌ فِيهَا وَلَا تَأْثِيمٌ | Là, ils se passeront les uns les autres une coupe qui ne provoquera ni vanité ni incrimination. |
56-25 | لَا يَسْمَعُونَ فِيهَا لَغْوًا وَلَا تَأْثِيمًا | Ils n’y entendront ni futilité ni blasphème; |
Et là, nos traducteurs (Jinn dukhani n’a touché à rien) n’ont pas trouvé le moyen de traduire Ithm par grand pêché. Le pinard du paradis ne provoquera aucune gueule de bois et ne provoquera pas de débilisation au pratiquant. Beuverie sans limites donc. La coupe de 52-23 ne laisse aucun doute sur la nature du khamr pendant que le 56-25 ne laisse aucun doute que le ithm (attardement mental) est provoqué par des propos et des âneries.
26-221 | هَلْ أُنَبِّئُكُمْ عَلَى مَن تَنَزَّلُ الشَّيَاطِينُ | Vous apprendrai-Je sur qui les diables descendent ? |
26-222 | تَنَزَّلُ عَلَى كُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ | Ils descendent sur tout Affek, Athim. |
26-223 | يُلْقُونَ السَّمْعَ وَأَكْثَرُهُمْ كَاذِبُونَ | Ils renvoient ce qu’ils entendent et la plupart d’entre eux sont menteurs. |
Au 26-222, nous avons une autre utilisation de la racine Athim (Affek désigne celui qui met les choses dans le mauvais sens en les sortant de leur véritable contexte, ce qui est à la base de la majorité des mensonges et arnaques). Il est clair, coraniquement, que le ithm peut être provoqué par les ragots sans consistance, d’origine faussement contrôlée.. Le Athim, grand pratiquant de ithm, est donc le décérébré qui ne fait que répéter des ragots et avec qui les diables adorent faire joujou. Comme ceux à qui ils font croire qu’ils faut des tonnes de ragots pour éclairer la lumière d’Allah et qui ne peuvent supporter un article qui ne contient que du coran, comme celui ci.
39-45 | وَإِذَا ذُكِرَ اللَّهُ وَحْدَهُ اشْمَأَزَّتْ قُلُوبُ الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِالْآخِرَةِ وَإِذَا ذُكِرَ الَّذِينَ مِن دُونِهِ إِذَا هُمْ يَسْتَبْشِرُونَ | Et quand Allah est mentionné seul (sans associés), les coeurs de ceux qui ne croient pas en l’au-delà se crispent et quand on mentionne ceux qui sont en dehors de Lui, voilà qu’ils se réjouissent. |
Que le vin et l’alcool provoquent des dégâts cérébraux à ceux qui en boivent sans modération n’est contesté par aucun saoulard. Mais il faut être particulièrement athim pour voir une interdiction dans 2-219 qui ne fait qu’opposer les bienfaits et les méfaits dans toute “fermentation”.
Toutefois, Jinn Dukhani, avec l’expérience du pratiquant, a remarqué que l’alcool a tendance à libérer les esprits, relâcher les tensions nerveuses, désinhiber la réflexion, décoincer les bigots et permettre à l’esprit d’explorer des pistes nouvelles. Comme Allah dit que c’est de la bonne ivresse, sans aller jusqu’à vous inciter à vous bourrer la gueule, Jinn Dukhani recommande à ses lecteurs les plus bourrés aux hadiths de contrebalancer avec de la bonne ivresse (vin ou alcool selon vos goûts) au moins avant de lire le coran si vous n’arrivez pas à le faire pendant. Il est difficile d’endoctriner un amateur de “bonne ivresse”. Toutes les sectes le savent. Jinn Dukhani soupçonne d’ailleurs que l’alcool et l’amour que lui porte une frange de la population soit un des éléments qui a permis aux Tunisiens de résister à la vague islamiste. Sans ces patriotes et “courageux résistants” pratiquants de la bonne ivresse, la Tunisie serait islamiste, totalement ivre de fatwas débiles. La voix de Ins Dukhani est d’ailleurs politiquement acquise au parti qui s’engagera à libérer la vente d’alcool chez tous les épiciers, hammassa et cafés. C’est d’ailleurs le cas dans tous les pays développés et c’est une preuve empirique et statistique claire que la takhmira base de raisin est corrélée avec celle de raison, qui engendre science, civilisation, propreté la bonne richesse.
Rebasculons brièvement en mode lecture Jinn SVP. Votre Jinn personnel est évidemment invité, quant à lui, à éviter toute fermentation intellectuelle excessive. Tout endoctrinement qu’il soit gauchiste, capitaliste, islamiste ou athée provoque un attardement mental et rend athim. Prendre le meilleur de chaque fermentation neuronale est plus que recommandé. Toujours avec modération, en tout (Allah qualifie sa Omma de Wusta). Prenez garde à toute idée qui fait gagner de l’argent à son émetteur ou exposée à grand renfort médiatique. Evidemment, la méfiance est de rigueur envers tout ce qui est peu consistant et à tous ces raisonnements légers et simplistes.
Je laisse enfin le Jinn des lecteurs de Dukhani (ne me décevez pas) interpréter seul les deux derniers versets (12-36 et 12-41) de notre “tartilade” sur le khamr. Des deux compagnons de prison du prophète Joseph, le premier se rêva entrain de presser du khamr (et non du raisin dans le coran). Le deuxième se rêva entrain de donner du pain (pâte où on doit beaucoup pétrir un mélange avec de la khamira) qu’il se mettait sur la tête et dont les oiseaux mangeaient. Joseph, dont le Jinn était doué pour l’interprétation des rêves grâce à Allah, après un speech sur la multiplicité des arbabs (maîtres/éducateurs), annonça alors au “viticulteur” qu’il en sortira indemne et qu’il servira du khamr à son Rabb (et pas Roi dans le verset alors que le mot Roi sera normalement utilisé plus tard pour le souverain en question). Le premier fut libéré et fut là pour servir la bonne idée (sorte de fermentation neuronale) pour pourvoir interpréter la révélation qu’Allah, le Rabb unique, fit au Roi pendant son sommeil. Le deuxième, “boulanger” pour oiseaux, a eu une fin malheureuse et les volatiles mangèrent de sa tête. Jinn Dukhani, toujours là pour les bonnes takhmiras à base de Rahiq, vous donnera juste une indication linguistique. A savoir que “oiseaux” n’est pas la seule traduction possible du mot tayr, mais tayr peut aussi se comprendre comme la science acquise par l’homme sur Dieu (faire gaffe aux dicos qui ne sont pas aussi précis que le coran).
وطائرُ الإِنسانِ: ما حصَلَ له في علْمِ الله مما قُدّرَ له
طير – لسان العرب
Ca c’était pour les linguistes sceptiques. Pour les coranistes purs et durs, voir ici (7-131;17-13) pour en savoir plus sur ces volatiles autour du cou.
Je laisse le soin aux savants de la Zeitouna de vous expliquer pourquoi Allah a choisi de sauver le “viticulteur” et pas le “boulanger” dans cette histoire qu’Allah Juge excellente (12-3). Je n’ai aucun doute sur le fait que ces autres Maitres en religion qu’Allah vont pourvoir, plus ou moins laborieusement, pétrir une morale à becqueter par des Jinns volatiles et versatiles.
Partie 2 : Manger du porc si vous voulez, c’est Halal (autorisé)
Sans être un grand expert en élevage porcin, Jinn Dukhani soupçonne le porc, même à l’état sauvage, de faire autant partie de la faune désertique des environs de la Mecque que les vignobles font partie de la flore. De plus, il est fort à parier que la chaine du froid, à l’époque du prophète, n’était pas très bien respectée pour les livraisons de charcuterie à dos chameau le long du Sahara.
Mais comment expliquer cela à ceux qui voient déjà des éléphants parcourant le désert pour attaquer la Mecque ? Le “conquérant” serait, parait il, le Roi Abraha en 570. C’était 17 ans à peine après la mort du dudit Roi en 553 (laissez tomber, il faut être gravement bourré aux hadiths pour ingurgiter ça)
Oui, je sais. L’argument est mesquin de la part d’un Dukhani qui ne croit pas que Muhammad ait vécu à la Mecque et qu’Allah ne peut faire à ses fidèles la vacherie de les convoquer dans un trou perdu quasi inaccessible en plein Sahara derrière une barrière géographique appelé Hijaz (buvez des hadiths pour y croire). Mais c’est toujours marrant de voir des salafistes imaginer des sangliers gambader dans le désert.
Comme d’habitude, lorsqu’un cheikh dit que le Khnizir dans le coran, c’est du sanglier ou du porc, la méfiance est de loin la plus recommandée d’autant plus qu’il est fort à parier que les premiers “musulmans” n’avaient aucune idée de ce que à quoi pouvait ressembler ce “supposé” animal mythique.
Avant toute chose, il est bon de préciser que l’expression coranique lahm el khnzir peut être traduite par:
● viande de Khnizir
● viande que mange le khinzir
● souderie /assemblage du khinzir (eh oui, on oublie que lahm en arabe est un acte de plomberie. Par le “feu”, ironiquement, matière des Jinns).
Dessaoulons ensemble, dans un premier temps, avec les dictionnaires:
والخِنْزيرُ: في خ ز ر.
الخَنْزَرَةُ – القاموس المحيط
والخِنْزِيرُ من الوحش العادي معروف، مأْخوذ من الخَزَرِ لأَن ذلك لازم له
خزر – لسان العرب
الخاء والزاء والراء أصلان. أحدهما جِنْسٌ [من] الطَّبيخ، والآخر ضِيقٌ في الشَّيء.فالأوّل الخَزِيرُ، وهو دقيقٌ يُلْبَكُ بشَحْم.وكانت العربُ تعَيِّر آكِلَه.
والثاني الخَزَر، وهو ضيق العَيْنِ وصِغَرُها. يقال رجلٌ أخْزَرُ وامرأةٌ خَزْراءُ. وتخازَرَ الرّجُل، إذا قبَض جفنَيه ليحدِّد النّظَر.
خزر – مقاييس اللغة
خَنْزَرَ الرجلُ إِذا نظر بمؤخر عينه،
وقال كراع: هو من الخَزَرِ في العين لأَن ذلك لازم له، قال: فهو على هذا ثلاثي؛ وقد تقدم ذكره في ترجمة خزر. خنزر – لسان العرب
الخاء والنون والزاء كلمةٌ واحدةٌ من باب المقلوب، ليست أصلاً. يقال خَنِزَ اللحم خَنَزاً، إذا تغيَّرَتْ رائحتُه وخَزِن.وقد مَضَى.
خنز – مقاييس اللغة
Il semble donc que Khnizir dérive de khzr qui signifie regarder de biais ou avec de petits yeux (se dit en langage courant d’un regard concupiscant). Les dicos nous disent que le porc tient cette appellation de cette pratique ou probablement du fait qu’il n’est pas très regardant sur la qualité de ce qu’il mange (je suis sûr que le Jinn du lecteur a déjà compris ou Jinn Dukhani veut arriver).
La racine Khnz, sans le R, signifie viande avariée. Mais, quoiqu’en disent certains coranistes, aucune dérivation dans la langue arabe n’ajoute de R à une racine. Mais la similarité des sens à une lettre près est fréquente en arabe.
Très intéressante aussi la remarque qui fait du khazeer un plat à base de farine et de graisse que les arabes répugnaient manger (linguistiquement, le khinzir serait donc le mangeur d’un tel plat plutôt qu’un animal particulièrement difficile à trouver chez les arabes de l’époque). Nous avons donc un lien entre la racine du mot khinzir et les plats que les “yeux répugnent à regarder”. Très amusant aussi de constater que khazeer est l’exacte prononciation de sanglier en hébreu, dans la Torah. Qu’elle coïncidence, n’est ce pas ? Seul un Nun, symbole messianique, sépare le porc juif de porc musulman (je rappelle qu’il est totalement halal de qualifier des humains de khinzeer puisque c’est la sunna d’Allah au verset 5-60 qui l’applique à ceux qui sont le plus trompé de sabil).
Mais qui sait ? Peut être que, contre toute logique, c’est quand même du porc qu’il s’agit ?
Certains auteurs semblent attribuer les interdits alimentaires religieux aux goûts culinaires de certains grand prêtres dans l’antiquité. Les pauvres prêtres étaient souvent obligés de se taper la nourriture que les fidèles offraient aux Dieux. Pour “pas gâcher” probablement. Qui sait, peut être que les juifs ne mangent pas de fruits de mer à cause d’un rabbin qui n’aiment pas retrouver des crevettes offertes à Dieu dans son assiette ?
Pour trancher, voyons voir si des prophètes avaient le droit de manger du porc ?
3-93 | كُلُّ الطَّعَامِ كَانَ حِـلاًّ لِّبَنِي إِسْرَائِيلَ إِلاَّ مَا حَرَّمَ إِسْرَائِيلُ عَلَى نَفْسِهِ مِن قَبْلِ أَن تُنَزَّلَ التَّوْرَاةُ قُلْ فَأْتُواْ بِالتَّوْرَاةِ فَاتْلُوهَا إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ | Toute nourriture était licite aux enfants d’Israël , sauf celle qu’Israël lui-même s’interdit avant que ne descendit la Thora. Dis[-leur]: «Apportez la Thora et lisez-la, si ce que vous dites est vrai ! » |
Voila qui est très embêtant. Il semble bien que Noé, Abraham, Isaac, “Ismael”, Lot, Salih, Chuaib, Hud et tout une assemblée vénérable de prophètes avaient le droit de manger toutes les nourritures, sans exception, porc, sanglier et crustacés compris. Le coran est on ne peut plus clair: la première interdiction a été introduite dans la Torah et c’est juste “pour faire plaisir” à un certain Israël (voir ici pour mieux connaitre cet amusant personnage). L’origine de l’interdiction n’est pas Dieu.
Tous ces prophètes sont considérés Musulmans par Allah. Abraham est même désigné comme étant le premier à utiliser l’appellation musulman (22-78). Celui qui a construit le premier Bayt d’Allah. Millat Abrahim (4-54,4-125) est souvent utiliser dans le coran pour désigner l’islam. Allah, dans 3-67 et 2-131, précise d’ailleurs qu’Abraham n’a pas attendu Muhammad pour être musulman. Ces versets sont à rappeler aux ivrognes en hadiths qui disent que l’islam est une religion apportée par le prophète Muhammad.
Issa, d’après le coran, a levé des interdictions mises dans la Torah en mémoire de ce facétieux Israël (Torah dérive de tawr qui signifie messager agréé aussi bien par l’expéditeur que le destinateur. La torah semble être ainsi un livre de “compromissions” entre Allah et les “inventions” religieuses des fils d’Israël).
3-50 | وَمُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَلِأُحِلَّ لَكُم بَعْضَ الَّذِي حُرِّمَ عَلَيْكُمْ وَجِئْتُكُم بِآيَةٍ مِّن رَّبِّكُمْ فَاتَّقُواْ اللّهَ وَأَطِيعُونِ | Et je (Issa alias Jésus) confirme ce qu’il y a dans la Thora révélée avant moi, et je vous rends licite une partie de ce qui était interdit. Et j’ai certes apporté un signe de votre Seigneur. Craignez Allah donc, et obéissez-moi. |
Le Messie a donc ré-autorisé certains interdits (tant pis pour Israël, puisque Issa, s’adressant surtout aux goyims, n’avaient plus à s’embarrasser la chariaa rabbinique).
5-5 | الْيَوْمَ أُحِلَّ لَكُمُ الطَّيِّبَاتُ وَطَعَامُ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حِلٌّ لَّكُمْ وَطَعَامُكُمْ حِلُّ لَّهُمْ وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ الْمُؤْمِنَاتِ وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ مِن قَبْلِكُمْ إِذَا آتَيْتُمُوهُنَّ أُجُورَه ُنَّ مُحْصِنِينَ غَيْرَ مُسَافِحِينَ وَلاَ مُتَّخِذِي أَخْدَانٍ وَمَن يَكْفُرْ بِالإِيمَانِ فَقَدْ حَبِطَ عَمَلُهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ | «Vous sont permises, aujourd’hui, les bonnes nourritures. Vous est permise la nourriture des gens du Livre, et votre propre nourriture leur est permise. (Vous sont permises) les femmes “vertueuses ?” d’entre les croyantes, et les femmes “vertueuses ?” d’entre les gens qui ont reçu le Livre avant vous, si vous leur donnez leur mahr, avec contrat de mariage, non en débauchés ni en preneurs d’amantes. Et quiconque abjure la foi, alors vaine devient son action, et il sera dans l’au-delà, du nombre des perdants . |
On peut donc déjà dire que l’interdiction du porc, si jamais elle a jamais eu lieu, est au plus passagère, entre la révélation de la Torah et celle de l’Injeel (ce qui n’est pas beaucoup si l’on ne se trompe pas de Messie, voir chouyoukhs 3). En effet, au vu de ce que mangent les supporters de Jésus, 5-5 suffit à autoriser la viande porc pour les musulmans. Ceux qui disent le contraire doivent désormais faire face à une fâcheuse contradiction coranique, en flagrant délit d’application des lois qu’Israël inventa, pris en sandwich entre Abraham et Issa (dont le sang, selon les chrétiens, est carrément assimilable à du vin et dont on rapporte la sage parole que ce qui est impur, c’est ce qui sort de la bouche pas ce qui y entre).
Jinn Dukhani regrette de ne pas avoir le temps de vous faire une takhmira sur la raison pour laquelle Allah s’adresse au fils d’Israël dans son coran sans jamais adresser la parole au fils d’Ismaël auquel on vous dit qu’il est adressé. Demandez une explication aux savants Zeitouniens si vous avez envie de rigoler ou regardez par ici pour une takhmira d’un Jinn collègue à Dukhani, bourré au Rahiq d’Allah.
Mais il ne peut y avoir de contradictions dans le coran. Sauf si on comprend de travers en raison d’une sakra athimante par de la bibine de second choix.
Le Mot Khinzir apparait dans 4 versets. Nous allons prendre le plus complet (les autres n’apportent pas d’informations supplémentaires).
5-3 | حُرِّمَتْ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةُ وَالْدَّمُ وَلَحْمُ الْخِنْزِيرِ وَمَا أُهِلَّ لِغَيْرِ اللّهِ بِهِ وَالْمُنْخَنِقَةُ وَالْمَوْقُوذَةُ وَالْمُتَرَدِّيَةُ وَالنَّطِيحَةُ وَمَا أَكَلَ السَّبُعُ إِلاَّ مَا ذَكَّيْتُمْ وَمَا ذُبِحَ عَلَى النُّصُبِ وَأَن تَسْتَقْسِمُواْ بِالأَزْلاَمِ ذَلِكُمْ فِسْقٌ الْيَوْمَ يَئِسَ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِن دِينِكُمْ فَلاَ تَخْشَوْهُمْ وَاخْشَوْنِ الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلاَمَ دِينًا فَمَنِ اضْطُرَّ فِي مَخ ْمَصَةٍ غَيْرَ مُتَجَانِفٍ لِّإِثْمٍ فَإِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ | Vous sont interdits la bête morte, le sang, lahm el khinzir, ce qui a été attribué au nom d’autre que Dieu, la bête étouffée, la bête qui s’est étouffée par elle même, celle qui a été battue (par des coups), la bête qui va et vient (animal domestique ?), ou morte dans un combat, et la charogne mangée par des animaux sauvages sauf celle que vous avez rôties, ainsi que celles qui ont été égorgées par gaspillage (excès, dépassement des limites), ou que ne vous partagiez les mauvais morceaux (en gardant pour vous les bons ?), Car cela est désobéissance. Aujourd’hui, les mécréants désespèrent de votre religion : ne les craignez donc pas et craignez-Moi. Aujourd’hui, J’ai parachevé pour vous votre “religion ?”, et mis la touche finale à la grâce que je vous ai donné. Et J’agrée l’Islam comme “religion?” pour vous. Si quelqu’un est contraint par la faim, sans intention de se rétracter (dans la voie d’Allah).. alors, Allah est Pardonneur et Miséricordieux. |
La traduction de Jinn dukhani (hormis pour lahm el khinzir non traduit) est totalement différente de celles disponibles dans les traductions classiques. Je n’ai malheureusement pas le temps de m’y attarder.
Je laisse le lecteur décider de lui même si viande avariée, répugnante aux yeux est plus adaptée que la viande de porc. Heureux sont les salafistes pour qui la viande répugnante, accompagnée d’un bon verre de pisse de chameau est totalement halal. Inss Dukhani, quant à lui, aime bien la bonne charcuterie accompagnée d’un bon verre de vin (le jambon de Parme est particulièrement délicieux). Au lecteur de choisir son exégèse.
Jinn Dukhani tient particulièrement à préciser qu’il est strictement haram de donner de la nourriture que les yeux répugnent à voir aux pauvres et aux gens qui travaillent pour vous.
Il est bon aussi de savoir que le porc (tout comme certainement le vin) a fait reculer “l’islam”. Ainsi, par exemple, le comte de Buffon, grand Naturaliste Français, déclare que les chinois, entre la viande de Porc et l’islam, ont préféré la viande de porc. La viande de Porc, bon marché, facile à élever, aurait été un renfort alimentaire fort appréciable pour les populations modestes. De plus, l’Europe, grosse consommatrice de porc, et de vin, semble en excellente santé et pas du tout en retard intellectuel par rapport aux “pays musulmans”.
Pour finir, le lecteur est invité à repasser en mode Jinn.
اللام والحاء والميم أصلٌ صحيح يدلُّ على تداخُلٍ، كاللَّحمِ الذي هو متداخِلٌ بعضُه في بعض.
لحم – مقاييس اللغة
Lahm, outre le sens de viande, se dit de ce qui s’enchevêtre l’un dans l’autre. Comme par exemple les inextricables tas d’âneries appelés chariaa et Sunna que consomme ceux qui lisent le coran avec le coin de l’œil en parfaits khanazirs. Du très mauvais lahm.
Bien sûr, dans la foulée, les doctrines s’appuyant sur les témoignages des morts est interdit, celles issues des humains (adam et dam, sang, même racine), ce qui a appelle à autre que Dieu, celles qui s’étouffent par elles-mêmes (sous le poids des contradictions), ainsi que ce que l’on vous propose par harcèlement (va et vient), ou battus (par de meilleures doctrines ?), ou écornées (par la raison ?), celles adoptées par les fauves humains, hormis celles que votre Jinn (être de feu) a bien “rôti” lui-même, celles qui vous sont exposées de façon mercantile (nosob), où celles que vous adoptiez pour des raisons légères et peu consistantes (azlam). Jinn Dukhani laisse votre Jinn affiner par sa propre takhmira.
Avant de finir cet article, qui j’espère aura un impact sur les habitudes alimentaires du lecteur, aussi bien sur le plan Inss que le plan Jinn, il est bon de remarquer que l’opposé de la racine Khzr pourrait être la racine Hwr des fameuses Hours
الحاء والواو والراء ثلاثة أصول: أحدها لون، والآخَر الرُّجوع، والثالث أن يدور الشيء دَوْراً.فأما الأول فالحَوَر: شدّةُ بياض العينِ في شدّةِ سوادِها
حور – مقاييس اللغة
Le hwr est donc le contraste pur d’une parfaite blancheur et une parfaite noirceur dans les yeux. C’est la capacité de distinguer les ténèbres de la lumière, la vérité du mensonge. Ainsi seront les conjoints de ceux qui seront au paradis, le plus merveilleux des bars. Hours ne sont donc pas des vierges avec des gros seins qui attendent les jihadistes (cochons jusqu’au bout). Le Coran parle de hawariyouns (forme masculin pluriel de hour) comme étant ceux qui ont supporté Issa, le Messie (d’après la science des oulémas, cela ferait référence à la tenue blanche qu’il portaient, parait -il).
Il est temps d’arrêter de véhiculer cette idée absurde qu’Allah appelle à la morosité, à la laideur et laisse seulement aux athées le droit de déguster des choses aussi délicieuses que le bon vin et la bonne charcuterie. Jinn Dukhani sait qu’on vous a toujours fait comprendre le contraire, mais c’est faux.
Il faut être particulièrement bourré à la bibine cheikhale pour ne pas se rendre compte que ce genre de masochisme est typique de l’enseignement que donne Satan à ses fidèles.
A Allah, tout ce qui est bon et à Satan tout ce qui est mauvais. Ce ne devrait pas être compliqué à comprendre par un musulman, non ?
2-172 | يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ كُلُواْ مِن طَيِّبَاتِ مَا رَزَقْنَاكُمْ وَاشْكُرُواْ لِلّهِ إِن كُنتُمْ إِيَّاهُ تَعْبُدُونَ | les croyants ! Mangez des bonnes choses que Nous vous avons donnés Et remerciez Allah, si c’est à Lui que vous vous donnez. |
2-173 | إِنَّمَا حَرَّمَ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةَ وَالدَّمَ وَلَحْمَ الْخِنزِيرِ وَمَا أُهِلَّ بِهِ لِغَيْرِ اللّهِ فَمَنِ اضْطُرَّ غَيْرَ بَاغٍ وَلاَ عَادٍ فَلا إِثْمَ عَلَيْهِ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ | Certes, Il vous est interdit la morte, le sang, la viande que l’on voit du coin de l’oeil, ce qui utilisé pour mener à autre que Dieu. N’est pas considéré comme trainer les pieds sur la voie d’Allah celui qui le fait par obligation sans avoir l’intention de le refaire. car Allah est Pardonneur et accueillant en son sein. |
Jinn Dukhani ne peut rien faire de plus pour ceux qui transmettent la décision de savoir ce qui est bon ou mauvais à manger de leur papilles gustatives vers les neurones qui ont fermentés dans des cerveaux morts et enterrés”.
Une petite takhmira macabre pour finir à destination de votre Jinn à propos du mot Lahm :
49-12 | يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اجْتَنِبُوا كَثِيرًا مِّنَ الظَّنِّ إِنَّ بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ وَلَا تَجَسَّسُوا وَلَا يَغْتَب بَّعْضُكُم بَعْضًا أَيُحِبُّ أَحَدُكُمْ أَن يَأْكُلَ لَحْمَ أَخِيهِ مَيْتًا فَكَرِهْتُمُوهُ وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ تَوَّابٌ رَّحِيمٌ | Ô vous qui êtes fidèles ! Évitez de trop croire car certaines croyances sont du ITHM. Et n’espionnez pas (prendre de l’information à l’insu de son propriétaire); et ne profitez pas de vos absences mutuelles (ou, autre sens, ne pas n’attribuer à vos semblables une connaissance de l’au delà). L’un de vous aimerait-il manger le LAHM de son frère mort ? Vous en auriez horreur. Et réfugiez vous auprès d’Allah car Allah donne la repentance et est “acceuilleur” en son sein. |
A vous de méditer sur le côté nécrophage qu’il y a bouffer le Lahm des “frères morts” et pourquoi Allah fait le parallèle avec les croyances prélevées sur les morts en leur absence.
Et surtout bourrez vous la gueule avec le coran, le meilleur, la plus libérateur et le plus purificateur des Khomours. Du pur Rahiq pour votre Jinn qui découvrira de nouvelles saveurs à chaque gorgée et à chaque relecture. Lisez avec les plus grands yeux que vous pouvez en sachant qu’ils ne seront jamais suffisamment ouverts. Hips!
Le RIJS dont vous parlez, vous devez l’expliquer littérallement, car c’est une des clefs pour comprendre ce verset
Maitre Enfumeur s’agit-il d’un gros poisson d’avril ??????????? je sens bien que oui !!!!!!!
Je me pose de plus en plus la question suivante: Quand est-ce que certains bougnoules arrêteront de pondre de pareilles futilités pour uniquement se montrer intello? Ce genre d’articles qui surfe sur l’interdit religieux ne peut rajouter quoi que ce soit à une société déjà gangrénée par des tares morales profondes et des dysfonctionnement chroniques! Que changera la consommation (ou non consommation) de l’alcool et la viande porcine dans le vécu d’un bougnoule vivant encore à la marge de l’histoire et de l’humanité? En se soulant la gueule, le petit la77ass du régime deviendra-t-il peut-être plus riche ou plus intelligent ou mieux, plus civilisé? À contrario, un chocomiste barbu deviendra-t-il plus humain, plus ouvert et plus bosseur si il évitera de consommer l’alcool? Bref, rien n’est sûr!
Si l’auteur pense par ce genre d’articles faire de l’effort de “moderniser la lecture commune du religieux”, je dirai encore une fois que ce genre de débats de coqs ne rajoute rien à notre grande Bougnoulie! La raison a été déjà donnée par la fameuse pyramide de Maslow. Pour que les gens s’intéressent aux problèmes d’intellos, il faut d’abord qu’ils arrivent à vivre en sécurité, manger à leur faim, se soigner, se sentir comblés, etc. Alors que la réalité dans ce pays n’offre pas ce genre de petits services à tout le monde! À mon humble avis, ce genre de “petites causes élitistes” est perdu d’avance parce que sans le règne de la justice, la prépondérande du bien être social et un niveau respectable d’éducation, on ne peut changer les mentalités même si on détient la “vérité”! Au contraire, ce genre de sujets ne fait qu’embrouiller la lutte pour les grandes causes, celles du quotidien: justice, liberté et dignité!
PS: Le titre islamiste “Cheik” n’est pas décerné par un organisme de référence (e.g., université, comité scientifique, autorité de décoration sur le mérite, etc.). Je suis donc naturellement allergique à ce genre de titres que les islamistes (et par delà tous les fachos) en usent, en abusent et s’en félicitent même.
Je suis en parti d’accord avec Tounsi, il faudrait déjà que le peuple puisse satisfaire ses besoins pour passer à autre chose. Il faut mettre en place un environnement propice à la réflexion et à la critique.
Je ne me pose de plus la question suivante: Quand est-ce que certains “gweres” arrêteront de pondre de pareilles futilités pour uniquement se montrer intello? Ou peut être le signe d’une certaine jalousie, ou encore rien d’autre a foutre dans la vie, a force de n’avoir rien vécue, si ce n’est s’être couper le doigt avec une feuille de papier … les plus grandes gueules, et au final, rien d’intelligent, si ce n’est des mots trouvé sur le net pour faire l’intello justement, réponse et conclusion stérile….que du blabla mais que t’es con et tu traites de bougnoule, pour le coup, je le ressens comme un compliment, toi étant mort a moitié gris … rhaaa ca vole bas, le combat de peau, mais moi, je vais pas t’arrondir les mots, ni le dire façon académique, quand t’es con … bhein t’es juste con, tu peux essayer mais t’es toujours con
Et je vois, en parlant de bataille de coq, 1000 interprétations venant des uns des autres, remarquez les egos en batailles qui peuvent, ici, sur des sites de cons, être flattez dans leurs orgueils de sois disant, intellectuelles, choisissez tous vos mots réfléchissez, ça vous un air plus cons, de l’exposer. Vas te coucher, toi, qui dit bougnoul aujourd’hui, soit, tu dois être alité dans ton lit, tellement vieux. Et toi, qui a pondu ta connerie, la Mecque est au Sahara????? La blague, reprends tes leçons, tu t’inventes un monde dans ta tête, d’erreurs, tu évolues dans l’erreur, fondations branlantes mec!!!! Avis d’une hâtée, orientale et fière de son éducation musulmane
Toujours en forme à ce que je vois.
Je me suis toujours posé la question de savoir pourquoi Allah en avait après le porc.
je n’avais jamais trouvé de raisons valables. j’avais même gobé l’explication parce que c’était une viande qui se conservait mal dans la chaleur. Et oui, j’avoue qu’ils m’ont fait voir des sangliers au sahara!
@Tounsi extra pur, original et authentique
Le titre de cheikh, d’après l’auteur lui même dans un de ses précédents articles, est tiré du jargon tunisien, Chakha, yachikhou, soit se fendre la gueule. C’est typiquement tounsi comme sens. D’ailleurs, depuis l’auteur est devenu Jinn et même Nabi de temps en temps.
Je te recommande de relire l’article en ouvrant un peu plus les yeux. J’espère que tu n’étais pas à ton maximum.
detrompez vous se genre d’articles au contraire peu eclairer plus d’un en quêe de verité linguistique , surtous pour les nom arabisan se qui n’est pas votre cas puisque apparement vous réfutez vos origine en vous bougnoulisan …. c’est votre droit ,
1. dans le Coran mème ( S. 2) il est question de prescription ..( Naskh, Faskh … ). Il est admis que le “vin interdit” remplace le “vin licite” .
2. concernant le porc:c’est clair: interdit, par de contre dit. Cà vient de la Torah des juifs …
Lisez les recherches récentes des orientalistes allemands: Google “gerd PUIN”, K.H. OHLIG”, “Voker POPP” … Islam= ce n’est pas ce qu’on vous raconté
Bonsoir Maitre Dukhani,
J’ai quelques questions à votre sujet pour savoir comment en etes vous arrivés là. Qu’est ce qui vous a mis sur le chemin de tous revoir et de réapprendre et de s’en tenir qu’au Coran ? Etes-vous linguiste ou avez-vous suivi des études de linguistiques ? Comment vous perçoit votre entourage maintenant ?
Petite suggestion à propos du verset 24-60 les traductions coranique parlent au sujet de la femme ménopausée qu’elle peut enlever ses vêtements, pourtant littéralement ça ne devrait pas être plutôt : mettre ses vêtements sans parures et sans s’exhiber ?
@camarade élève enfumeur
J’aimerais tout d’abord que tu arrêtes de m’appeler Maître. L’islam, tel que je le conçois, est comparable à une classe où il y a un seul professeur/Rabb et c’est Allah. Nous sommes tous ses élèves et certains sont plus en avance que d’autres tout simplement parce qu’ils sont des élèves plus studieux. Tu peux copier sur moi, mais à tes risques et périls et je te renierais le jour du jugement si tu dis à Allah que c’est Dukhani qui t’as enseigné ce qui pourrait s’avèrer être des âneries.
Sache aussi que je n’ai pas tout inventé de ce que j’écris. J’ai copié moi aussi sur beaucoup d’autres élèves d’Allah et j’assumerais devant Allah la compréhension que j’ai retenue sans rejeter les éventuelles fautes sur les copains. Mon rôle, tel que je le conçois, est de partager au mieux ce que considère être la vérité ou la meilleure compréhension que m’a enseigné Allah sans jamais jouer au “Maitre/Rabb” à la place du “Maitre”. Je suis un rabbani au sens que mon devoir est de pousser les gens vers le Rabb unique et les inciter à lire le coran et à se connecter eux aussi directement à Allah. Il sera le seul à attribuer les véritables notes de chacun. On verra alors qui est dans les ténèbres et qui est dans la lumière.
Ce n’est pas si dur que ça d’ouvrir des dictionnaires lorsqu’on est arabophone. Il ne faut pas croire que le coran est réservé aux linguistes. Mon cursus personnel n’est d’aucun intérêt. En quoi cela changerait la valeur des arguments que je présente ?
Pour 24-60 j’en ai parlé dans chouyoukhs 7. C’est les femmes qui ne cherchent plus à se marier qui peuvent s’habiller sans maquillage et se laisser “un peu aller”. Comme toujours, il faut “échapper” au poids de la tradition pour comprendre.
@ Camarade Dukhani
T’inquiète pas camarade j’assumerais mes responsabilités ce jour-là. Mais ce qui serait bien serait d’avoir des discussions entre les coranistes pures parce que je trouve que n’avoir que sa propre lecture n’est pas suffisante pour une compréhension plus globale du texte. Par exemple l’autre des articles du site http://www.agoravox.fr/auteur/muslimadieu avance dans un de ses articles qu’il n’y a que 2 prières alors que moi j’en compte 3 ? Alors tu comprendras que ce genre de divergence ça ne plaît pas trop, surtout que ça servira d’argument aux gogs et magogs contre les MuslimADieu.
en complément de ce que j’ai posté: si on suit ce “linguiste” , tout est à revoir: le cochon n’est pas l’animal que vous croyez, la vin n’est celui que vous croyez etc … or le cochon est le mème interdit chez les juifs avec le cheval, le chameau … pourquoi ? vous trouverez la réponse dans la Torah ( Deuteronomy)… Islam a évolué durant les 2 premiers siècles de gestation: Ashourah était jeunée, puis supprimée, vin autorisé, puis interdit … Islam, dans sa version définitive et stablisée depuis le 3 ème s., le hijab obligatoite, cochon et vin interdits. C’est ainsi: si ces points ne vous plaisent pas, quittez cette religion. les 2 premiers siècles sont analisés par K. H OHLIG dans son livre “Die dunklen Anfänge.” ( allemand).
Spoutnik, pourquoi tu ne prendrais pas ta capsule et aller orbiter ailleurs ?
c’est drôle d’apprendre que notre cheikh a besoin lui aussi d’une bibliothèque et la production d’autrui pour se faire sa propre idée. comme Talbi exactement, allez c’est un salafiste de plus. c’est drôle de dépenser autant d’énergie et d’écumer autant de dictionnaires et le coran pour arriver à dire que c’est bon un verre de vin ou une bonne côte de porc ou la coppa huuuuuuuuum. alors que même avec l’enseignement des salafistes on peut y parvenir , “la tharara wa la thirar ” “la ifrata wa la tafrit ” ” wa ja3alna minkom ommatan wassata” rien qu’avec ça et notre jugeote on peut atteindre tout ça . et le verset qui dit “ma min ommatin illa wa anzalna fiha rasoulan” alors même en Amazonie quand vous voyer leur rapport à la nature vous pouvez vous dire que c’est divin. dieu n’est pas qu’Abrahamique, il a pu se révéler autrement, il ne peut pas oublier ces créatures quand même. tout est bon dans le coran et dans le cochon aussi .
@TITI
Dieu dit dans le Coran qu’il a existé des prophètes autres que ceux mentionné dans le Coran, donc les indiens d’Amazonie ont peut-être eu leurs prophètes.
cheikh dukhani, vous remettez en cause que Mohammed aurait vécu à la Mecque, vous remettez en cause les dictionnaires, vous rejetez les hadiths et interprétations des savants barbus etc.
C’est bien !
Mais ce n’est pas assez : je vous conseille de remettre aussi en cause le dogme du Coran Parole de Dieu !
Je ne peux que vous conseiller ce livre : http://legrandsecretdelislam.com
Non, Muhammad n’a jamais vécu à la Mecque, mais en Syrie
Non, la “mosquée sacrée” ne désigne pas le cube de pierre de la Mecque, mais le Temple de Jérusalem
Non, le Coran n’est pas une Révélation divine, mais un texte qui a subi des remaniements pendant 2 siècles
Et tout cela s’explique parfaitement bien en considérant que l’islam puise ses origines dans des prêches judéonazaréens (les fameux “Nasara” du Coran, qui n’ont jamais désigné les chrétiens). Les judéonazaréens croient que Jésus est un simple prophète, ils sont donc entre les juifs rabbanites qui ne croient pas du tout en Jésus, et les chrétiens qui font de Jésus un dieu ; on retrouve là la communauté du “juste milieu” du verset 2:143.
Les judéonazaréens croyaient que Jésus n’était pas mort sur la croix, et qu’il devait re-descendre sur terre. Une condition à cela : que le Temple de Jérusalem soit de nouveau rebâti. Voilà donc ces judéonazaréens prêcher aux arabes, pour les convertir à leur religion, et les aider à reprendre le Temple. Ce qui arriva en 637, avec `Omar.
Malheureusement, Jésus ne revint pas ! Les arabes commencèrent alors à se retourner contre les judéonazaréens, et à “inventer” leur propre religion : Muhammad était un prophète, le Coran une Révélation divine, et la Mecque fut choisie pour faire oublier le passé judéonazaréen de l’islam….
Tout ça est beaucoup mieux expliqué dans http://legrandsecretdelislam.com ;)
(Les sites cités ici : http://www.islam-coran.fr/histoire-nazareene.html méritent aussi d’être étudiés.)
Un article éclairant et plein de sagesse, merci beaucoup
bonsoir a tous
je suis musulman depuis quelques années auparavant je vivais avec baudelaire dans les paradis artificiels.j ai 50 ans.
j ai connu la pratique de la religion avec les gens du tabligh leur vision de dieu m a plu ils paraissaient desinteressés et leurs actions ne visaient que l amour d allah tout puissant.
peu a peu ma vie a été rythmé par une présence de plus en plus importante a la mosquée.au detriment de ma femme et de mes jeunes enfants.
j avais une viision presqu enfantine de dieu la vrai vision amoureuse du createur plein damour pour nous pauvres etres faibles.
mais les maghrebins et autres convertis perdus dans leurs contradictions sont des amoureux du dogme et se battent par hadiths interposés voila des mois que je ne peux plus fréquenter la mosquée.je reviens doucement a ma vision premiere d un dieu d amour et de compassion qui est tres au dessus de notre vision étriquée de la vie et de la mort.
je suis de nouveau comme un enfant qui cherche son seigneur qui de part sa grandeur me voit certainement avec la mansuétude du voyant pour l aveugle.
notre vie est desesperemment courte.aimons dieu pour ce qu il est .je ne vois pas de lumiere dans la vie d une grande majorité des musulmans et musulmannes de france,je ne vois que peu de compassion dans nos actes envers les notres et envers les autres.avec ou sans religionnotre vie semble stre la meme.dommage
Jinn Dukhani, votre article est fort intéressant, je me suis toujours dit que l’Islam était une belle religion qui nous enseigne l’Amour d’Allah et de son prophète, et non une succession d’interdit. Je pense qu’il y’a beaucoup de zones sombres dans le Coran, des passages qu’on a pas encore compris ou qui ont été mal interprétés. Votre article, donne une autre interprétation, et c’est un régal, ça fait réfléchir, merci à vous !!!
@ Mahmet ….
des chercheurs allemands vont plus loin encore:
1. cette religion n’a rien à voir avec l’Arabie, mais d’une région plus à l’est de Iran, Asie Centrale …
2. Muhmmed, al rasul, rasul allah, khatim al anbiya = le Christ !!! au début, puis çà a évolué durant 2 siècles pour devenir le prophète arabe né à Macca …
3. cette religion a mis 2 siècles de gestation avant la version actuelle.
voir cette longue discussion:
http://nawaat.org/portail/2015/09/14/la-question-de-lauthenticite-du-coran/
C’est écrit OU que l’alcool est le porc sont consommables qu’ALLAH te guide sérieusement t’arnaques les gens ET des pigeons te croient!!!! Tu dois être un koufar c’est tout!!! T’inquiète pas rdv dans l’autre MÔNDE salle mecreant
je trouve surprenant de dire “de l’alcool et *même* du porc” car évidemment porc est moindre péché que l’alcool. à ce que j’ai compris, avec le porc on fait mal qu’à soi même, tandis qu’avec l’alcool on risque de surtout faire mal aux autres. cette question je ne la balance pas dans la vide et ce n’est pas une question rhétorique mais visé à tous ceux qui sont violemment opposés au porc, prêts à laver leurs bouches avec du savon en cas d’un “accident gastronomique façon haram”, mais ne s’empêchent pas à boire de l’alcool à chaque occasion qui se présente… sans vouloir juger (mais je vais le faire quand même) je trouve cette picorage assez hypocrite. qu’en pensez vous?
Salem fréro
Je ne suis pas un grand fan de tes articles qui peuvent etre autant qu’intéréssent que très poussés.
Dans l’enssemble c’est bien mieux que d’autre qui on viré au pentateuque & co, laisser tomber les fa bles pour retomber dans la source des fables, faut dire que le diable à plus d’un tours dans ces poches…
Bref, concernant l’alcool, dans l’enssemble, tout les oulou albab le veron de cette magnière, ce qui ne l’accepte pas n’on pas tout à fait reset!
Concernant le porc, frère tes à l’ouest, tu te répond déjà a toi même sans le vouloir, raizeer en hébreu veut bien porc, rainzeer en arabe et la même définition, ton soucis c’est mecque, arrête de te convaincre que cette ville ou l’histoire de ce pays, l’arabie saoudites n’on pas avoir avec mohamed ou le coran, il n’on complétement RIEN avoir avec, c’est sans AUCUN doute.
Mohamed est plus d’irak que de syrie d’ou la diverssité èxagéré des hétnies arabe et proche de la ville de sodome, vu qu’il y passait matin et soire, jérusalem c’est la quibla avec le masjid al-haram ou le hajj(visite) dois s’éfectuer.
La religion des scheikhs et la religion de Dieu n’ont RIEN avoir.
Je suis de françe et je serai en tunisie ver la fin du moi, si sa te dit qu’on puisse ce capter pour des échanges: rayani.f@hotmail.fr
Salem
Bonjour,
Je viens de découvrir vos articles qui sont assez intéressants. Je voulais vérifier le sens de certains mots comme ITHM et mon dico indique seulement un sens et n’explique pas la racine. Ithm est équivalent à KHATIA seulement. J’aimerai me procurer un autre dico plus complet. Pouvez-vous m’en conseiller un de valable? Très cordialement, S
Vous savez que l’alcool, cochon, sang … sont interdit dans le Qur’an, mais il n’explique pas pourquoi.
Les Hadiths, ont été rédigés , 2 siècle plus tard, donc sujet à caution.
Si vous voulez comprendre pourquoi, lisez la Torah. Tout y est expliqué. Tout vient de la Torah.
voici une traduction en arabe. allez en bas dans le menu, vous trouvez “ahd qadim” = Torah:
http://www.baytallah.com/bible/Arabic-Bible/
bonjour,
je trouve cet article très intéressant j’imagine ça choque pas mal de monde vue et depuis toujours personne n’a osé discuter le coran
quelques questions : le coran a été écrit par qui, à quelle date, qui a décidé l’ordre,….. tout le monde été d’accord :) ?
qui bloque les recherches ou plutôt quel pays ?
pour finir le mot qui a détruit les musellements “MAKTOUB” quoi qu’il arrive MAKTOUB qui a interprité ça ?
NOTRE religion est éducation tout simplement , ne vole pas,ne tue pas ….. l’état civil et pénal aujourd’hui n’est ce pas
merci pour votre retour
salem
Dire que ce genre d’article ne peult que rajouter à la confusion et qu’il ne sert à rien ou qu’il accentue la bougnioulerie ambiante est en soit inadmissible, car il relève d’une certaine forme de mépris et coupe toutes possibilités de contrecarrer les lectures qui sont à l’origine de cette bougnioulerie…
Ne jamais dire d’Allah ce que l’on ne sait pas de Lui. Cet article est une foutaise destinée aux faibles d’esprits. Aussi idiot que certains extrémistes ”poilus de la face”. Je me demande comment vous prononcez la Shahada ??
Surat 4 – 43, et si c’est des femmes qui ont touché à des hommes?
Merci pour cet éclairage qui rejoint ma vision de ce que doit être la religion. A mon sens il ne sert à rien de se noyer dans les “interdits” mais nous seront jugés sur notre bonté, notre tolérance et nos bonnes actions envers les autres. Dieu est amour quel que soit notre rapport avec les interdits et notre interprétation propres du Coran si nous sommes sincères avec nous mêmes et respectueux des autres. Je pense que trop de fidèles aux “prescriptions” oublient en réalité que l’amour d’Allah et de son prophète passe avant tout par l’amour des autres.
Oulaaa DE LA GROSSE DAUBE CET ARTICLE! Tu essaies de laver le cerveau des
gens ça ce vois à 1000km! Je comprend PAS les gens comme toi, les gens croient ce qu’ils veulent croire, pourquoi tu racontes DES CONNERIES pour qu’ils tombent dans le haram?
Mes Frères et Sœurs vous êtes assez intelligents pour savoir que réellement faire, c’est pas un inconnu qui vient et qui dit n’importe quoi que nous devons croire mais Allah le plus puissant… Refkechissez bien avant de commettre de GROSSES ERREURS s’il vous plaît.
Qu’Allah le plus miséricordieux vous guide dans le droit chemins
Je COMPTE SUR VOUS DE TOUT MON COEUR, vraiment
Je COMPTE SUR VOUS DE TOUT LON CŒUR, vraiment 🙏🏻
J ai beaucoup rigole moi la convertie, et je garderai mon opignon pour moi sur hallal haram, mais j aime apprendre, tout en gardant mon sens critique,comprendre , rigoler si possible en s instruisant est beaucoup mieux . À chacun son savoir par la grandeur d Allah!!! Allah Wakbar!!!
@ Imparfaite,
…”Dieu est amour ” … où çà dans le Qur’an ??
Dieu est amour, Dieu est lumière … çà c’est dans l’Evangile.
dans Qur’an on parle de … lahab, hatab, Abu Lahab … punition par le feu …
les interdits quraniques viennent de la Bible.
la Bible ( AT) vous explique le pourquoi des interdits, pas le Qur’an.
pourquoi le cochon interdit ? pourquoi la circoncision ??
la réponse — stupide — est dans la Torah.
les juifs, vous ont roulé dans la farine depuis la nuit des temps.
NOTEZ: ils vous ont jamais obligé de lire leurs fictions bibliques ni les suivre, puisque le juif ne prosélytise pas ( judaisme = religion fermée ). pourtant, vous les avez lues et crues. la preuve: ces fictions sont dans le Qur’an élevées en vérité divine !!!
WAKE UP !!!
Bonjour Dukhani,
Cet article est vieux et je ne sais pas si mon commentaire arrivera à avoir une réponse ( même si je n’aime pas commenter mais aucun autre moyen d’avoir une discussion avec toi n’est possible )
Etant moi aussi convaincu qu’il faut se débarrasser de tout ce qui n’est pas Coran (j’ai une autre vision des choses mais le plus gros est similaire) et j’ai été très heureux de tomber sur tes articles et je te remercie vraiment pour le travail énorme que tu fais pour partager avec nous tes idées. Je les lis toujours avec attention et plaisir; et j’attends le prochain (je parie que ça sera pour après ton prochain ramadan) avec impatience.
Par contre, bien que je ne sois pas très doué en arabe, j’ai l’impression que des fois, toi qui cherche la précision du sens dans le coran, tu fais des raccourcis linguistiques qui aurait fait se suicider mon prof de i3rab et j’aurai aimé avoir une précision sur un point de ton article (j’ai essayé de faire ton petit exercice d’exégèse sur Youssouf): Comment tu en arrives à dire que Tayr sont les croyances (ça revient aussi dans d’autres articles notamment sur Sulaimane). J’ai fait le tour des dicos (je n’ai pas “ratil” le coran sur toutes les occurrences de la racine TYR et je m’en excuse d’avance, mais j’en ai regardé quelques unes) mais je trouve toujours que Ta’ir el insane sont ses actions (3amaluhu).
L’indice que tu donnes ne m’aide pas non plus. “Ta’ir el insan ma 7aSala lahu fi 3ilmi llah mima 9adara lahu “. Ici le verbe utiliser est 7aSala li (quelque chose est arrivé à ) et pas 7asala 3ala (Obtenir quelque chose) , ce qui rend cela cohérent avec le reste de l’article du dico en traduisant la phrase comme “Ta’ir el insan : ce qui lui est arrivé, Dieu en ayant connaissance, de ce que 9adara lahu Dieu. Pour être honnêtement même cette traduction ne me satisfait pas et la phrase me semble un peu alambiquée. Du coup j’aurai aimé une solution à l’exercice que tu proposes (haha, je déjà sais qu’il faut pas demander à copier sur les autres) et comment tu arrives linguistiquement à en venir à considéré tayr comme croyances (ce qui serait très satisfaisant pour moi mais je le tourne dans tous les sens et mon esprit septique n’arrive toujours pas à être convaincu et ma khmira ne monte pas).
En attendant ta réponse, et ton prochain article ,
Deux amis Ins et Jin musulmans ^^
Justement les “femmes”, parfois, dans le coran c’est pas des femmes. Ça m’a permis de comprendre le ramadan qui a été transformé lui aussi en rituel.
Dans le verset 4/43: Allah s’adresse aux croyants mâle et femelle qui ont “touché aux femmes”=qui sont faibles pour pouvoir approcher de la salat.
Et dans le verset sur le ramadan, ce sont des gens qui ont fait du tord à leur “peuple” qui doivent manger et boire les enseignements de Dieu jusqu’à distinguer le bien du mal et jeûner jusqu’à la nuit= situation au calme. Et les gens qui ont fait du tord ne doivent pas cohabiter avec leur “femme” pendant la retraite rituelle pour ne pas faire de fausses promesses politiques!!! En gros le mois de ramadan c’est qqchose qui ne devrait jamais se produire. C’est 1 conséquence de mauvais agissements de la part “d’élites”. Et Allah nous encourage justement à récupérer notre dû si on est des “femmes” traités injustement.
@ Sarah,
1. dans sourate Al Baqara: “celui qui voit le SHAHR, doit le jeuner”.
SHAHR = le croissant. c’est donc le 1 er du mois de Ramadan, pas forcément tout le mois. mais le Hadith parle de tout le mois.
2. le jeune existe dans le judaisme pour marquer un évènement triste, douleureux. soit, qq jours par an, non consécutifs.
logique: qd on est triste on n’a pas envie de manger.
en islam, c’est la descente du Qur’an, donc un évènement heureux, pas triste !!!
allez comprendre !!!
@ Coraniste,
1. / …”Etant moi aussi convaincu qu’il faut se débarrasser de tout ce qui n’est pas Coran”
il ne restera plus grand chose:
la circoncision n’y est pas. ni comment faire la Salat, ni le taux de la Zaqat. et surtout rien sur le Prophète, sa famille, et surtout sa vie AVANT 40 ans. ni le sacrifice du mouton ( id al id-ha) , ni comment effectuer le pélerinage …
2. / dans son introduction, Al Bukhari , ca. 850 AD, avait trouvé 70 000 hadiths ( et selon d’autres sources 700 000 ). après un screening approfondi, il n’a gardé que 7 000 dans son Sahih.
donc durant 2 siècles, 90 % des Hadiths étaient faux !!!
3. / Ramadan:
on nous explique que c’est pour sentir la faim. dans ce cas pourquoi l’interdiction de boire de l’eau ??
et pourquoi le Ramadan est aussi imposé aux pauvres, qui savent déjà ce qui est la faim ??
d’autres questions soulevées ici:
https://www.youtube.com/watch?v=57ek8KAklg8
@ SUTU,
…”mais ne s’empêchent pas à boire de l’alcool à chaque occasion qui se présente”
bien vu.
mieux: en Europe, il vole, viole, prostitution, drogue ( les prisons sont remplis à 50 % de musulmans )…. mais ne touche jamais au porc !!!
tout se passe comme si, pour ètre musulman, il suffit de ne pas manger le porc !!!
moi, j’aurais souhaité l’inverse: qu’il mange le porc mais ne fait pas d’autres péchés.
notez, le porc est la viande la plus consommée dans le monde. aucun problème de santé.
c’est 100 % hypocrite, car il n’y a pas de rang des péchés: ils sont TOUS péchés et donc strictement interdits.
@ Sarah,
les femmes ??
très importantes , surtout au paradis: elle sont “houri ayn” , ou houris.
étrange description du paradis en islam. il ressemble énormément à un cabaret oriental, un night club .
des gamins ( ghilman) pour servir du vin à des hommes assis confortablement dans des sofas et des vierges …
curieusement le vin devient licite au paradis, et les vierges pour le besoin sexuel …
en revanche, pas de récompenses pour les bonnes musulmanes au paradis !!!
cette question est bien expliquée ici, avec humour:
https://www.youtube.com/watch?v=JWV9Pz43Q78
à bas, les religions, à bas les nations.
ne fais pas à autrui ce que tu ne veux pas que l’on te fasse, et fous la paix à ceux qui ne te demandent rien, ça suffit comme precepte.
on nait libre, on appartien à personne, ni à un etat, ni à une religion.
personne ne comprend que les religions et les nations sont la cause de tous les problemes.
pour le porc, on peut comprendre le vieux tabou anthropophage, en effet comment des porcs peuvent manger du porc.
@ pusillanime,
1. en étudiant ces 3 religions monothéistes, j’ai acquis la conviction que les 3 sont basées sur la TORAH = fictions, contes et légendes inventés par les JUIFS il y a 2500 ans. le Dieu unique JALOUX, qui envoie des prophètes, son fils , sa soeur sa gran’ma … est un concept inventé par les JUIFS.
le judaisme étant religion fermée. les JUIFS ne vous ont jamais obligé de lire leur Bible.
pourtant vous l’avez lue et crue. la preuve: ces légendes juives sont élevées au rang de vérité divine dans le Qur’an !!!
2. ma conviction: toutes les religions sont fabriquées par l’homme. rien de divin, ni miraculeux.
ces religions c’est comme le cancer.
on peut espérer un jour guérir du cancer. mais pas de la religion, hélas.
Salam,
le syam qu’elle a faits na rien a voir avec le syam qu’ont pratique lisez par vous même
SOURATE 19
23. Puis les douleurs de l’enfantement l’amenèrent au tronc du palmier, et elle dit: «Malheur à moi! Que je fusse morte avant cet instant! Et que je fusse totalement oubliée!»
24. Alors, il l’appela d’au-dessous d’elle(5), [lui disant:] «Ne t’afflige pas. Ton Seigneur a placé à tes pieds une source.
25. Secoue vers toi le tronc du palmier: il fera tomber sur toi des dattes fraîches et mûres.
26. Mange donc et bois et que ton œil se réjouisse! Si tu vois quelqu’un d’entre les humains, dis [lui:] «Assurément, j’ai voué un jeûne au Tout Miséricordieux: je ne parlerai donc aujourd’hui à aucun être humain».
@ Hussein,
1. dans la Bible, il y a 2 Mariyams: le sœur de Moise et la mère du Christ. Qur’an confond les 2 , alors que 1400 ans les séparent !!!
Myriam, la mère du Christ est demeurée vierge après la naissance … et ce n’était pas par césarienne !!!
2. Qur’an reconnaît le Christ et sa mère Maryam, mais on n’y trouve rien de son enseignement !!
il ne suffit pas de reconnaître le Christ. il faut reconnaître son enseignement ( son message ).
l’Evangile ( al injil ) n’est pas “descendu sur le Christ”, comme écrit dans le Qur’an.
l’Evangile c’est la description de son enseignement rapportée par ses disciples: Jean, Marc , Luc etc …
الانجيل لم ينزل على عيسى, بل هو سيرة و حديث المسيح حسب الامام يوحنا, لوقا, متا …
Dukhani a raison. en Islam, on peut boire et manger le porc …. pas partout, seulement en Bosnie !!!
الاسلام في البوسنة , اسلام عجيب و غريب. الخنزير و الخمر حلال.
https://www.youtube.com/watch?v=pEOrEVT35Mo
Déjà vous commencez avec une erreur, il n’y avait pas de vignobles dans le désert certes. Mais le vin n’est pas fait qu’à partie des vignes, il est fait de dattes, de miel, d’orge etc…j’ai donc arrêté la lecture, vous dites teop d’âneries en effet. J’espère que vous vous êtes converti entre-temps, dans les histoires à dormir debout par exemple.
Le porc ou autre faut tout de même s’interdire une viande et faut pas oublier le verser ou Allah notre maître a tous le dieu unique le maître du plus grand bistro dois sauter en aire qu’on parle de lui le verser ou Allah parle des bien fait du vin et de la boisson qui en ivres je c plus à quelle moment il le dit et Jésus n’ai pas le messi ni dans le coran ni dans les évangiles l’islam veux d’être celui en paix i être et SLM paix comme Ibrahim celui qui est le Brahim
Une le coran ne reconnaît pas Jésus Issa comme le messi ni l’evengile et c’est topique chez les arabe de donner le nom de soeur ou frère pour parler de personne de même qualité dans un verset Allah dit Isaac Ibrahim mouhemed et les autre prophet qui ne fait pas de distinction entre ces prophet mais il n’ai pas mis montions de jeans yahya que la paix soit sur lui donc l’evengile et le coran ce rejoint en disent que Jésus n’ai pas le messi c’est sa le Allah choubehelhoum donc ils on bien tuer Jésus mais pas le messi qui est jean pas Jésus l’enseignement de Jésus c’est la Trinité le bête le dieu unique l’esprit qui fait que la parole renvoie a la vérité des mots du fils el le nom Allah dans thora parle d’un de ces prophet étant son fils donc un bon croyan et fils comme chose spirituel pas son fils de la cher mais son fils par la penser Muslim quoi
C’est terrible!! Tout à fait d’accord! je n’ai jamais vu un tel tissu de mensonges…
Et un autre fou qui parle de « bougnoulie ». A vomir.
Cet article tout comme son auteur sont destinés à créer une discussion raciste et islamophobe. De qui cela peut venir à part d’un groupes d’hypocrites crasseux et mangeurs de cochonnaille. Ça doit les faire rire. Allez vous laver les bouche car seulement du venin en sort. Hallalisez ce que vous voulez. Vous avez vos plans mais Allah A les Siens.
Non mais vraiment! même avec une erreur sur l’origine du vin il faut être stupide pour se convertir a religion de chien de l’enfer. Encore de la mauvaise fois comme d’habitude avec les religieux douteux…
ah ouais d’accord … et la sodomie c’est autorisé aussi parce que la pour raconter de la merde autant Ça doit envoyer fort . Bref sans commentaire
Quelle ignorance, une simple question, sans entamé les autres sujets, est ce que le mal aura sa place au paradis pour rendre le vin impropre et conduisant au pêché??? Juste ça, démontre votre bêtise et votre incapacité a interprété et voir ce qu’il y a derrière chaque texte.
La peau la graisse les os du porc ne sont pas interdit.
Ça fait longtemps qu’on te voit plus.j’espère que rien de grave ne t’es arrivé ?
Il dit n’importe quoi, il conçoit ces propres idées pour les transformer en fausse vérité ce genre de personne manipulateur est évoqué dans le coran. Il essaye de modifier les paroles d’Allah.
Et les ignorants le suivent.
Seul Allah connaît son sort, et sa destinée.
Tout est interdit chez le cochon, si sa graisse est autorisée, sa veut dire que la gélatine, les bougies à la graisse de porc… sont autorisées. Sauf que non ils sont haram et interdit.
Celui qui a écris cette article, tu mélange tout ainsi que toi-même, les boissons alcoolisées sont haram car ils te font perdre ta conscience, c’est-à-dire que tu n’est pas toi-même et tu ne sait ce que tu fait. Donc tu peut tuer, ou te faire tuer, bref se mettre en danger grave. C’est pour ça que c’est haram. Sauf que au paradis les aliments de l’au-delà sont complètement différent de ceux de la terre, le vin du paradis par exemple ne te rend pas saoul. Je suis là pour montrer la vérité et faire taire ce qui t’idole comme maître, ces ignorants comme toi qui essaye de concevoir de concevoir t’es propres idées pour ton intérêt qui est de changer les paroles du coran ? C’est bien ça ? Allah te voit et il connaît le tréfonds de ton âme, le jour du jugement ce jour oui tu sera réduit au néant, à l’oubli dans l’enfer pour ce que tu dit. Pense aux conséquences des faussetés que tu confirme en mélangeant tout les choses, la terre, l’au-delà par exemple. الله sait le mieux en tant que musulman qui suit les paroles d’Allah le très haut, la sunna du prophète Mohammed sws, et les hadiths des savants tel que Abu Bakr que Allah soit satisfait de lui. Je me dois de vous montrer les erreurs que tu fait
Bref je veut te poser une question, ton but est de démasquer les faux cheikhs qui nous égarent et nous divisent en fesant ça faire des faux articles avec des fausses confirmations si je comprend bien, mais tu fait la même chose, tu te nomme en tant que cheikh et fait la même chose que ce qui ont pour but d’égarer et diviser les musulmans.
Je sait qui tu es. Tu te dissimule en te déguisant en cheikh, en réalité tu est un mécréants qui raconte des débilités comme ta vie. Je ne suis personne pour te juger, mais Allah te jugera ne t’inquiète pas pour ça.
Bref tu est menteur, manipulateur, hypocrite, mécréant, un ennemi de l’islam.
Je n’ai pas lu au delà des 5 Première ligne.
Je ne suis déjà pas d’accord à ce moment.
Je vais évoquer qqes points. Déjà avant de commencer, je ne cherche pas à convaincre et je suis très loin de connaître ma religion à 1 % ( j’ai bien dit 1% ).
_ malheureusement l’extrémisme de certains n’est pas seulement dû aux hadith mais aux hadith qui ne sont pas authentifié par une majorité de compagnon, des successeurs et des successeurs des successeurs ( seuls ceux là sont pris en compte) .
Vous citez dans le peu que j’ai lu qu’il ne fallait pas suivre les hadiths mais uniquement le coran..
C’est exactement le chemin suivi par l’Iran.. sans entrer dans le détail , on voit où ce chemin mène.
En islam, il y a 4 doctrines. Toute basé sur des hadiths approuvé par une majorité de compagnon ( ainsi que successeur et successeurs des successeurs), ses doctrines sont les malikites, les hanafites,les hanbalites et les shafihite.
Principalement en Occident ce sont les malikites ( pas uniquement mais majoritairement) .
Reprenons une base du coran, le coran comme certains hadith ont certaines fois l’impression de se contredire, il n’en ai rien..
Des savants ayant étudié le coran ainsi que d’autres ouvrages comme la vie du prophète Muhammad paix et salut sur lui, l’histoire à cette époque..
Montrent que certains texte coranique sont liés à un instant présent et d’autres sont au contraire une application hors cas particulier.
De même que certains hadiths.
Les hadiths peuvent être interprété comme cela :
Une vision humaine ( interprétée par le prophète Muhammad paix et salut sur lui)
D’un texte écrit par Allah,
Et transmis par les compagnons ( et successeurs et successeurs des successeurs) du prophète Muhammad paix et salut sur lui.
Pourquoi n’a t’on pas de texte plus précis, la réponse est simple !
Le prophète Muhammad paix et salut sur lui, a demandé que seul le coran ( qui est la parole de dieu ( transmise par l’ange Gabriel , car je rappelle que le prophète Muhammad paix et salut sur lui ne savait pas écrire) soit littéralement écrite pour ne pas qu’il y ait de confusion entre la parole d’Allah et l’application du prophète Muhammad paix et salut sur lui.
_ l’alcool n’est pas cité selon ce nom mais sous le nom de vin, de boisson enivrante dans le coran.
Il est dans la même catégorie que les jeux de hasard , les idoles et les flèches de divination .
J’ai lu un plus de votre texte et il m’est passé l’envie de continuer ce sujet.
Bonne continuation au revoir ( ou pas j’espère sans méchanceté aucune ).