Le 7 mars 2011 le gouvernement de transition a annoncé le suppression de la police politique et de l’appareil de sécurité d’Etat, hérités de l’ère de zaba, et cette nouvelle a été accueillie avec beaucoup de satisfaction par tous les tunisiens libres, qui sont tombés ou risqueraient un jour de tomber entre les mâchoires de ces deux ogres d’un ancien temps, qui symbolisent la torture en Tunisie.
Il est utile de rappeler que le communiqué de presse du ministère de l’intérieur annonçait que « ces mesures pratiques sont en symbiose avec les valeurs de la révolution, dans le souci de respecter la loi […] et en consécration du climat de confiance et de transparence dans la relation entre les services de sécurité et le citoyen ».
La logique juridique des choses voudrait donc que cette annonce soit suivie d’un texte légal ou règlementaire pour rendre effectives ces mesures tant attendues.
Avant l’ère zaba, le texte qui organisait le ministère de l’intérieur était un décret n°84-1244 du 20 octobre 1984, lequel a été modifié et complété plusieurs fois depuis.
Ce texte a été lui-même abrogé partiellement et implicitement par un nouveau décret sous l’ère zaba, lequel porte organisation du ministère de l’intérieur, telle qu’elle existe actuellement. Il s’agit du décret n°91-543 du 1er avril 1991, qui lui aussi a été complété et modifié à plusieurs reprises.
Ce texte dans sa version actualisée, contient une sorte d’organigramme du ministère de l’intérieur qui comprend six organes rattachés directement au ministre (le cabinet, le secrétariat général, l’inspection générale, les structures administratives spécialisées, les structures administratives communes et les structures des forces de sécurité intérieure), avec une subdivision en directions générales pour chaque organe.
Force est de constater tout d’abord, que les structures des forces de sécurité intérieure ne sont pas détaillées, contrairement aux autres organes, et comprennent juste l’énoncé de trois types de structures, dont les structures de la sûreté nationale, ce qui laisse supposer que ces structures restent régies par l’ancien décret d’organisation du ministère de l’intérieur ; à savoir le décret n°841244 du 20 octobre 1984, tel que modifié et complété, étant donné que ce même décret n’a pas été explicitement abrogé par le décret n°91-543 du 1er avril 1991. Or le décret n°84-1244 du 20 octobre 1984, tel que modifié et complété, n’est pas aussi avare d’informations comme son successeur au sujet des structures de la sûreté nationale, qui contiennent bel et bien une direction de la Sûreté de l’Etat, avec deux sous directions et six services.
Force est de constater ensuite, que le décret n°91-543 du 1er avril 1991, tel que modifié et complété, prévoit l’existence d’une direction générale des affaires politiques, dans le cadre des structures administratives spécialisées.
Sans rentrer d’avantage dans cet imbroglio juridique et sans rentrer dans le labyrinthe juridique des sources du droit, il faut rappeler que le principe du parallélisme des formes porte sur la forme proprement dite, ainsi que sur la nature du texte et l’autorité dont il émane.
La consécration de ce principe dans le cadre de la question de la suppression de la police politique et de l’appareil de sécurité d’Etat, voudrait que cette suppression passe par une modification abrogative du décret n°84-1244 du 20 octobre 1984, tel que modifié et complété, pour la direction de la Sûreté de l’Etat, et décret n°91-543 du 1er avril 1991, tel que modifié et complété, pour ce qui est de la direction générale des affaires politiques.
Un examen des textes publiés au JORT depuis le 7 mars 2011, conduit à conclure qu’aucun texte législatif ou même règlementaire n’est intervenu pour modifier l’organisation du ministère de l’intérieur.
En conclusion, la question de la suppression subsiste tout comme subsistent les structures soient dites supprimées.
pourquoi on ne peut pas partager?
c’est du mytho les policiers politiques exercent toujours leur fontions aux ambassades et consulat de tunisie partout a ce jours ?
la police politique existera toujours. Ailleurs elle s’appelle services secrets. L’important c’est les objectifs qui lui sont désignés par qui sont au pouvoir. C’est donc à nous de voter pour qui il faut.
non et jamais je vote au contraire je me prépare pour deuxième révolutions c est mieux…..
si dans tout les pays de monde que la police secrète existe et si vous ne voulez pas de cela vous n’avez rien compris a la politique et vous vivez dans un monde de bizounours alors réveillez vous et arrêter de mélanger tout il faut demander des garantit des droit de l’homme et non une déssolution de police secrète si pour le bien de pays que cette dernière existe si zaba la transformer en milice et assassin cela ne veut dire que notre révolution et fini il faut continuer tout les jours de combattre le mal qui envahi le monde et la police est faite pour ça ,maintenant si vous demandez le changement des cadres et des hommes et des méthodes ancienne tout et a votre honneur mais l’institut en elle même si une obligation pour chaque citoyen qui aime son pays de ne pas renoncer a protéger le pays.
TUNIS LOVE says
ou est mon comment ?
Bonjour,
C’est trop technique et c’est difficile de vous suivre Maître. Mais, sur le fond, vous avez parfaitement raison: la fin de la police politique est beaucoup plus près du mythe que de la réalité. Mais il y a pire. Une autre “police politique” -après tant de décennies de dictature- a du mal à disparaître, celle que nous avons encore dans nos têtes. Je le constate personnellement quotidiennement en lisant et en discutant. Elle est tellement forte cette police-là, celle qui habite les têtes, que la contre-révolution est très vite devenue la norme et la révolution pathologie. Ou quasiment.
Deux questions, cependant: serait-il envisageable d’inscrire la disparition définitive de la police politique (la réelle) dans la nouvelle constitution? Ne serait-ce pas là un moyen efficace pour nous prémunir et prémunir les générations à venir – par l’éducation notamment – contre celle qui est dans nos têtes?
karim says
qu’en pensez vous de cette révolution????
j’ai trouvé un site consacré à la révolution du Bahrein en français
http://www.revolutiondubahrein.fr.gd
moi il m’a appris bcq de choses sur cette révolution
votre avis???
c est redu-cule quant ont entend des gens parlent comme des livres….aucune révolution est faite a travers des mots ou des livre.aujourd’hui l homme de la rue se moque de la police secret nous somme pas ici pour explique la rôle de police politique ou secret nous avons besoins d autres chose plus pratique pour le peuple.ils faut sortir a la rue et exprimer et laisser les mots aux amoueux..
they promesse a rose garden and deliver a bed of nails
that’s what politicians and arab despots are about.
reagen the usa president once said to russia: we will trust
you if that makes you feel good but we prefer to verify.
a simple question to the tunisian goverment would suffice:
how many political police officers were made redundant?
when and how.
can we verify the number employed before and what is the current number now?.
piss farthing with administrative mecahanics doesn’t explain the
conduct and behaviour of tunisian goverment.
they are liars,liars,liars and no more or less.
do you think laws are abided by either goverment or police
in the arab states? that will be the day?.
the police aren’t a creature of intelligence in tunisia nor would
I say they have either respect or intellect to digest the laws?.
put a test to all the force in regard to laws and find out their
index of ignorance and disrespect for it.
the same for despotic tyrants: laws are in the books and that’s
where they stay,they make their own as they go.
they promesse a rose garden and deliver a bed of nails
that’s what politicians and arab despots are about.
reagen the usa president once said to russia: we will trust
you if that makes you feel good but we prefer to verify.
a simple question to the tunisian goverment would suffice:
how many political police officers were made redundant?
when and how.
can we verify the number employed before and what is the current number now?.
piss farthing with administrative mecahanics doesn’t explain the
conduct and behaviour of tunisian goverment.
they are liars,liars,liars and no more or less.
do you think laws are abided by either goverment or police
in the arab states? that will be the day?.
the police aren’t a creature of intelligence in tunisia nor would
I say they have either respect or intellect to digest the laws?.
put a test to all the force in regard to laws and find out their
index of ignorance and disrespect for it.
the same for despotic tyrants: laws are in the books and that’s
where they stay,they make their own as they go.
il n’y a pas que les révélation de Rajhi le mouvement des ambassadeurs vient d’être annoncé rien n’a changé
les “diplomates de carrière” qui ont été favorisés par l’ancien régime gardent la place d’honneur même après la révolution. par exemple Ridha Farhat un proche de abdelwaheb abdallah maintenu pendant 6 ans en tant qu’ambassadeur au Portugal rappelé à Tunis depuis moins de 6 mois pour occuper à la demande de abdelwaheb abdallah le poste de chef de cabinet vient d’être nommé à Bruxelles et en même temps il vient d’être promu ministre plénipotentiaire hors classe ( 2 en 1 qui dit mieux).
Naceur Mistiri ,un autre proche et serviteur zélé de A abdallah et de ben dhia, ambassadeur à malte puis transféré à Athenes nommé directeur général europe par A.Abdallah alors qu’il ne remplissait pas les conditions( sic!!!) vient d’être nommé ambassadeur à Rome.
Mehrez Benrhouma, très proche de Sakhr el Materi et de Moncef Trabelsi à qui il doit à la fois sa fulgurante promotion en tant qu’ambassadeur à Bruxelles en 2005 et sa déchéance aussi rapide en 2006, il est récupéré par A.Abdallah et devient son fidèle serviteur et accompagnateur connu au ministère sous le sobriquet ” porteur de valises” et last but not least.
Mhamed Chleïffa proche de Tahar Sioud ancien ministre de ZABA et originaire de la même région, est transféré à Madrid.
Les leaders du syndicat du ministère des affaires étrangères ne bougent pas et à juste titre ils ont eu leur part du gâteau à l’instart de Betbayeb nommé ambassadeur sans parler du secrétaire général du ministère A Belamine qui doit sa fulgurante ascension de “simple comptable” au poste de SG 3ieme personnalité du ministère à ses liens de proche parenté avec l’ancien ministre conseiller diplomatique de Ben Ali A.Garbouje alors que d’autres diplomates connus pour leur compétence et mille fois plus méritant marginalisés par l’ancien régime pour leur intégrité dont certains ont été harcelés juridiquement et d’autres poussés vers la sortie se trouvent malheureusement dans la même situation que celle d’avant le 14 janvier elle va être belle la diplomatie de la révolution quand elle est portée par les “diplomates de Ben Ali”. C’est pour cela que je dis qu’il a raison Monsieur Rajhi
Se commentaire digne de plus grosse des calomnies ne peut venir que que d’un incompètant conjènital marginalsè plutôt par son incompètence et dont les propos calomnieux à propos des cadres les plus mèritants du ministère des affaires ètrangères en sont la preuve èvidente !!!!!!!
Ridha Farhat est quelqu’un connu pour avoir fait partie de l’OPPOSITION pendant bourguiba. Il est connu comme étant un homme intègre par tout le ministère. Ce que tu oublies, c’est qu’il a passé presque toute sa carière au frigo car il n’a pas fait partie du RCD et n’a jamais été l’homme de personne. Cherchez plutot les VRAIS hommes corrompus et toi qui parles sans même avoir l’audace de mettre ton nom, tu parles sans meme savoir ce qui sort de ta bouche. Ridha Farhat a passé 25 ans au service du ministère des affaires étrangères et ce sont des gens SALES comme toi qui étaient corrompus jusqu’a la moelle. Tu oublies sans doute qu’il a été nommé par Hermassi. cherche plutot ceux qui ont été només par AA. Et n’oublie pas que certains ambassadeurs ont passé 16 à 17 ans au poste de l’ambassadeur. De plus regarde comment les relations tunisie/portugal ont évoluées depuis 2004.
Faire circuler des rumeurs infondées et sans aucune preuve est punissable par la loi. Cet article est une aberration est une grave fuit de notre ministère.On ressent la jalousie de personne incompétent et lâche ayant soif de pouvoir. pour information je rappel que monsieur Ridha Farhat a été nomme par le ministre Hermassi (une grave preuve d’incompetance ou un oublie voulu?). Bref je me permet de rectifier le blogueur lilo qui semble être jaloux par la réussite d’un homme plein de principe et de conviction qui a consacre sa vie a son pays et non a son gouvernement.
ça se voit bien que c’est quelqu’un du ministère qui parle. Pourquoi cherchez vous à occulter les noms des gens qui ont travaillé pour Ben Ali du temps de Habib ben yehia, les diplomates qui ont fait une carrière fulgurante et qui sans oublier ont fait partie du RCD et qui ont fait carrière grace à leurs alliances.
que pensez vous des tabassages de journalistes d’hier? Même un journaliste de La Presse l’a subi et les a dénoncés à RSF
http://www.tap.info.tn/fr/index.php?option=com_content&task=view&id=39040&Itemid=43
Sans commentaires
Kapitalis aujourd’hui!Les forces de l’ordre ont dispersé vendredi, de manière musclée, quelque 200 manifestants sur l’avenue Habib Bourguiba, dans le centre-ville de Tunis. Une quinzaine de journalistes ont également été agressés.
Les manifestants qui criaient «dégage !» en direction du gouvernement provisoire, accusé de continuer à travailler pour le président déchu Ben Ali, et réclamaient «une nouvelle révolution», ont été empêchés d’approcher le ministère de l’Intérieur.
Gaz lacrymogène, matraques et cagoules
Les policiers, dont la plupart portaient des cagoules, ont tiré des gaz lacrymogènes. Certains étaient à bord de motos. D’autres tenaient des chiens. Les manifestants, majoritairement des jeunes, et les piétons ont couru pour se mettre à l’abri alors que les magasins fermaient leurs rideaux. Des témoins oculaires ont vu des policiers charger lourdement et frapper à coups de matraques des manifestants tombés par terre.
Plusieurs confrères, notamment les photographes Fathi Belaid (Afp) et Mohamed El-Hammi (Agence Epa) ont été violentés. «J’ai été agressé par 4 policiers dans l’escalier du journal ‘‘La Presse’’. Ils m’ont pris 2 appareils photo et un ordinateur portable et m’ont frappé sur la tête avec des barres de fer», a raconté Fathi Belaïd à l’Afp. «Ils m’ont violemment tabassé et m’ont confisqué mon appareil photo. Ce sont des policiers en civil qui m’ont confisqué mon matériel. Je ne peux plus bouger mon dos tellement j’ai mal», a raconté, pour sa part, Mohamed El Hammi, cité par la même agence.
Hier, un autre photographe de l’agence américaine Associated Press (AP), Hassan Dridi, avait reçu des coups de poing et de pied alors qu’il était à terre après avoir tenté de prendre des photos de la dispersion d’une manifestation.
Le Syndicat des journalistes monte au créneau
En tout, quinze journalistes travaillant pour des médias internationaux et tunisiens ont été frappés par les forces de l’ordre lors la couverture de manifestations jeudi et vendredi à Tunis, a déclaré le Syndicat national des journalistes tunisiens (Snjt).
«Des dizaines de policiers en uniforme et en civil ont frappé d’une manière cruelle des journalistes bien qu’ils savaient qu’ils étaient journalistes et ils ont cassé des appareils photos et poursuivi des journalistes jusqu’à l’entrée du journal ‘‘La Presse’’, écrit le Snjt dans un communiqué cité par l’Afp.
Outre Fathi Belaïd, Mohamed Ali Hammi et Hassan Dridi, déjà cités, les autres journalistes agressés par les forces de l’ordre sont, selon le Snjt, Marwa Rkik de Radio Kalima, Hamza Aouini de l’agence de presse TV, et trois journalistes de la chaîne qatarie Al-Jazira (Lotfi Hajji, Mohamed Amin Ben Nejma et Anass Ben Salah). Le syndicat cite aussi les noms de Chaffya Ibrahim du journal arabophone ‘‘Echourouk’’, Zoubeir Essouissi de l’agence britannique Reuters, Houssem Hamed de la radio privée tunisienne Chems FM, Nizar Elhajbi du journal ‘‘La Presse’’, Ahmed Elfouli et Monia Abdallah de la chaine Hannibal TV et Massoud Kawach du journal arabophone ‘‘Essahafa’’.
Le Snjt, qui qualifie ces violences de «crime contre la liberté de la presse», dénonce «les pratiques oppressives des agents de police à l’encontre des journalistes». Ces violences ont pour but de «verrouiller les médias et de priver l’opinion publique des réalités» en Tunisie, ajoute le Snjt, qui met en garde contre les menaces «de faire retourner le pays sous l’oppression» qu’il a connu sous l’ancien régime du président déchu Ben Ali.
Le Snjt estime, par ailleurs, que le gouvernement provisoire est «entièrement responsable de la protection des journalistes» et a le devoir de «leur fournir les conditions adéquates pour exercer leurs fonctions».
Le gouvernement a d’autres chats à fouetter
Interrogé, après la réunion hebdomadaire du Conseil des ministres, au Palais du gouvernement de la Kasbah, au sujet de l’intervention musclée de la police contre les citoyens et les journalistes, le porte-parole du gouvernement provisoire, Taïeb Baccouche, ancien syndicaliste et militant des droits de l’homme, a déclaré: «Je n’ai aucun commentaire à ce sujet».
Les violences policières de jeudi et vendredi ne concernent peut-être pas le gouvernement provisoire, qui a visiblement d’autres chats à fouetter.
Les manifestations de jeudi et vendredi ont été provoquées par des déclarations de l’ancien ministre de l’Intérieur, Farhat Rajhi, qui a parlé d’un «gouvernement de l’ombre» et d’un «coup d’Etat militaire» qui serait en préparation en cas de victoire électorale des islamistes.
Ces déclarations ont été condamnées par le gouvernement transitoire qui a dénoncé «une atteinte à l’ordre publique», ainsi que par l’armée nationale.
Je ne comprends pas comment le peuple tunisien fait pour supporter encore tous ces collabos de flics corrompus. Tant que vous ne ferez pas le ménage dans les services de police la lutte ne sera pas achevée. Chaque citoyen doit pouvoir avoir confiance en SA police, être sûr que si il va porter plainte il n’y aura pas de bakchich à verser et que l’enquête sera impartiale. Que dans une manif il ne se fera pas tabasser par à coup de barres de fer. En France aussi nos manifs sont étroitement surveillées il ne faut pas rêver. Mais on ne se fait pas fracasser à tout bout de champs sans aucune raison à part quand les politiques sentent que la menace est trop grande et qu’ils tentent de faire dégénérer les mouvements citoyens. En tout cas nous avons confiance en notre police même si on aime bien la critiquer. Tant que les anciens policiers n’auront pas été délogés vous n’aurez pas de liberté. La police est absolument nécessaire pour assurer la sécurité des citoyens et du pays afin que chacun puisse profiter de sa liberté sans restriction autre que celle de la loi qu’il a votée directement ou indirectement.
il n’y a que la vérité qui dérange! oui je suis du ministère mais je ne suis pas concernée par ce mouvement, je trouve que c’est révoltant que l’on se cache à nous même la réalité des choses et ce n’est de cette manière que l’on va les changer . Personnellement je n’ai rien contre ces personnes qui ont eu peut être l”intelligence” de composer avec les anciens décideurs du régime corrompu de BenAli. Je trouve que c’est naïf de dire que c’est le ministre du MAE et encore moins “le pauvre Hermassi” qui décide de la nomination des chefs de postes: nous savons tous que c’est la présidence et particulièrement AA qui décide des nominations des chefs de poste et même des simples diplomates. Il est de notoriété public et tout le ministère le sait que les personnes que j’ai cités sont très proches de AA et qu’il est leur montor. Ce qui me révolte c’est que quelqu’un qui vient de rentrer qui vient d’être promu MPHC va repartir en tant qu’ambassadeur. Ils sont peut-être militants mais il existe aussi dans le département d’autres cadres qui sont au moins aussi militants mais qui n’ont pas eu leur chance parce que eux n’ont pas eu l'”intelligence” de composer mais le courage de résister avec dignité aux pratiques pernicieuses et malsaines et à la culture de soummission et du “cirage” des sbires du dictateur de BenAli tels que AA Chtioui et Cie. J’appelle les diplomates intègres de notre ministère a résisté( pacifiquement!! à ce retour en arrière. Je propose que mardi 10 mai un arrêt de travail d’une heure de 11h à 12h ( un regroupement silencieux dans le hall d’entrée principale du ministère) au MAE et aux postes diplomatiques et consulaire pour dire non!
2 choses sont absolument fausses: 1) si M. ridha était l’homme de AA et de la présidence il aurait bénéficié de traitements de faveur or de fait, la maison de ses grands parents a été
saisie par le clan ben ali (une maison qui appartenait a sa famille depuis plus de 400 ans) deuxiemement, s’il bénéficiait de traitement de faveur, il aurait eu un terrain à l’afh alors qu’il est sur la liste depuis 1984. Alors, la prochaine fois, fais des recherches au lieu d’accuser les gens. De plus c’est interdit par la loi d’accuser la loi sans avoir des preuves. et pourquoi ne laches tu pas ce pauvre homme?
Je désire préciser que je suis fonctionnaire au MAE et je désire éclaircir quelques points. Premièrement je souhaite vous faire part du fait que ces accusations ne sont pas fondées. de plus, ce commentaire a été rédigé a 9h30, heure a laquelle M. Farhat est déjà entrain de travailler. puis, cette lilo est entrain d’essayer de ternir l’image d’un homme propre, intègre, et qui a travaillé au service du MAE pendant plus de 30
is it the function of temporary goverment to nominate
ambassadors?.
why can’t it be left to the new elected goverment to decide.
having no ambassador in malta,porthugal or greece won’t stop
the sun shining in tunisia.
time to sweep the slate clean and get some fresh heads in the
diplomatic corp.
get zibla rust out and I wouldn’t think he chose them for
their abiltiy. more likely how much they sucked to him or
carried his sick ideas to reality.
je souhaite préciser que je suis fonctionnaire du MAE et je désire éclaircir quelques points basés sur des rumeurs infondées. premièrement, M. Farhat a travaillé 30 ans au ministère avant d’être passé au grade de MPHC, un grade obtenu sous concours. Puis, j’ajouterai que l’honneur de passer hors classe ne signifie en aucun cas que le fonctionnaire doit rester a Tunis, de fait notre ambassadeur a Moscou a été promu au grade MPHC et ce étant en poste. Ensuite, M. Farhat a été nommé pour la première fois en tant qu’ambassadeur à l’age de 53 ans (s’il était “l’homme de AA”, il aurait été nommé ambassadeur bien avant). De plus, cet homme n’a jamais bénéficié d’aucun traitement de faveur. En plus, s’il était l’homme de AA, il ne serait pas resté presque toute sa carrière dans le frigo.
PS, je désire ajouter qu’il est bien facile de critiquer et essayer de ternir l’image un homme intègre et propre surtout lorsqu’on est derrière un PC. Et j’espère que tout le ministère me soutiendra pour défendre cet homme fidèle a ses fonctions.
Mouvement des ambassadeurs: encore une preuve de la persistance des ombres de l’ancien régime dans notre diplomatie: aprés R Farhat N Mistiri M BenRouhma et Chleiffa Karim Bchir remplace son beau-frère Abbes Mohsen (inutile de vous le présenter) à La Haye. No comment
Les gens du ministère connaissent les véritables auteurs, Les gens qui souhaitent entretenir le doute: ceux qui veulent cacher leur véritable histoire au sein du ministère, les privilèges qu’ils ont pu obtenir par le passé dans leurs carrières. Voyez leur carrière, les postes qu’ils ont pu obtenir.
le procédé est connu, ceux qui crient le plus veulent cacher leur véritable histoire.
J’adore l’ambience au MAE, lilo on voit clair dans ton jeu, comment peux tu nous justifier que tu n’etais pas corrompu?
je souhaite préciser que je travaille au MAE, que je ne suis pas proche de M. Farhat et je trouve qu’il est nécessaire de préciser quelques points que lilo a maifetement oublié
premierement je souhaite préciser le fait que le commentaire a été écrit pour ternir l’immage d’un homme propre. deuxiemement ce commentaire a été écrit a 9h30, une heure a laquelle M. Farhat a déja commencé a travailler. troisiemement, le fait qu’un homme soit promu MPHC ne signifie pas qu’il ne peut pas etre nommé ambassadeur. puis, je souhaite dire que d’autres fonctionnaires ont été promus hors classe sont en poste (nb. notre ambassadeur a moscou). ensuite, je désire préciser que la quantité de travail qui a été attriuée au directeur de cabinet a été immense et qu’il a su gérer la situation avec une tres grande habilité. tu oublies aussi peut être que certaines personnes ont profité de l’ancien régime courent encore les rues et donc pourquoi ce cher lilo ne s’attaque-t-il pas a eux? peut etre en fait il/elle partie? tu affirmes ne pas appartenir au mouvement donc cela signifie que tu es jalouse car tu es “révoltée” par le mérite attribué a un homme n’est meme pas encore nommé ambasadeur et ce apres plus de 30 ans de carrière. et s’il était proche de AA, il aurait été nommé ambassadeur bien avant l’age de 53 ans.
enfin, je désire ajouter qu’il n’y a que le mensonge qui révolte. tu m’attriste car tu ferais bien mieux de travailler poue le bien de notre chere tunisie
Pour répondre à l’auteur, la-fin-de-la-police-politique-tunisienne-mythe-ou-realite c’est un mensonge, il suffit d’voir des yeux, des oreilles, un cerveau, et vouloir sortir le soir avec des amis dans un 4X4 ou en taxi pour ‘en rendre compte. Article clos.
mouvement des ambassadeurs: les pratiques de la désinformation dont le gourou est AAbdallah a infanté de ” petits” au MAE.
Anonymous, nahil ghalia et co ne sont au fait qu’une seule personne. On voit derrière et en filigrane la main de R Farhat élève prodigue de son maître et gourou AA. La réaction de “ces” collègues conforte mes dires qui ne sont que réalité. Où est passé le fan club des autres ” éternels promus”.
Rendez-vous demain entre 11h et 12h dans le hall du ministère.
looool tu me fais rire!!! n’as tu pas lu les commentaire qui te répondaient? FYI, il ne s’agit nullement de réponses de Ridha Farhat mais de personnes qui le connaissent. c’est tout, quand on est bon, beaucoup de personnes viendront nous défendre. mais nous verrons bien qui tu es car les dossiers de tous les fonctionnaires sortiront bien un jour, nous verrons bien qui est l’élève de AA.
D’après toi pourquoi est elle aussi bélliqueuse la Police tunisienne ces derniers temps? …je ne le répéterai jamais assez l’ingérence, la corruption et la traitrise sont les plus grands dangers qu’encourent les tunisiens ces temps ci.
D’autre part, je voudrais dire aux casseurs qui ont sévi derniérement sur le territoire tunisien, dans les rues, sur les places, etc : vous ne servez en rien les interets du pays, bien au contraire alors arretez vous sinon je viendrai moi meme vous botter le cul.