Par Hind Mandy,
L’attaque du cinéma AfricArt le dimanche 26 juin 2011 est inqualifiable et l’agression de son directeur Habib Belhedi est un acte grave contre l’un des actants de la vie culturelle tunisienne des plus actifs. Ce qui aggrave ces actes c’est l’indifférence ambiante et l’impunité la plus totale dans laquelle ce déroule ce vandalisme et cette sauvagerie. Nous sommes en danger, nous commençons la mutation. Réactions éparses : quelques politiques condamnent timidement, d’autres accusent les organisateurs de provocation. Déjà en panne de praxis culturelle le ministère de tutelle regrette du bout des lèvres. Quelle hypocrisie générale !!!
Quels sont ces comportements humains et leur influence face à la montée d’une “idéologie” : la violence et la négation de l’autre. Un phénomène minoritaire qui a entraîné l’incrédulité des citoyens qui l’ont rejeté dans un premier temps ; cependant ce rejet a été suivi d’une indifférence quand le phénomène s’amplifiait, les gens commençant à s’habituer à ce qui les repoussait. Ce qui est crucial c’est la passivité de monsieur tout le monde qui assiste à cette montée en puissance. Il faut souligner la capacité d’un tel phénomène à rallier des gens différents autour d’un thème central et le fait qu’il profite des frustrations et autres déceptions de chacun. Le sujet d’un film, les sites pornos, les maisons closes.les bars les seins nus des touristes …”dérangent et agressent” le commun des mortels.
Allumons les feux de détresse.
Pourtant une certaine intelligentsia regarde ailleurs : dans son facebook narcissique masturbatoire, or n’oublions pas le pouvoir de cela même qui sont capables de dissimuler les idéologies aliénantes, les mensonges des propagandes sous le couvert de la raison.
Basta !! Rappelez vous en1989 la légitimé accordée par certains intellectuels à l’ancien régime et le préjugé favorable accordé à coup de signature de pétitions. Arrêtons de parler de dommages collatéraux de la révolution et les signes de bonne santé démocratique. Suffit de parler avec les formules toutes faites, regardez les rhinocéros se multiplient. Halte aux agressions des gens de la culture on les a marginalisés et on continue de le faire, aucun parti politique ne parle de culture. Pourtant au cœur de tout système politique se trouve l’homme et l’homme c’est la culture. Les jeunes qui ont attaqué l’AfricArt portaient des maillots du Club africain et de l’Espérance, peut être comme signe d’appartenance mais surtout comme signe de communication. Stop à la violence !! Rappelez-vous qu’en Algérie cela à commencer comme cela et puis les rhinocéros ont proliférés. Mais non on n’est pas en Algérie vous diront certains, regardez les bien ceux là ils ont des protubérances qui commencent à sortir de la tête, au nom d’une pseudo-rationalité dans laquelle ils se réfugient instinctivement et confortablement pour argumenter et tout justifier. Or, cette réflexion se développe de façon mécanique, déshumanise et aliène la pensée même.
Le peuple blasé, quant à lui zappe ce nouveau phénomène de société comme les dix chaines pornos du dreambox. Allons y laissons pousser les cornes : un fascisme remplace l’autre, une peur remplace l’autre. Les cimetières et les morts, les prisons et les marginaux, les hôpitaux la peste le choléra, la lèpre, le sida c’est loin en dehors de nous, chacun se dit que c’est extramuros. Loin des yeux loin du cœur : Methlaoui c’est des tribus, Dhiba et les réfugiés c’est le lointain sud, l’AfricArt c’est des artistes. On étiquette, on met des catégories, on justifie, on analyse, entretemps les cornes poussent et le virus atteint chaque jour quelqu’un d’autre. Mais bien sur j’ai oubliée c’est les résultats du bac et la saison des mariages.
Demain c’est la métamorphose, je serais Rhinoceros 2.
N.B : Rhinocéros d’Eugène Ionesco dépeint une épidémie imaginaire de « rhinocérite », maladie qui effraie tous les habitants d’une ville et les transforme bientôt tous en rhinocéros, Protégés par leur carapace et armés de leur corne, ils détruisent systématiquement tout ce qui ne leur ressemble pas. Cette pièce traite du totalitarisme, de l’endoctrinement et de la fanatisation qui agissent souvent comme une véritable épidémie.
Ne jamais perdre de vue qu’à part les abrutis barbus qui se multiplient comme des lapins faute d’instruction et d’éducation politique, beaucoup de faux rhinocéros émanent du ministère de l’intérieur, question d’occuper l’élite et de terroriser le bon peuple. La méthode est connue et elle produit les effets escomptés lorsque faiblit la mobilisation.Bourguiba et Ben Ali l’ont déjà utilisée pour décapiter la gauche…et nous avons l’exemple de l’Algérie…
Article bidon arrêtez de mélanger tous
Ceux dont vous parlez ne sont pas des artistes plutôt des provocateurs comme ce film qui ne respecte pas notre société
On lieu de s’attaquer aux citoyens qui protestent contre ce genre de film et de soit disant ” culture” il faut plutôt combattre ces idées occidentalisées qui au nom de la liberté ils disent et produisent n’importe quoi sans tenir compte de nos valeurs arabe-musulmanes commune a tous les tunisiens
Interessant… quels valeurs arabo-musulmanes? a part la cuisine et la langue je voit pas…
Celui qui ne sait pas, ne veux forcément pas savoir qu’il ne sait pas.
celui qui ne sait pas se taire sais rarement bien parler
Voici un exemple typique de la pornographie ideologique. En fait même pas ideologique, pornographie tout court !
maleureusement ces barbus ne reconnaissent pas ,les lois du pays ,leur chefs font semblant d’etre ouvert à la dimocracie mais leur hommes de choc font des dégats,parceque d’aprés eux ils sont mandatés par le prophete et le dieu en personne pour mater les non croyant sur cette terre .comme ca ils auront une place au paradis.
tout les constitutions du monde les rejettent ,ils reconnaissent que leur constitution a eux, celle de faire pousser des barbes à tout les hommes,mettre les femmes dans des draps noir , marier 4 femmes, et les interdire de conduire une voiture ,faire la priére partout meme sur les routes ,(tempis pour le samu il attendrat qi’ils ont fini leur priere ) .etc.etc.etc
pour moi le pays ou les réligieux poussent de partout n’a auqu’une chance de devenire dimocratique, il suffit de regarder l’histoire
ionesco!je crois savoir que c’est l’auteur d’une pièce
celebre “la cantatrice chauve”!
je me pose une question!qui a financé ce machin,que certains
le qualifient de docu,d’autres de film et le jounaliste de tv5m
a dit reportage ,lapsus…,qui a financé et pourquoi?
j’entends une drôle de musique en ce moment,chez nous!
on veut nous cultiver!chouette!!
ca me rappelle une certaine guerre préventive d’un certain Gorge W Bouch . Quant on intériorise la litérature et l’histoire europeen à ce point on risque d’avoir l’illusion de voir les meme demons
Jib jdid. allez au congrès américain ou auprès d’AIPAC pour vendre votre pourrie marchandise périmée depuis lontemps.
Dis leur d’acheter un billet allez simple aussi.
are these rhinoceros a tunisians taliban?.
they behave like them,act like them, so they must tunisians taliban.
some of their supporters seem to delight in the behaviour of these
thugs and see them as defender of this mythical sacro saint
arabo islamic culture that we should hold dearly and defend it
to our last drop of blood.
what a joke these supporters who idolise these thugs?.
is the effort of tunisians blood spilling to reward a taliban
like mob?.
if this is the limit of your thinking is bashing and insulting our artists then we might as well call zibla back.
you aren’t worth liberating and deserve a talban style goverment.
we had two ghannouchi in public life: one was a disaster as pm
and this bearded one will bigger disaster.
the ghanoches recipies don’t work for tunisia and you’ll find out.
we are half way.
those that got offended by this documentry,get offended further
by me.go and bang your heads on walls that may create an opening to new things. and allow new light in.
your thinking is too dark to be guardian of tunisia.
if you don’t appreciate openess,liberty of other toughts,respect
of others than get stuffed?.
il faut lire cet article au second degré .Il met en relief une certaine mentalité démissionnaire ambiante et s’érige contre la violence .
Encore une qui cherche à avoir le visa pour la France.
SVP, on n’en assez de vos jerémiades sur le danger islamiste.
El tounis horr, laissz le décider pour lui meme. Tous le monde sait que ce sont des faux barbus qui agissent. Le stock de fausse barbe est épuisé en Tunisie
je suis pratiquante , je suis laïque et je ne me sens pas en contradiction .être laïque n´est pas obligatoirement être athée . la laïcité est la volonté de construire une société juste,progressiste et fraternelle,dotées d´institutions publiques impartiales assurant à chacun la liberté de pensée et d´expression,ainsi que l´égalité de tous devant la loi sans distinction de sexe, d´origine de culture et de conviction.
cette neutralité de la sphère publique est une garantie de ma liberté de pensée,oui je suis laïque, oui je suis croyante mais j´adhère aux principes du libre examen
قل هل ننبؤكم بالاخسرين اعمالا الذين ضل سعيهم في الحياة الدنيا وهم يحسبون انهم يحسنون صنعا
Qu’elle soit un acte de barbus,de faux barbus, qu’elle soit une manœuvre de manipulés par la police politique ou d’infiltrés par des rcdistes,l’attaque de l’AfricArt est en elle même un acte barbare significatif d’intolérance.
Ce n’est pas le film qui était visé car j’imagine qu’aucune des personnes qui ont participé à l’attaque ne l’a vu;d’ailleurs ce même docu a été déjà projeté quelques semaines auparavant ,lors de Doc à Tunis,et n’a soulevé aucune réaction de ce type.
Ce qui était la cible c’est l’initiative de “LEM ECHAMEL” qui est une traduction d’une vision d’une Tunisie tolérante ,ouverte et qui respecte la création artistique .
Cette vision du pays ne plait pas aux réactionnaires de tous bords et c’est pour cette raison que l’attaque de l’AfricArt a été organisée non pas pour défendre ,comme il est soutenu par certains,ni la religion ni les valeurs arabo-musulmanes du peuple tunisien .Elle était destinée à faire peur et de tester les réactions afin de faire passer un discours et des comportements synonyme d’une certaine vision de la société.
C’est pour cette raison que tous ceux qui aspirent à voir le pays évoluer vers une vraie démocratie,indépendamment de leurs croyances ou de leurs pratiques religieuses , doivent être vigilant car c’est de cette manière que toutes les dérivent commencent.
Est ce qu’il faut regarder un film de pornographie pédophile pour pouvoir le juger? Non! Autant pour un film qui dit haut et fort “Ni Allah, ni Maitre”.
A porpos tolérance. Toi meme tu sais que ce mot c’est l’hypocrisie totale… Indice: va critiquer le holocaust aux pays des juifs… Et va crier Intolérance quand on te banera…
C’est la meilleure… défendre la laicité c’est de la pornographie pédophile…? Tu peux élaborer stp ? Je peux aussi décréter que ce que tu écris c’est de la pornographie, et après ? On se tape dessus ? Le chemin de la démocratie et de la liberté est encore long…. très long !!!
Tu peux défendre la laicité dans un pays laique… Personne ne t’oblige de rester en tunisie. Mais tu ne peux pas obliger 99,99% des gens a adopter un mode contradictoire a leur religion. A propos démocratie…
Tu risques d’etre décu.. Regarde en palestine (Hamas,2005) ou en algérie (FIS,1991), ou le parti de Jörg Haider en Autriche ce qui s’est passé après les scrutins. Et dire que la démocratie c’est la gouvernance du peuple par lui meme… T’es sur?
Il n’y a aucune société qui te laisse faire tout ce que tu veux et qui tolère tout ce que tu veux faire. Il y a des règles, des lois, des moeurs…
Mais l’attaque dont fait face l’islam (qui est politique aussi, malgré tous ceux qui veulent nous montrer le contraire!), c’est parce qu’il a une position claire et nette contre toute sorte de libéralisme et laicisme. Une religion qui te montre comment te laver, manger, boire, uriner et les rapports conjugaux, comment pourrait elle négliger tout ce qui règle une société entière?
Disons le clairement, je trouve normal qu’on (les laics) essaye a chaque foi de démonter l’islam et de le resumer en une simple relation entre Dieu et l’homme. Mais c’est de la pure manipulation! Parce que quand un musulman apprend sa religion et qu’il l’applique, il comprendrera bien sur que ca implique tout un mode de vie, dans tous les domaines.
C’est pour ca que la farce tendue par les laics ne peut etre défendue que par les musulmans ignorants leur religion, les soit-disont musulmans par naissance ou par les non musulmans voire meme les musulmans(?) rebels.
D’ailleurs: dis moi qui sont tes amis, je te dirai qui tu es!
C’est une guerre idéologique c’est sur, il n’y a pas foto et surtout pas de consensus. Car les axiomes sont totalement différents, les buts aussi!
Pour le recours a la violence : seul l’état a le droit d’en user, pas de self-made-justice. C’est pareil pour un état laique tout comme pour un état musulman. Sinon c’est le désordre.
On peut aussi défendre un Etat laïque en Tunisie, c’est le principe même de la libre expression.
Article nul, arrêtez de vous surestimer (les gens de la culture soit disant).
Mais c’est qui “si Habib Belhedi” pour qu’il ne soit pas agressé ?
Vous avez fait quoi pour l’humanité, vous les gens de la culture?
C’est quoi votre définition de la culture? C’est les films tunisiens que vous avez produits (surtout le dernier)?
Wallah mseken (zoyinet lahom a3malahom)!!!!!
et toi tu as fait quoi pour l’humanité ?
Dévoiler les pseudos-artistes vendus a un sous!
على قدر الألم يكون الصراخ
alors on peut justifier maintenant les agressions ? c’est grave.Habib Bel Hedi est avant tout un être humain.Si on justifie les agressions on ne pourra plus vivre ensemble et chacun au nom de je ne sais quel cause ou idée pourra faire violence et nuire à l’autre.Est ce cette image de la nouvelle Tunisie que l’on veut montrer?
cette année par solidarité, achat de cadeaux sur place en faisant le change sur place en dinars; cela pourrait rapporter 100 millions d’euros (à part la consommation sur place, dons, achats avant le retour…); donc le tout pourrait atteindre 400 millions d’euros en un seul voyage (en comparaison le prêt de la banque mondiale est d’environ 300 millions !!!); les tunisiens à l’étranger environ 1,4 millions estimation minimale de 400 euros dépensés par personne et ce uniquement pour 1 million des 1,4 million de résidents à l’étranger)passez le message
En Occident (je ne sais pas si c’est vraiment la référence) en interdit ce genre de documentaire car il blesse les gens, en Tunisie d’après révolution, on l’encourage… Et après on se demande, c’est qui ces barbus. En Tunisie d’après révolution on négocie une loi pour les Homo ya bougalb… Pourquoi cette jeunesse a t-elle fait la révolution est ce pour ces principes? si oui, il fallait épargner nos 300 martyres car la Tunisie était sur cette voie.
Que dieu bénisse ma Tunisie.
Ah bon, c’est nouveau qu’en Occident on interdit ce genre de documentaires ? Pour rappel, le premier slogan de la révolution c’est liberté, mais beaucoup n’ont pas encore compris ce que ça veut dire. La liberté s’arrête la ou commence celle d’autrui, je ne suis pas encore sûr de comprendre en quoi ce documentaire pose problème a la liberté des autres. Celui qui ne veut pas le voir personne ne l’oblige, pourquoi empêcher ceux qui veulent le voir ??? La bêtise aussi ça blesse mais on ne peut pas l’interdire…
Ionesco à lire et relire!