La Tunisie pourrait constituer un exemple régional en s’opposant à la censure d’Internet.
San Francisco, CA – Lorsque la Tunisie a accueilli le Sommet Mondial de la Société d’information (SMSI) en 2005, les invités étrangers présents ont eu un premier aperçu de l’ampleur de la répression de Ben Ali. Comme Ethan Zuckerman l’a rappelé l’an dernier, dans un atelier titré- le droit d’expression sous la répression –et interdit du programme par les autorités tunisiennes, qui ont enchaîné les portes de la salle de réunion. Bien que la réunion ait ensuite été relancée grâce à la pression du gouvernement néerlandais, les participants sont restés étroitement surveillés. Il a été rapporté plus tard que certains tunisiens militants des droits de l’Homme ont été battus par les voyous du gouvernement. À l’époque, Zuckerman a rappelé ce qu’a déclaré un autre participant: «il est de notre devoir d’être sûrs que nous sommes tous entrain d’observer la Tunisie, non seulement lors de ce sommet, mais aussi par la suite”.
Au cours des cinq années suivantes, la Tunisie a été néanmoins régulièrement poussée au second plan par les principaux gardiens de la liberté d’expression au profit de pays comme la Chine et l’Iran. De même que les membres du gouvernement des États-Unis qui – en dépit de Mme Clinton qui a mentionné la Tunisie dans ses remarques sur la « Net Freedom » en 2010 – semblent avoir concentré leurs efforts sur lesdits deux pays, en pensant au financement des outils de contournements développés avec la Chine. En 2010, l’activiste tunisien Sami Ben Gharbia s’est interrogé sur ce qu’il percevait comme un échec du gouvernement américain pour cibler la répression en ligne en Tunisie, en Syrie et au Vietnam, un ancien membre du gouvernement y a répondu en reconnaissant que les Etats-Unis “accordaient plus d’attention aux pays disposant d’armes nucléaires qu’ à ceux qui n’en ont pas “.
Aujourd’hui, Heureusement, la Tunisie a un classement différent. Avec la chute de Ben Ali vint rapidement la fin de la répression en ligne, et à la mi-janvier 2011, l’Internet tunisien devint plus ouvert que jamais. L’Agence Tunisienne d’Internet (ATI) a été vite transformée d’un lieu de peur à un véritable seul point d’échange internet (IXP) dont l’ambition est d’être un acteur neutre.
Toutefois cette ouverture ne fut pas sans défi: en mai 2011, le tribunal militaire a ordonné le filtrage de plusieurs pages Facebook, suivi rapidement par une plainte civile exigeant la censure des sites web à caractère pornographique. L’Agence Tunisienne d’Internet (ATI), sous la direction du PDG de Moez Chakchouk, a résisté farouchement à cet ordre, la lutte contre la décision, via une série d’appels, ont débouché mercredi 22/02/2012 sur un jugement de la Cour de Cassation, en faveur de l’ATI et le renvoi de l’affaire devant une autre Cour d’appel.
Pour beaucoup de personne, il peut sembler étrange qu’un pays musulman, relativement conservateur comme la Tunisie, se batte pour garder la pornographie accessible sur l’Internet, mais en Tunisie, cette lutte est justifiée par l’expérience: Sous le règne de Ben Ali, ce n’était pas seulement le contenu obscène qui n’était pas disponible pour les citoyens, mais aussi les sites politiques de l’opposition, ceux de l’information sur les droits de l’homme, et même YouTube.
En conséquence, M. Chakchouk – ainsi que de nombreux Tunisiens – se méfient, en premier lieu, que le gouvernement force l’ATI à réinstaller les outils qui ont permis de pratiquer cette même censure. Comme Chakchouk lui-même a fait valoir: «Ce n’est pas une question de pornographie ou pas, c’est une question de savoir si nous avons ou non la censure en Tunisie.”
Les dommages collatéraux de la censure d’internet
“La remise en œuvre d’un système de filtrage pourrait créer une pente glissante en Tunisie.”
En effet, l’installation d’un système comme celui utilisé précédemment par le gouvernement de Ben Ali (qui était, d’ailleurs, construit par la société américaine McAfee, détenue par Intel) laisserait l’ATI vulnérables aux demandes du gouvernement d’autres. Et tandis que Chakchouk est prêt à censurer les URL individuels si ordonné par un tribunal légitime (comme ce fut le cas avec les pages Facebook), il s’oppose à des mécanismes de filtrage plus larges, en disant: «Si l’on veut le contrôle d’Internet en Tunisie, ce contrôle doit être intelligent, transparent et pour des raisons de sécurité. ”
Même si la censure des sites pornographiques peut ne pas gêner la majorité des citoyens, au contraire la censure des réseaux sociaux, certainement, comme en témoignent les manifestations de rue qui ont eu lieu lorsque le gouvernement a brièvement bloqué Facebook en 2008.
Cependant, ce n’est pas seulement le gouvernement qui devrait inquiéter les Tunisiens. Les logiciels de filtrage utilisés par de nombreux gouvernements, entreprises, et parents afin de bloquer les contenus en ligne, sont imprécis. Une interdiction sur un mot ou une expression sexuellement explicite, par exemple, pourrait entraîner un contenu anodin et sans rapport qui serait bloqué, un problème régulièrement subi par la ville anglaise du Sussex.
En d’autres termes, la remise en œuvre d’un système de filtrage pourrait créer une pente glissante en Tunisie, où la politique reste un équilibre délicat.
Un exemple régional
Pour Chakchouk, le sujet n’est pas seulement la Tunisie. Il croit que la Tunisie, qui a donné l’exemple régional en 2011, lorsque ses citoyens sont descendus dans les rues pour renverser un dictateur, devrait, aussi, servir d’exemple pour la liberté d’expression.
Heureusement, le pays est bien placé pour le faire. Juste un peu plus d’un an après que Ben Ali a fui, la Tunisie est largement stable, ses citoyens prêts à s’assurer que la liberté pour laquelle ils se sont battus si dur, demeure intacte. La Tunisie n’a pas subi le malheureux « stop-and-start » de l’Egypte, ni l’explosion de violence de la Libye. En effet, pour avoir parlé à certains activistes de la communauté, il semblerait que le vrai problème est aujourd’hui l’apathie. Afin de lutter efficacement et éloigner le spectre de la censure, Chakchouk dit, “la société civile doit être aussi active qu’elle l’était pendant le régime de Ben Ali”.
A partir de maintenant, le sort de l’ATI est dans la balance. La décision rendue mercredi par la Cour de cassation est importante, mais ce n’est pas la finale. Toutefois, l’ATI a gagné d’autres affaires contre les ordres de censure, il est donc possible qu’elle va remporter ce procès-ci aussi. Et si tel sera le cas, La Tunisie aura placé la barre très haute pour le reste des naissantes démocraties de la région.
Traduction Dhouha Ben Youssef
Bien sur que la Tunisie doit avoir une certaine censure ! propager la pornographie, les drogues , la pedophilie etc ..sont des actes que le peuple tunisien rejette de par ses convictions et ses valeurs islamiques. C est le peuple tunisien qui sous forme
d élections libres et transparentes DECIDE ce qui acceptable ou non. Le peuple tunisien n acceptera pas et ceci PAR PRINCIPE toute valeur qui est contre ses convictions culturelles et religieuses, tout en choissisant la democratie comme sytemme de gouvernance ! Democratie ne signifie pas imposer ses propres definitions aux autres parce qu on pretend avoir la vraie definition de ce qu est la democratie !
La pornographie, une ARME DE DESTRUCTION MASSIVE d’une société comme la nôtre
Rabeh,
Vous avez raison. Il faut savoir et oser dire “Non” et ne pas laisser cette affaire aux “islamistes” uniquement (qui risquent de réagir dans colère).
Les impérialistes ont infiltré et télécommandé la “révolution” dans notre pays (ils soutenaient Ben Ali auparavant, ne l’oublions pas) afin de pouvoir renverser le régime anti-impérialiste et honnête de la Grande Jamahiriya Libyenne et, par la même occasion, empêcher le lien révolutionnaire naturel que cettedernière aurait pu constitué avec la révolte en Egypte.
Maintenant, ils déploient leur arme suprême: la pornographie. Rien de tel pour détruire une société comme la nôtre.
Au lieu d’enseigner le respect de l’Autre et la véritable lib ération sexuelle comme à Cuba ou au Vénézuela (Etats qui non pas “filtrent” la pornographie mais la bloquent littéralement [et donc ne discutent pas sur les “mots-clés” comme fait pédantiquement cette dame] parce qu’elle est une invasion impérialiste), ils veulent inonder le pays avec des images animées de rapports sexuels en tous genres et la plupart du temsp dégradants.
Nous vous invitons à lire notre article publié sur Nawaat au sujet
La pornographie et ses faux-débats comme troisième opium des peuples arabes. 16 fév. 2012
http://nawaat.org/portail/2012/02/16/la-pornographie-et-ses-faux-debats-comme-troisieme-opium-des-peuples-arabes/
c quand meme curieux le blocage de certaines pages libyenne pros kadhafistes n a pas beaucoup gene les defenseurs de la liberte d expression americaine. vous me direz que tata clinton est copine avec abdel zbel le tortionnaire de c compatriotes libyens .
ah mais tata clinton avait ORDONEE a ben ali d ouvrir immediatement les pages facebook a l epoque de la revolution tunisienne.
je commence serieusement a vomir tout ce qui s appel revolution,defence de droit de l homme,liberte d expression ,et surtout democratie.ca devient tout simplement misere morale et intellectuelle pauvrete sress, endoctrinement des masses,abrutissement du plus grand nombre c un systeme mafieux mondialise .ah oui ca on est libre de consommer ,consommer meme la merde mais consommer du pret a penser du pret a manger du pret a porter et meme du pret a jeter .qu il est triste de voir c familles americaines dormir dans leur voiture avec femme et enfants ,ah oui c vrai ils sont libre,libre de crever la gueule ouverte .
Bien vu Nazou.
Quand entre 1 et millions de personnes sont descendus dans la rue de Tripoli contre les bombardements de l’OTAN, la chaîne tunisienne nationale n’a même pas mentionné (alors qu’Al-Jazeera s’est vue contrainte d’en parler).
Censure à vitesse variable.
Obama toutes les heures tous les jours pendant plus d’un an à la Radio Nationale Tunisienne (“Halla lana Ahra Al ‘Alam” puis sa voix en anglais non traduite: “It must be clear that the United States of America Stands witht the People of Tunisia”) c’est quoi çà ? De la censure ou de la propagande ?
Ca vous rappelle pas le film “Le Dictateur” de Charlie Chaplin par hasard ?
Nous avons détaillé toute la manipulation dans un article:
Al-Jazeera: Un revirement criminel récent contre la révolution tunisienne, la Jamahiriya Libyenne et la Syrie ; pas un complot originel [تآمر قناة الجزيرة الحديث على الثورة التونسية و الجماهيرية العربية الليبية و سورية ؛ جهة نظر دعاة للسلام بتونس]. Les Pacifistes de Tunis, 22 Feb 20102.
http://www.albared.org/node/304
http://www.mathaba.net/news/?x=629924
@LES PACIFISTE ETC.., bonjour,
sachant que les infos qui nous parviennent de la Lybie , ne sont que des petits films postés sur “facebook” et “youtube” , je ne sait pas d’où vous avez eu le chiffre d’un million de pro-kadaffi ? ou bien , c’est, la fin qui justifie les moyens ? on déduisant que votre “fin” a vous , c’est de nous montrer le degrés de mépris ( pour ne pas dire haine et jalousie) de Qatar .
j’espère que si vous me répondiez , vous n’allez pas me dire que vous vous êtes fiez aux images passés sur la chaine nationale lybienne , car, mal gré que je vous contre dit , je croit en votre intelligence .
@Moiuhtemm
Bon, d’accord, on allait vous renvoyer à la manifestation:
http://www.youtube.com/v/7AXjipjX6lU?version=3&feature=player_detailpage
Il faut quand même y jeter un coup d’oeil parce ces images ont été CENSUREES par la Télévision Nationale.
Même la BBC Arabic (et même Al-Jazeera) a reconnu qu’un tel spectacle ne pouvait pas être ignoré.
C’était en fait une manifestation référendaire historique, joviale et festive (plus d’1 million de personnes), du 01 juillet 2011 à Tripoli, cible de bombardements intempestifs durant plus de 7 mois.
Les téléspectateurs tunisiens, conformément au plan impérialiste mis en place (notamment, en mai 2011, la promesse fallacieuse du G8/Sarkozy à Béji Caid Sebsi d’un don/prêt de 25 milliards d’EUROS à la “révolution” tunisienne), furent délibérément privés de ces images par la Télévision Nationale Tunisienne .
Le but de cette censure (alors que la même télévision bavardait hypocritement et sans cesse au sujet de la “liberté d’expression” et de la fin du “règne de la pensée unique”)(et Allah Aaalmou qu’elle le fait toujours et encore)était de laisser le peuple tunisien continuer à croire à la version officielle des événements (par ailleurs relayée par les “élites intellectuelles”).
Surout, il fallait éviter que les citoyens ne descendent à leur tour dans la rue comme ils l’avaient fait en 2003 lors de l’invasion de l’Irak.
Si vous regardez la vidéo, vous découvrirez aussi un record mondial: celui du plus long drapeau jamais réalisé dans l’histoire de l’humanité.
Sa longueur dépassait les 5 kilomètres. Gaddafi le souligne dans son discours et comment n’en serai-il pas fier, sans parler de toutes ces femmes qui ont fait du henné sur leurs mains et même des hommes sur leur dos et leur poitrine.
Quoi dire de plus ? Lisez nos articles car notre combat, c’est la vigilane, rien d’autre.
La Jamahiriya à nos porte était la meilleure garantie pour la Révolution tunisienne.
Vous avez vu ce qu’on a maintenant. Et le pire, c’est qu’au journal télévisé de la Dictature (en ça, rien n’a changé du tout), ils font semblant de s’étonner des armes et des commandos qui passent la frontière tuniso-libyenne.
Bien à vous.
@Moiuhtemm
C’est une manifestation d’1 MILLION 700 000 PERSONNES qui fut censurée par la TELEVISION NATIONALE TUNISIENNE
A propose du chiffre, on est allé très vite. En fait, c’est beaucoup plus qu’un million. C’était 1,7 million.
Les journalistes étrangers (français, US, etc.) qui se trouvaient à Tripoli ont tous écrits des articles sur cette manifestation. Par exemple Mahdi Nazemroaya mais il y en a beaucoup d’autres.
Bien sur, leurs articles sont censurés et non cité dans la presse “mainstream”.
Quand à Facebook, comme vous dites, c’est un truc de l’impérialisme pour maintenir (stratégie du” containement”) la subversion mondiale dans une bulle qu’il contrôle technologiquement et donc parfaitement.
Ils savent à tout moment qui dit quoi à qui et comment et où (en plus Facebook exige votre numéro de téléphone….).
Aujourd’hui, pour résister à cette infiltration permanenente de l’impérialsiem dans nos vies et nos esprits, il faut éviter ses pièges.
Une première chose est de rester décentralisé mais surtout d’éviter ces traquenards comme Facebook.
Par exemple, il faut pouvoir diffuser des informations sérieuses, pertinentes et sourcées à tout moment sur un site sachant que ce dernier peut être fermé à tout moment par la Censure du Système.
Une capacité d’adaptation s’imposer donc afin de pouvoire migrer une oppposition d’un endroit à un autre.
C’est un nouveau type de combat mais ça s’apprend.
Une chose est sûre. L’impérialisme a été effrayé par la révolte spontanée en Tunisie. D’où la réaction violente en Libye pout “tout casser” et surtout casser le lien avec la révolte en Egypte via la Jamahiriya (par nature, révolutionnaire -pouvoir du peuple SOLTA CHAABIYA- depuis 42 ans – qui seule peut expliquer le miracle (une première dans l’histoire de l’humanité) d’une résistance du peuple à 7 MOIS continus de bombardements par 42 Etats et l’OTAN. A un mois, Fidel CASTRO s’est déclaré stupéfait…. ).
@ les pacifistes de tunis
pour la guerre en libye,il y avais des tas de signaux ,d abord les soit disant revolutionnaires qui nous avaient sortis des drapeaux du temps de l ancien roi ( jai oublie son nom)des drapeaux neufs ,mais qui date de 50 ans quand meme????,apres les allemands qui envoient un navire de guerre pour rapatrier 200 de leur ressortissants???et le bouquet final
sarko qui expedie un navire de vivres et de medicaments en libye ???
alors que dans le meme temps des milliers de refugies libyens et immigres s entasses en tunisie.et tout ca avant l agression de l otan .les merdias on beau nous mentir dans leur pseudos informations ,il suffit juste parfois de prendre un peu de recul pour que la verite nous saute a la figure.
@Nazou
Vous avez raison.
Le “bon vieux” roi dont vous avez oublié le nom s’appelle Idriss. Mais bon ce n’est pas le problème.
Les mensonges et les préparatifs que vous signalez sont tout à fait réels. Mais il y en a plein d’autres.
Par exemple, même les ONGS proche de l’OTAN (comme AMNESIE International et INHUMAN Rights Watch, etc.) ont reconnu qu’il n’y a jamais eu “6000 victimes” à Benghazi (rappelez-vous: les premières journées de soi-disant “manifestations pacifiques” alors qu’ils se sont immédiatement saisis d’armes lourdes….)
que le “bilan” de la “répression de Kadhafi” tournait autour d’une cinquantaine.
DONC, vachement inférieur à celui de la belle révolution tunisienne.
Et pour ça, ils ont détruit pratiquement toutes les infrastructures d’un grand et superbe pays (voyez, comme simple petit exemple: le Grand Fleuve Artificiel qui est considéré comme la 8ème Merveille du Monde parce qu’il est le plus grand projet agricole jamais réalisé au monde).
pour faire payer la facture avec le pétrole que maintenant ils contrôlent (vous comprenez ?) – comme en Irak….
et la “reconstruction” se fera grâce aux sociétés….. des Etats belligérants… Et là, vous avez tout compris.
Voyez aussi notre réponse à Moiuhttem. En plus, sachez:
Collusion inédite, dans l’Histoire, des “intellectuels” “progressistes” avec l’impérialisme le plus totalitaire.
Le Pr Abdel Jelil At Temimi, “éminent” historien, déclara à la presse:
“La révolution tunisienne a suscité le printemps arabe et permis d’en finir avec Al-Gaddafi” (Al Hasad Al Watany, 22 oct. 2011).
En France, l'”alter-mondialiste” Ignacio Ramonet (Le Monde Diplomatique) jugea la guerre de l’OTAN contre le “dictateur” “désirable”(sic).
Ailleurs, Immanuel Wallerstein, Rico Alba et tant d’autres (y compris de soi-disant “communistes”) brodaient dans le même “style” criminel.
Il faut vraiment lire (malheureusement en anglais seulement) la critique inédite de
Toni Solo: “Illustrious Corpses: The Truth is Always Revolutionary”
http://www.tortillaconsal.com/tortilla/node/9657
Vraiment, Nazou, quand les Tunisiens se réveilleront de ce qu’on leur a fait avaler, ils n’en reviendront pas et on pourra dire que la Révolution, alors, commencera. Car pour faire une Révolution digne de cenom, il faut être clairvoyant.
Et là, Gaddafi était un champion de clairvoyance, malgré tous les coups-fourrés de l’impérialisme: de l’affaire du monstre du Lockerbie aux yaourts bulgares…
@moiuhttem
mauvaise nouvelle le roi d arabie commence a se facher lui aussi contre le quatar et la zunie.
quand a moi je peux comprendre certains revolutionnaire,qui veulent nier ou ne pas voir le desastre qu ils on contribue a mettre en place.
@NAZOU, bonjour,
croit tu vraiment que les saoudiens osent vraiment se fâcher avec la zunie comme tu dit ? sérieux?
@ mouhtem
un jour de novembre 1987 ,ben ali debarque d un sous marin americain,
pour prendre le pouvoir en tunisie,a l epoque les medias avais parle
d un poutch a la tunisienne ,c a dire sans une goutte de sang.
et ben ali a fait du bon boulot economiquement parlant,ca on ne peut pas le lui enlever.
il faut dire qu il a ete un bon eleve de l oncle sam,meme et surtout, pour combattre l islamisme radical .et voila qu aujourd hui c memes islamistes qui ont ete pour certains emprisonnes voir torture d apres leur dires he bien c meme islamistes cooperent aujourd hui avec les americains c a dire leur anciens ennemis jure???.
moi je vois une chose mouhtem c que des pauvres gents se battent et se divisent en tunisie ,alors que le commanditaire ou le chef d ochestre est toujours le meme ,et c le meme depuis bourguiba.
mouhtem tant que nous n aurions pas acquis que notre ennemi n est pas un tunisien quelque soit sa couleur politique ideologique ou religieuse ,nous n oserons pas nous facher ni nous ni les saoudiens
@ les pacifistes de tunis
le discourt de kadhafi zenga zenga il avait ecrit son discourt sur un simple cahier d ecolier ,cette image la pour moi vaut tout leur mensonges.
Bien vu encore une fois. Peu de personnes ont en effet remarqué ce point fondamental.
Les détails valent mieux que des longs discours, pour ceux qui savent voir…
En plus, ce discours, quand vous l’analysez phrase par phrase, était superbe; clair comme la pensée de son auteur. Son Livre Vert est une merveille de clarté politique et philosophique.
La Chaîne ARRAI (Damas), qui a maintenant été censurée et supprimée, avait fait le montage (peut-être la raison de sa fermeture définitive….) en collant une image à chaque phrase. C’était fascinant: l’envers total de la propagande qu’ils ont crachée partout.
L’Histoire de chaque jour dorénavant prouve que Gaddafi a eu raison de qualifier ces contre-révolutionnaires criminels, violents, mysogynes, racistes, et mercenaires de l’OTAN de “Rats”.
Fidel Castro, son ami, comparable dans ses aventures passées contre l’Empire (rappelez-vous de leurs discours à l’ONU semblable à celui de Gaddafi; l’Odyssée de Che Guevara en Afrique puis en Amérique du Sud), avait qualifié l’équivalent des Rats à Cuba de “Gusanos”(vers).
A l’époque, les médias “occidentaux” s’étaient alors déchaînés à propos de ce terme. Beaucoup d’eau a coulé mais Cuba est toujours là, résistante.
Enfin pour finir avec Castro, après un mois de résistance sous les bombardements, il avait dit, lui le grand stratège militaire, qu’il était étonné de la résistance du peuple libyen.
Ainsi, quand un peuple défend sa “dictature” pendant 7 mois sous les bombes de 42 Etats et l’OTAN jour et nuit, parallèlement au bombardement médiatique (et la censure tunsienne criminelle de ce côté de la frontière), c’est que ce peuple l’aime sa “dictature” n’est-ce pas ?
Et s’il aime son mode de gouvernement (Jamahiriya, “le peuple se gouvernement par lui-même et pour lui-même comme il l’a fait pendant 42 ans) avec les comités populaires: des concierges aux médecins et des étudiants aux professeurs), alors qui a moralement le droit de lui dire: Eh peuple tu te trompes, il faut obligatoirement aimer “notre” “démocratie” avec son cirque électoral et parlementaire et son gaspillage des richesses nationales pour payer tout cet apparat.
BERLUSCONi a déclaré à l’AFP: “il ne s’est jamais agi d’une “révolte” comme en Tunisie mais d’un coup d’Etat militaire préparé par des membres du régime”. Il a ajouté que le peuple libyen aimait Gaddafi.
Et c’est encore vrai mais avec le plus grand système policier du monde maintenant en vigueur en Libye, quel citoyen va oser le dire devant une caméra.
Aujourd’hui en Libye, si vous levez un drapeau vert, vous prenez une balle dans la tête.
Cela donne la nausée. Gaddafi a souvent eu la nausée en regardant la Méditerranée avec ses immigrés noyés ou refoulés (NOTE/ les Libyens n’émigraient pas comme les Tunisiens ou les Algériens).
Il a souventmis à nu les impérialistes. C’est ça son crime.
Un exploit héroïque encore: il a obtenu de l’Italie des dédommagements et des excuses officielles pour son passé colonial. Comparez avec l’Algérie qui n’a pas réussi encore depuis un demi-siècle d’obtenir quoi que ce soit de la France. Vous voyez le génie de l’homme ?
En attendant, Marzouki fait venir des Rats des villes “Investisseurs” à Siliana pour leur vendre le Musée et faire croire à la populatioin que l’économie va redémarrer grâce à ces rongeurs criminels.
@les pacifistes de tunis
fidel a vecu assez longtemps pour voir la chute de l empire,c une superbe revanche pour lui.merci la vie .
marzouki la 1er fois que j ai vu cet homme peu de temps avant son retour a tunis ,je n aurai pas parier un copec sur lui.
son 1er voyage il le reserve a abdel zbel le libyen l un des rat
et la mascarade des pseudos amis de la syrie.
et son idee fixe du grand maghreb .c quand meme curieux quand kadhafi
propose cette idee, personne n en voulait ,mais commandite par l occident,marzouki se plie en quatre pour obeir .
pour moi marzouki ne va pas rentrer dans les poubelles de l histoire, il y ait deja.
@Nazou
A propos de MARZOUKI, l’un d’entre nous lui a sauvé la vie lors des bagarres de la Kasba il y a un an.
Celui qui allait devenir par la suite président est tombé à terre et serait mort aujourd’hui si notre ami pacifiste Ousama n’était intervenu.
Il n’en veut pas à MARZOUKI de ne pas s’être rappelé de lui et de son geste mais de son soutien aux contre-révolutionnaires en Libye et en Syrie.
Il a été interviewé simultanément par 2 chaînes de télévision internationales et il a détaillé tout ça. La vidéo est disponible en référence 3 de l’article que nous lui avons consacré:
>> Ousama BARKA, le Pacifiste de Tunis qui a sauvé la vie à Moncef MARZOUKI (président de la Tunisie), interpelle ce dernier au sujet de son soutien aux contre-révolutionnaires de Libye et Syrie. 2 mars 2012
http://www.algeria-isp.com/actualites/politique-syrie/201203-A9027/ousama-barka-pacifiste-tunis-qui-sauve-vie-moncef-marzouki-president-tunisie-interpelle-dernier-sujet-son-soutien.html