بقلم إيهاب الغربي،
لشد ما صدمت تونس من رؤية أبنائها يستبدلون ابن خلدون بابن لادن ويعتبرونه أسطورتهم وقدوتهم.كماارتاعت تونس من رؤية اخوان حسن البنا يغزونها بقيادة حركة تدعي الاسلام من وراء جبة الاخوان وهي الزيتونية الشامخة.لم تكد تونس تستجمع قواها من هول ما رأت من طمس لهيبتها وهويتها حتى تستيقظ على جماعة بورقيبة الذين إختفوا هربا بجرائمهم ليعودوا لنا بعد 14 جانفي متلحفين ببورقيبة أملا في .النجاة من حساب نصف قرن ولكن للاسف لا مهرب من الحقيقة
لم يكن الحزب الدستوري القديم حزبا فولكلوريا، وانما يعتبر ركيزة الحركة الوطنية.لقد كانت الحركة الوطنية قبل نشأة حزب الثعالبي حركة نخبوية شملت جمعيات لها بعد ثقافي اكثر منه سياسي ،كحركة الشباب التونسي التي تأسست سنة 1907 ضمت البشير صفر وعلي باش حانبة والثعالبي بالاضافة الى جمعية قدماء الصادقية.
كانت تشأة حزب اثلعالبي ردة فعل من النخبة التونسية على تجاوزات فرنسا خاصة اثر احداث الزلاج سنة 1911واحداث الترامواي ،وقد تزامنت نشأة الحزب الدستوري التونسي مع الثورة البولشيفية سنة 1919 في روسيا وقد تأسس الحزب سنة 1920 وبلغ عدد شعبه 70 شعبة وهو ما يدل على انتشار الحزب في كامل البلاد على عكس ما ادعى بورقيبة واتباعه.
استغل الجيل الجديد للحزب التونسي وجود الزعيم الثعالبي خارج البلاد للقيام بانقلاب جهوي ضد سيطرة رجال العاصمة على الحزب ،وكان بورقيبة على رأس هذا الانقلاب.كان كل هم بورقيبة ان يسحب البساط من ابناء العاصمة ليتحول الحزب الدستوري الى ابناء الساحل، وقد نجح بورقيبة في إحداث انشقاق جهوي عن الحزب الدستوري.
بدأ بورقيبة مساعيه لتفكيك للحزب مستندا على جهته وقاموا سنة 1934 بالانفصال عن الحزب الاصلي لتكوين حزب الساحل .كان رد اصحاب الحزب الاصلي عنيفا وبقدر قيمة الخيانةالتي قام بها ابناء الساحل لشيخهم الثعالبي. عاد الثعالبي سنة 1937 بعد رحلة مشرقية قام خلالها بالتعريف بقضية بلاده ليجد بورقيبة قد استحوذ على حزبه وقد نسبه الى الساحل.عاد ليجد نفسه وهو الذي صال العالم شرقا وغربا للتعريف بقضية بلاده متهما من خلال جماعة الساحل بالتعاون مع فرنسا
لم يكن بورقيبة خلا ل الحرب العالمية الثانية مع الحلفاء ،بل ان بورقيبة اقرب منه الى المحور .حيث ان هذا الرجل تفاوض مع حاكم ليون الالماني كلاوس باربي خلال فترة سجنه بحصن مون لوك والقى كلمة في روما تهاجم فرنسا
كما ان بورقيبة لما عاد من السجن سنة 1943 حاول اقناع كل من المنصف باي ومحمد شنيق والجنرال ايستفا ممثل حكومة فيشي انذاك التابعة لهتلر بقيادة حكومة في عهد المحور.ولما جوبه مقترحه بالرفض
قام بورقيبة بتوزيع منشور باسم الحزب ينص على وقوف الحزب الدستوري الى جانب الحلفاء وذلك لتصفية حساباته لا غير.وهذا هو السبب الرئيسي وراء اصطفاف بورقيبة مع الحلفاء ولبس حنكته السياسية كما يدعي
في المقابل،كان كل هم المنصف باي في ذلك الوقت العصيب في خضم اطوار الحرب العالمية الثانية هو حماية التونسيين من اعراض الحرب. رغم تعاطف مجموعة من رجال الحزب الدستوري مع الالمان الا ان المنصف باي اتخذ الحياد في موقفه من الحرب بدليل دفاعه عن ببسالة عن يهود تونس. كان المنصف باي محبوبا من التونسيين لانه آثر مصلحة الشعب على مصلحته الشخصية مثلما كان بورقيبة دائما وهو ما يفسر حب التوانسة اللامشروط لسيدي المنصف.
كانت القاهرة التي اكتشفها بورقيبة سنة, 1945زمن فاروق مختلفة تماما عن القاهرة التي عرفها غريمه صالح بن يوسف في الخمسينات.حيث كانت قاهرة فاروق تحت سيطرة الانقليز وتسودها الطبقة البورجوازية. تجمعت في مصر نخبة مناضلي المغرب العربي امثال عبد الكريم الخطابي وعلالة الفاسي والشاذلي المكي .كان اهتمام بورقيبة فور وصوله الى مصر هو نسج علاقات مع امريكا الامبراطورية الجديدة عند الغرب اثر 1945وذلك من خلال قنصلها دولتل.كما ان بورقيبة الذي اتى من تونس الى القاهرة كممثل للحزب الجديد لم يكتف بهذا الاستفزاز لرفقائه في مكتب المغرب العربي بل ذهب الى حدود ابعد من ذلك من خلال اتصاله مباشرة بالسفارة الفرنسية بالقاهرة وتقديمه تقارير عن نشاطات مكتب المغرب العربي.
اغضبت تصرفات بورقيبة اعضاء مكتب المغرب العربي وافضت الى عزله وفقدانه لاية شرعية حتى في حزبه.عقد سنة 1947 مؤتمر بالقاهرة انبثق عنه ما يسمى بلجنة المغرب العربي سنة 1948 وقد اسندت رئاستها الى عبد الكريم الخطابي زعيم ثورة الريف في المغرب. كانت فكرة الخطابي تتمثل في ان يخوض ابناء المغرب العربي صراعا مسلحا موحدا تحت قيادة واحدة من اجل تحرير كامل اقطار المغرب
العربي.وكانت اهداف تكوين لجنة تحرر المغرب العربي كالاتي:
1 – المغرب العربي بالإسلام كان، وللإسلام عاش، وعلى الإسلام سيسير في حياته المستقبلية.
2 – المغرب العربي جزء لا يتجزأ من بلاد العروبة وتعاونه في دائرة الجامعة العربية، على قدم المساواة مع بقية الأقطار العربية أمر طبيعي ولازم.
3 – الاستقلال المأمول للمغرب العربي هو الاستقلال التام لكافة أقطاره الثلاثة تونس والجزائر ومراكش.
4 – لا غاية يسعى لها قبل الاستقلال.
5 – لا مفاوضة مع المستعمر في الجزئيات ضمن النظام الحاضر.
6 – لا مفاوضة إلا بعد إعلان الاستقلال
رفض بورقيبة التعاون مع الخطابي ومع لجنة المغرب العربي وهو ما زاد في عزلته وجعل الحبيب ثامر ويوسف الرويسي وكافة ممثلي الحزب الدستوري يتخلون عنه فالرجل اي بورقيبة مورط في علاقات مع السفارة الفرنسية والامريكية والرجل يتلقى الاموال باسم حزب الدستور باسم مكتب المغرب العربي ويحولها الى حسابه الخاص كما ان بورقيبة مورط بعلاقات نسائية مشبوهة. كان بورقيبة الوحيد الذي يرفض فكرة العمل المغاربي المشترك وفكرة الكفاح المسلح.كان الوحيد رغم ان الجميع كان في الضفة الاخرى. اصبح بورقيبة موضوع الساعة.اذ لم يكف اتباعه ما فعله زهاء نصف قرن من الجرائم والظلم في حق تونس وتاريخها حتى يعيدوا لنا نفس المشهد وكأن شيء لم يكن.
بعض الملاحظات أسوقها إلى إدارة الموقع الذي أحترم بكلّ ودّ:
من حيث الشّكل : أخطاء لغويّة (نحوا وصرفا) وأخرى “رقنيّة” لا تنمّ البتّة صراحة عن مراجعة مُسبقة قبل النّشر.
من حيثُ الهدي المنهجي: القراءة ضبابيّة لا تعدو ترتق الفتوقات البيّنة القائمة بين الفقرات والأفكار حتّى تضيع في براثن كيد صاحبها ومكيدته المغرضة سلفا.
من حيثُ المضمون : ليس هكذا يُنقدُ الحبيب بورقيبة، ولا وفق هذه المعايير والمقاييس التي إن دلّت على شيء فهي تدلّ على تسرّع كاتب ..هذا النّص..أراد “تشويه” الرّجل “زعمه زعمه” عن طريق النقد..فأعلى من صورته وبان نصّهُ لاهثا مُتحاملا.
فالنّقد كان مبنيّا على الانتقائيّة المُبيّتة التي عمدت إلى فصل الأحداث والظواهر عن بعضها البعض..وهذا يُفقدها صفة العلميّة ويعفّرها في خمج السفاسف واللّغو المعرفيّ الضّــــــــــــــــال.
Je trouve dans cet article une sorte de résumé du livre de Safi Said sur Bourguiba avec une volonté de raviver la haine et le régionalisme anti sahélien.
je confirme!! et sur tt le régionalisme anti sahélien
تزييف فاضح للتاريخ وأكاذيب بالجملة. الزعيم بورقيبة سيضل يمثّل الشبح المخيف الذي يقض مضاجع العروبيين والاسلاميين أعداء الوطن على السواء. شيء وحيد يؤاخذ عليه بورقيبة وهو قسوته مع الباي وعائلته عند وبعد تأسيس الجمهورية.
هناك عدة مستويات يمكن تناول هذا النص حسبها: أولاها على المستوى المنهجي: شخصيا أتحسّ س كثيرا من عناوين على شاكلة “حقيقة فلان” أو “حقيقة علان” خصوصا عندما يتعلق الأمر بقضايا تاريخية أو مسائل فلسفية (ذاك يعطي بعدا ذاتيا للموضوع). هذا لأنني أؤمن بعمق أنّ للحقيقة وجوه عدّة ولا أحد يملكها كلها. لذا على المستوى الشكلي كان من الأفضل تقديم هذا النص على أنه “قراءة نقدية لتاريخ بورقيبة” أو “تسليط ضوء على بعض جوانب المواقف السياسية” للرجل إبان حقبة الاستعمار. المستوى الثاني يتعلق بقراءة الأحداث التاريخية المذكورة في هذا النص. أنا لست مختصا في التاريخ ولكن حسب معرفتي المتواضعة لتاريخ الحركة الوطنية فإن هناك على الأقل تفسير آخر لانشقاق بورقيبة عن حزب الثعالبي وتكوينه للحزب الحرّ الدستوري الجديد. وهذا التفسير يقول بأنه كان هناك صراع حاد بين التيار “العروبي/المحافظ” بزعامة الثعالبي والتيار “الإصلاحي” بزعامة بورقيبة حول الاستراتجية التي ينبغي اتباعها في التعامل مع حكومات الاستعمار. وأعتقد أن ما تسمّيه ب”الانقلاب الجهوي” لا يستقيم كثيرا لأنّ من بعث الحزب الحر الدستوري الجديد (في مارس 1934) هم ثلاثة أشخاص: محمود الماطري أصيل العاصمة، الطاهر صفر أصيل المهدية والبحري قيقة أصيل تستور. والتحق بهم بورقيبة بعد انسلاخه عن حزب الثعالبي في سبتمبر من نفس السنة أي ستة أشهر بعد انبعاث الحزب الجديد. المستوى الثالث يتعلق بكتابة التاريخ في هذا البلد المأزوم. لا شك أن كل من وصل إلى السلطة في تونس عمل بجدّ على إعادة كتابة التاريخ بما يناسبه توجّهاته وبرامجه. وعملية تزوير التاريخ لازالت متواصلة منذ أكثر من ستة عقود. ولعل آخرها هي محاولات نهضة آل شكوطوم التأريخ لما حدث في ديسمبر 2010 على أنه من صنع قواعد حركة الغلمان والجواري في جهة سيدي بوزيد (انظر المرجع أسفله *). أما المستوى الرابع فهو القابلية النفسية لشعبنا المتخلّف لصناعة الأوثان وعبادة أصنام البشر (**). فكما يعبد خرفان المرشد نبيّهم المزعوم غنوشو وصحابته الكرام، يسبّح آل حدثوت بحمد بورقيبة وأتباعه بكل صلف. للأسف، هذه من الخصائص الجينية لشعبنا المنافق، المسلم ولا يستسلم. لذلك علينا أن نعمل على تهديم منهجي لكل تلك الأوثان والأصنام التي يعبدها مواطنونا علّهم يتفكّرون. أما المستوى الأخير فيتعلق ببورقيبة نفسه. سيرة الرجل مثيرة للجدل ولا شكّ. له ما له وعليه ما عليه. ومع ذلك، أعتقد أننا في حاجة لدراسة تاريخية شاملة وموضوعية تتعالى عن الايديولوجيات بغية تقييم تجربته ومواقفه ومساهماته في تاريخ هذا البلد دون أن نجعل منه خصما لدودا ولا بطلا مشهودا.
(*) http://mouwaten-mo7bat.blogspot.ca/2012/07/blog-post_13.html
(**) http://mouwaten-mo7bat.blogspot.ca/2012/06/blog-post_9067.html
Tout a fait @tounsi …je ne voulais pas commenter cet article qui à mes yeux c etait ecrire pour ecrire et remplir le vide !!
Faire le bilan d une personne ou d une epoque necessite un travail serieux fait par des “gens competants” qui vont chercher et transmettre des faits …(merci pour le lien )
سي صالح، يُور ولْكام! (*) :)
(*) You’re welcome! :)
الرجاء الاستدلال .. ما كتب فيه حقائق و هذا مما لا شك فيه لكنها تخلو من الاستدلال كلها .. تخمينات و ان وجدت دلائل ” نصوص , وثائق …” لاعتبرته مقالا .. هذا مجرد تخمين و خواطر و فلسفة “مؤامرة” لا يعلو لمرتبة المقال العلمي الاكاديمي ..
ما يجب أن نفهمه هو أن الجهويات حقيقة في تونس… نحن في المناطق الداخلية تونسيون أولا وأخيرا، لكننا تعرضنا لمظالم تاريخية بشعة في عهد بورقيبة وبن علي..اطّلعوا على الفقر والحرمان والعصور البدائية في جندوبة أو الكاف أو قفصة أو تطاوين… نحن لا نهاجم جهة الساحل لكننا نعبر عن آلام ومعاناة يومية تقع في بعض مناطق تونس
الحقيقة ان كاتب المقال قمة في التفاهة والبهامة وقلة الحياء
لقد أسأت للتاريخ من حيث أردت أن تحسن اليه و زورته لكي تمرر فكرتك المتمحورة أساسا حول البعد الجهوي للحزب الجديد. أولا فلنبدأ بخطئين بسيطين: الأول هو أن الثورة البلشفية قامت في أكتوبر 1917 و ليس في 1919 و الثاني هو أن الثعالبي لم يكن في رحلة في المشرق بينما كان منفيا من قبل السلط الفرنسية.
ثانيا أردت أن تمرر فكرة عمالة بورقيبة (وهو أمر لا يختلف فيه اثنان) لكنك اخترت الطريق الخطأ. فلقاءات بورقيبة مع المسؤولين الأمريكيين في ذلك الوقت كان عملا عاديا قام به أغلب قواد حركات التحرر الوطني البرجوزاية في عديد البلدان العربية. و السبب يعود الى أن الو.م.أ في ذلك الوقت كانت تدعي معاداتها للاستعمار و مساندتها لحركات التحرر الوطني و حق الشعوب في تقرير مصيرها و في الحقيقة هي كانت تسعى لمجاراة الاتحاد السوفياتي الذي كان يرفع ذات الشعار أيضا لكن من ناحية مبدئية و ليس من ناحية نفعية براغماتية. و قد سبق للولايات المتحدة أن أمضت اتفاقا مع بريطانيا قبل دخولها في الحرب العالمية سنة 1941 و سمي ذلك بالميثاق الأطلسي و فيه فرضت الو.م.أ على بريطانيا أن تمنح الاستقلال لجميع مستعمراتها بعد انتهاء الحرب. ثم أن بورقيبة و الحزب الجديد لم يكونا أول من أجرى لقائات مع المسؤولين الأمريكان. ففي مؤتمر الصلح بباريس سنة 1919 أرسل الحزب القديم و الوطنيون الجزائريون وفدا مشتركا من أجل لقاء الرئيس الأمريكي ويلسن و اقناعه بالضغط على فرنسا لكي تمنح الاستقلال لتونس و الجزائر بعد أن أصدر ويلسن نقاطه ال14 اثر انتهاء الحرب و التي تضمنت حق الشعوب في تقرير مصيرها.
أما عن مساندة بورقيبة للمحور فالرجاء مدنا بالمصادر الذي استقيت منها هذه المعلومة.
و أخيرا بخصوص الانشقاق الذي حصل داخل الحزب و الذي تبلور في مؤتمر قصر هلال في 2 مارس 1934 فان هذا المؤتمر قد جاء نتيجة الاختلافات العميقة التي برزت في الحزب اثر دخول جماعة “العمل التونسي” للجنة التنفيذية للحزب الدستوري والتي تمثلت في أساليب النضال و طرق العمل الواجب اتباعها. فبينما كان القادة التقليديون يدافعون عن أسلوب عمل نخبوي و حذر في التعامل مع السلط الفرنسية, كان بورقيبة و جماعته يدافعون عن ضرورة تشريك القوى الشعبية في العمل الوطني. و يعود هذا الاختلاف في وجهات النظر الى طبيعة التكوين الذي تلقاه أولئك المنضمون الجدد الذين تابعوا دراستهم في فرنسا و أتوا متشبعين بأفكار جديدة لا يمكنها التعايش مع القيادة القديمة التقليدية. و أمام الاقتناع باستحالة التعايش في نفس الحزب غادر بورقيبة و جماعته الحزب قبل أن يدعوا الى مؤتمر يتم فيه الحسم و هو مؤتمر قصر هلال. و من الواضح أن اختيار المكان كان بتأثير من بورقيبة لأجل جمع أكبر عدد من المناصرين له لكن في هذه الفترة من الحركة الوطنية لا يمكن الحديث عن تأسيس حزب جهوي ذلك أن قيادات الحزب الجديد كانت من مختلف أنحاء البلاد-(محمود الماطري, صالح بن يوسف الخ)
بسيطة جدا انت الي تتفهم زرت منطقة نائية في جبال ولاية سليانة اسمها عين بوسعدية فيها نصب لتخليد ذكر شهداء معركة جبل برقو اذكر ان فيها قائمة 25 شهيد ان شاء الله اكثرهم من بوزيد و القصرين و المناطق الجاورة و واحد من البقية .
انا اصيل ولاية قابس حيث الحامة حامة المرابطين هناك تمثال الدغباجيي لتوا مصلي في الشمس ينظر تحرر تونس
يطول الحديث عن بنزرت
اما الساحل فلا رصيد يذكر له الا ان اجدادكم الذين حملوا سفن المستعمر بخيرات البلاد
..حتى جماعة نواة ” تهز و تصبت ” . ربي يقدر الخير
Claus Barbier etait un Francais et chef de la Gestapo de la ville de Lyon.Si vraiment exciste un seul document qui preuve que Bourguiba avait des entretiens avec ce bourot .Je vous assure que vous allez changé l’histoire et l’existance de Bourguiba . Mais mais mon grand ami ,je sais que vous dites que des mensonges.
كلام فارغ و سفاسف لا ينم على ترفع الدارس العالم فمن وراء التهجم على زعيم الامة رغما عن انف الكاتب المقصود هو التهجم على السواحلية بطريقة يتخيل صاحبها انها دراسة علمية في تصحيح التاريخ ٠حقد الكاتب الساحل واضح وجلي وهو يشكو غصة في قلبه لا دواء لها ٠تشويه الاشخاص و الجهات بهذه الطريقةل لا ينم على مستوى علمي او اخلاقي٠ربي يعفو بيك يا سيدي الشيخ!!!
C’est du n’importe quoi? Le pauvre à vraiment mal au cœur parce qu’il n’est pas sahelien!!!
Il prétend des “choses” comme “7dith fi s9ifet hamem” sans preuves. “mouaamara”
C’est pas scientifique et c’est pas sérieux!
Même si ce qu’il prétend est vrai, ça reste un grand HOMME dans notre histoire même si par hasard, et le Sahel est une très belle région avec son peuple et le fait d’y vivre est un grand plaisir.
Donc ne venez plus encombrer le sahel, et restez où vous êtes née. “takol el 3’alla wtsebb el mella”.
Il faut que le monsieur dépasse ses propres complexesssss
même grâce à un traitement psychique s’il le faut.
ويلومونني عندما أقول بأنّ هذا الشعب أحمق ومتخلف (إلا من رحم ربي)! مجرّد مقال اجتهد صاحبه عن حسن نية أو عن سوء طويّة (لا أحد يستطيع الجزم بمكنون النفوس) من أجل الدفاع عن رأي، أيا كان هذا الرأي، أصبح منطلقا لحرب أهلية. تعاليق جهوية مقيتة! معلّق من الجنوب يخوّن ويسبّ أهل الساحل. ومعلّقي الساحل يطردون أهالي الدواخل، إلخ إلخ إلخ من الأمراض المستعصية في هذا الوطن المكلوم بشعب بهذه الرداءة والسقوط! مثل هذه الردود كافية للتدليل بوضوح على الأسباب الكامنة وراء ما نحن فيه الآن وغدا وربما بعد قرن من الزمان من التخلف والانحطاط. تتساؤلون لماذا يجد الباجي كوع بوع رقّاصة وطبابلية بالعشرات؟ أو تتعجبون لماذا لغنّوشو وصحابته مئات الألوف من الجواري والغلمان؟ اقرؤوا بعض التعليقات الواردة في هذا المكان وغيره وتمعّنوا جيدا مستقبل بلد يصنع بالكره والتكبّر ونبذ الآخر! مسكينة تونس!
قال تعالى: {إِنَّ اللَّهَ لا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنفُسِهِمْ} الرعد
Le regime dictatoriale de Bourguiba a instaure le Regionalisme de sa propre volonte des L enfance de son Regne par detourner vers le SAHEL toute opportunite d investissement ou de developpement afin d ameliorer la vie des indigenes et ignorer le RESTE du pays.Au nord rien n est accompli pour ranimer l economie de la region.Emplacer la rafinnerie a Bizerte source de pollution catastrophique des plages et des alentours.En outre 95% des fonctionnaires originares du SAHEL.Merde presque oublie la nommenclature de Ferryville a Menzel Bourguiba et Porto Farina a Ghar Elmilh.Yahia Bourguiba !
BOURGUIBA a crée l’histoire en tunisie, il restera l’homme de la tunisie moderne,..mais l’article cherche à changer l’histoire. BOURGUIBA etait un dictateur qui aimait son pays et qui instauré des lois avangardistes ou la majorité du peuple etait dans l’ignorance …..ce n’est pas un hasard que la tunisie est aujourd’hui un modele pour le monde arabe .A quoi sert de chercher à salir Bourguiba ,malgré ses defauts,..L’HISTOIRE va jeter ton article dans une sale poubelle !!!
Bourguiba a cree l histoire en Tunisie,mais une histoire d un leader se vantant a lui seul l independance en marginalisant ou en ignorant les sacrifices farouches des milliers des Tunisiens et Tunisiennes pour la liberation du pays des griffes coloniales, Les familles de fellagas etant malmenees harrasees et maltraitees par les colons sans jamais demander d etre recompenser pour leur devoir patriotique . Je ne cherche pas a changer l histoire mais j insiste a eclairer et a informer les generations d apres de la verite.je nai jamais mentionne que Bourguiba n aime pas son pays mais il admire et prefere sa REGION NATALE beucoup plus que le reste du pays ce qui a introduit le REGIONALISME a notre patrie le resultat le declenchement de la revolution , pourtant il represente toute la NATION. La DEMOCRATIE peut s appliquer aux ignorants aussi. Bourguiba a choisi d instaurer la DICTATURE pure et simple a la Tunisie ,d ailleurs il avait l opportunite a nimporte qu el moment de ceder son pouvoir au fil et a mesure de son regne. je le suis tres reconnaissant d avoir l education valable pour tout le monde et liberer la femme mais c est tout ce qui a acheve pour le pays moi meme j ai profite de cette bonne politique. Autre evenement . Il a designe Ahmed Ben Salah ministre de l economie qui a introduit le systeme de cooperation desastreux a notre econmie enfantine.Par la faute de Bourguiba de ne lacher le pouvoir nous avons eu BEN ALI et sa CLIQUE MAFIEUSE .Quelle modele de pays:apres presque SOIXANTE ANS d independance on subsiste par l aumone des pays etrangers, pas de securite pour quiconque et l economie a sa derniere soupire.Helas j aime la TUNISIE et je veux du bien pour elle.
. هذا مجرد تخمين و خواطر و فلسفة “مؤامرة” لا يعلو لمرتبة المقال العلمي
Let me read your justification and explanation of a 30 year dictatorial regime imposed on an innocent population that left us economically in chaos and chambels . IGNORAMUS YOU ARE LIKE SHEEP FOLLOW THE LEADER
pourquoi les tunisiens aiment se mettre les doits dans les yeux pour dévier les regards des autres ou pout se faire du mal, notre histoire est pleine de trahison depuis HANABL qui a était trahi par les siens
ont lui refusons de l’aide sans ça il aurait pu vaincre les Romains résultat Carthage à été brulé
BORGUIBA à fait son devoir de grand chef lui aussi lui aussi était plus ou moins trahi par les siens mais il a préparé la Tunisie devenir ce qu’elle est aujourd’hui sans lui nous aurons jamais connu
la liberté la liberté de l’indépendance et la liberté de la dictature c’est la révolution pour la démocratie et toujours dans la souffrance mais la joie d’une mère n’est elle grande après la douleur de l’accouchement, quand allons nous comprendre que cette fois ci il ne faut pas se raté et réaliser la plus belle des histoires Tunisienne voir le monde rien ne recule ni s’arrête pour nous donner une aussi belle chance pour nous et pour les suivants vive la Tunisie libre et fière de son passé et de son avenir .