Des candidats aux présidentielles sont arrêtés. L’Instance supérieure indépendante pour les élections (Isie) rejette en masse les candidatures, avant de se faire désavouer par le Tribunal administratif. Mais en dépit de toute légalité, voici que l’ISIE ne reconnaît pas le verdict sans appel du Tribunal administratif. Pis : l’un des candidats rescapés est même arrêté. Voici donc que la flagrante dérive dictatoriale prend des allures tragicomiques. Après une spectaculaire transition démocratique, la chute de la Tunisie vers un régime autocratique est brutale.
The July 25th Path, Democracy, and Dictatorship in Tunisia
Following one of the world’s most dramatic democratic transitions since the early 1990s, Tunisia’s descent into personalist rule has been equally stark. Although Kais Saied’s accumulation of power bears similarities to executive aggrandizement in other parts of the world, Saied’s regime is atypical in other ways that may be telling of the president’s assets and liabilities as he and his opposition navigate the first presidential elections since the coup.
Entre crise interne et répression : Quel avenir pour Ennahdha ?
Dans le sillage de la Révolution, Ennahdha est devenu l’acteur le plus important de la transition démocratique. Mais aujourd’hui, le choc est rude. Face au brutal revirement autoritaire, le parti est confronté à la crise la plus grave qu’il ait connue depuis des décennies.
Between authoritarian crack-down and internal crisis, can Ennahda rise again?
In the months after the 2011 Tunisian uprising, the Islamist party Ennahda emerged from the shadows of repression to win a comfortable victory in the first free elections, dominating in urban Tunis almost as much as it did in rural Tataouine. The party soon became the most important actor in the democratic transition. But now, in the face of a sharp authoritarian reversal, Ennahda faces its most serious crisis in decades.
Smuggling in Tunisia: Fact, Fiction and Future
Smuggling in Tunisia is often presented as a field of mystery and conspiracy. But we actually know a lot about how it works, and that engaging with it effectively requires strengthening rather than alienating border communities.
UE-Tunisie : Pourquoi les Néerlandais ont été contraints de conclure un accord avec un autocrate !
Le 16 juillet, la Commission européenne a signé un « Mémorandum d’accord » avec la Tunisie, accordant au pays des millions d’euros en vue d’empêcher les migrants et les réfugiés de traverser la Méditerranée à la recherche de refuge en Europe. Mais pourquoi le Premier ministre néerlandais a-t-il joué un rôle de pionnier dans la conclusion de l’accord avec la Tunisie, si une très faible proportion des migrants empruntant cette route se dirigent vers les Pays-Bas ? Cette analyse examine comment la politique anti-immigration néerlandaise est devenue une évidence.
EU-Tunisia: Why the Dutch were compelled to strike a deal with an autocrat
On July 16, the European Commission signed a ‘Memorandum of Understanding’ with Tunisia, granting the country millions of euros to prevent migrants and refugees from crossing the Mediterranean to seek shelter in Europe. But why did the Dutch prime minister play a pioneering role in the conclusion of the Tunisia deal, if only a small proportion of the migrants along this route travel on to the Netherlands? This analysis examines how the Dutch anti-migration policy became self-evident.