La Polit-Revue : Une semaine « No pasarán ! »

Pour les journalistes qui ont couvert les affrontements de Douar Hicher ayant marqué le début de semaine et le congrès d’al Joumhouri le weekend, le slogan scandé dans la salle du Colisée à Tunis peut faire sourire, tant le chaos et le sifflements des balles dans les quartiers chauds contraste avec l’ambiance policée d’une réunion de jeunes centristes. A la mosquée al Nour, les salafistes ne sont effectivement pas passés, mais à quel prix ? Quel en est le coût politique pour Ennahdha ? Pendant ce temps-là, une autre bataille faisait rage à l’ANC, celle du préambule, cruciale pour des décennies à venir, presque passée inaperçue…

La prise de Douar Hicher

Sale temps pour les journalistes à Douar Hicher, dans la nuit de mardi à mercredi. Couvrir cette mini guérilla urbaine tenait parfois du grand reportage. Pour chacun des deux belligérants, Garde nationale et salafistes, tous ceux qui tiennent caméra n’étaient clairement pas les bienvenus. Un troisième acteur, tout aussi hostile, s’invitait même dans cette nuit de violences : tous les riverains davantage alliés des salafistes qu’arbitres de ce qu’ils perçoivent comme une invasion de leur territoire.

Quelques jours auparavant, un haut gradé blessé avec l’intention de tuer, un corps de métier soudé autour de ses chefs, une culture de la vendetta, et des ultra religieux cherchant à crever l’abcès depuis des mois : tous les ingrédients étaient réunis dans cette favela-like pour que « ça pète ».

La spirale de la violence avait été enclenchée par un fait divers devenu un grand classique des fêtes religieuses : profitant du relâchement sécuritaire post révolution, chaque aïd est une occasion pour des salafistes de mener des expéditions mi missionnaires mi punitives. Cette fois ce sont les commerces illicites d’alcool qui ont sonné la révolte et obligé des forces de l’ordre à intervenir, d’abord en sous-effectif.
Pas de triomphalisme cependant côté Ennahdha parti au pouvoir, discret pendant et après l’envoi de renforts massifs sur place. Electoralement parlant, l’image de commandos cagoulés procédant à un coup de filet anti islamiste, fût-il anti djihadiste, est sans doute désastreuse. Il s’agissait de surcroît d’assiéger et de prendre d’assaut, le cas échéant, une mosquée où s’étaient retranché des lanceurs de cocktails Molotov. Depuis leurs ministères respectifs de la Justice et de l’Intérieur, Noureddine Bhiri et Ali Laârayedh se contenteront de déclarer que « la loi sera appliquée sans passe-droits ».

Mais la violence jusque-là confinée dans Douar Hicher est brutalement portée à connaissance du grand publique lorsqu’en duplex sur Ettounsiya TV Nasreddine Aloui, jeune salafiste emblématique de l’imamat radical qui sévit encore dans 400 mosquées du pays, brandit un linceul dans un geste de défi au gouvernement. Présent sur le plateau, Laârayedh est humilié par l’un de ceux dont il aime à rappeler qu’ils sont « des Tunisiens comme les autres ». Aloui est arrêté samedi consécutivement à des poursuites du parquet.

Assistons-nous là aux prémices d’une guerre fratricide ouverte ? En repoussant sans cesse l’échéance d’un traitement sérieux de la question des abus commis au nom de l’idéologie salafiste, Ennahdha récolte en partie ce qu’elle a semé.
Angélisme ou affinités ? Il y a lieu de pencher en faveur de la seconde probabilité lorsque l’on découvre le contenu du « prêche » de Rached Ghannouchi du vendredi 2 novembre, 48 heures après ces évènements. Retour aux sources pour le cheikh : charge véhémente contre les laïques, appel au boycott des commerces vendant entre autres produits de l’alcool, et « le Coran éternelle meilleure Constitution pour tout musulman qui se respecte ».

« No passaran ! » Oui mais qui ?

Quelques sièges vides à l’arrière, une foule de drapeaux rouges, mais il n’y avait pas foule au congrès des jeunes d’al Joumhouri qui s’est tenu au Colisée les 2, 3 et 4 novembre. Que reste-t-il des jeunesses de l’ex PDP, quand on sait qu’une large frange de ces très actives jeunesses a choisi la scission, en rejoignant les rangs du Courant réformateur, emmené chez les jeunes par le sémillant Wassim Bouthouri.

Des départs furent enregistrés ces derniers mois même parmi les jeunes à droite d’al Joumhouri, issus d’Afek Tounes, partis dans le sillage de Borhène Fakhfakh qui avait démissionné du comité central aussitôt apprise la nouvelle du rapprochement avec Nidaa Tounes.

Même s’il ne l’évoquera que timidement, le congrès relance un débat presque tabou : celui de l’impératif de rajeunissement de la classe politique au lendemain de la « révolution de la jeunesse ».

L’ex PDP n’échappe pas à ce vieillissement. Pire, le dernier congrès « division séniors » cet été révélait la tournure clanique que prend la gestion du parti, la présence de nombreux membres de la famille Chebbi dans les structures dirigeantes faisant partie des principales raisons ayant conduit à scinder en deux l’entité Joumhouri.

Accrocheur, le slogan « lan yamorrou » fait ses premiers déçus lorsque les coordinateurs se relayent dans les médias pour la promotion de l’évènement. Point de confrontation frontale, nommément du moins, avec l’islamisme radical et encore moins avec les futurs alliés de Nidaa Tounes, mais une vague devise où l’on case pêle-mêle tous les griefs face au bilan du gouvernement de la troïka, qui ne passerait donc plus la prochaine fois.

A l’ouverture du congrès, la présence aux premiers rangs de nombreux VIP représentants d’al Massar confirmait un rapprochement que l’on pensait encore hésitant avec la gauche.

ANC : On reprend tout depuis le début !

Le préambule non plus n’est pas passé. Mère de toutes les batailles constitutionnelles, celle du préambule a cette semaine ravivé toutes les divergences idéologiques les plus fondamentales entre blocs parlementaires.
Sorte de loi suprême de la loi fondamentale, elle cristallise en filigrane de chaque phrase, dans les subtilités de chaque formulation, l’essentiel des clivages entre familles politiques en termes d’idéaux, de vision du monde, de place de la religion dans l’Etat, etc.

La pléthore de propositions, même en sortie de commission, reflète l’ampleur du fossé existant aujourd’hui encore entre partis à référentiel religieux et partis attachés à une sécularisation plus poussée, tout en restant dans le cadre de l’intouchable article 1.

Alors que raisonnaient dans l’hémicycle les anachroniques appels de Sadok Chourou à la constitutionnalisation de la charia, les élus de l’opposition dénonçaient un projet de préambule « miné par l’idéologie » qui, en l’état, pourrait ouvrir la voie à une théocratie tacite, par omission de la notion de civilité de l’Etat.

Les dés ne sont pas jetés, mais face au blocage qui se profile, des voix dans la société civile vont jusqu’à proposer l’abandon du préambule qui, il est vrai, n’est pas un incontournable universel en la matière, encore moins dans une Constitution post-révolution.

Seif Soudani