La polémique autour de la laïcité de l’état et du premier article de la constitution bat son plein en Tunisie après la révolution. Une grande partie des tunisiens considèrent que la laïcité s’oppose à l’islam. Par conséquent, ils s’y opposent systématiquement et la considèrent souvent comme la cause des maux de la Tunisie à l‘époque de Bourguiba et de Ben Ali.
Il y a une autre forme de laïcité moins évidente pour certains mais qui est plus importante et plus dangereuse pour la société, c’est la laïcité des esprits.
La majorité des musulmans aujourd’hui en Tunisie et dans le monde musulman ont une conception laïque de l’islam, même ceux qui s’opposent farouchement à la laïcité de l’état. Ils dissocient et opposent souvent ce qui est religieux à ce qui est profane.
On peut constater ceci dans la vie quotidienne et dans plusieurs domaines.
Dans la dernière décennie, on a vu augmenter de façon très significative le nombre de fidèles dans les mosquées, le nombre de femmes voilées, le nombre de chaines de prédication islamique et la consommation des produits dits islamiques … On parle d’un éveil « Sahwa » islamique dans tous les pays musulmans et même en Occident. Cet éveil et ce retour à l’islam, bien que très visible dans les pratiques cultuelles, reste très peu visible au niveau de la société. Les pratiques anti-islamiques sont toujours très propagées dans les sociétés musulmanes et même dans les cercles des plus pratiquants. La tricherie, la fraude, la violence verbale, la corruption et l’irrespect le l’humain, des créatures de Dieu et de l’environnement, sont acceptées par la conscience individuelle et collective musulmane, alors qu‘ils sont considérés comme des pêchés en islam. Le musulman se trouve déchiré entre deux mondes : le musulman pratiquant qui fait ses prières à la mosquée et sort de là pour devenir le musulman pratique plongé dans un autre univers.
Un autre domaine où se manifeste cette rupture entre le religieux et le profane, c’est celui de la science, qui est la clé de l’évolution des nations.
Pour certains musulmans, apprendre le Coran ou une science religieuse est beaucoup plus important qu’apprendre une science profane ou une langue étrangère. Le musulman pense qu’en lisant un livre « non-islamique », il n’y a pas de récompense ou celle-ci est très faible. C’est pour cela, le monde musulman produit des centaines de milliers de mémorisateurs de Coran chaque année, alors qu’il est incapable de produire la centième de ce nombre en chercheurs. Le nombre de livres produits dans un petit pays comme la Grèce dépasse celui produit par tous les pays arabes. Une étude a révélé que 22% des Tunisiens n’a jamais lu un livre, 70% des Tunisiens n’ont lu aucun livre en 20091.
Les musulmans pensent leur islam aujourd’hui uniquement au niveau cultuel ce qui les empêche d’évoluer et de faire évoluer leurs sociétés.
En islam , un acte d’adoration peut être une prière , un service rendu au gens ou à la société , un travail bien fait , une justice rendue , une science ou une langue acquise ou propagée…La science que l’islam a demandé d’acquérir ne se limite pas aux sciences religieuses mais s’étend à toutes les sciences utiles. D’ailleurs, la science n’est pas un objectif en soi, mais un moyen pour connaitre Dieu et pour accomplir le devoir de l’homme sur terre qui est l’« Istikhlaf». Une science n’acquiert par sa valeur par sa nature religieuse, mais par son intérêt pour l’homme et pour la société.
Je conclus par un conseil à ceux qui mettent toutes leurs énergies dans le débat idéologique et politique afin de lutter contre la laïcité de l‘état, n’oublions pas de combattre la laïcité qui est en nous car elle est plus dangereuse pour notre société et pour notre pays.
En effet, la laïcité intérieure ou individuelle dans un état « islamique » engendre une société anti-islamique, alors que l’inverse (un état laïc et des musulmans non laïques) produit une société de valeurs qui est la caractéristique principale d’une société islamique.
Je n’ai pas peur que le premier article de la constitution soit modifié, mais je crains plus que les valeurs de l’islam soient délaissées par mes concitoyens pour aller chercher la solution miracle dans la politique. L’histoire a démontré que la réforme politique n’a pas beaucoup d’effets si elle ne s’accompagne pas de réforme dans le comportement des individus qui composent la société. « En vérité, Allah ne change pas l’état d’un peuple tant que celui-ci ne change pas ce qui est en lui-même »2.
Référence :
1. Le livre a-t-il encore un avenir en Tunisie ?
2. Saint Coran Sourate 13 – Verset 11.
on peut faire couler de l’encre, et analyser sous toute les coutures le sujet, la sphere laic est une chose et l’islam une autre, la decadence et la rupture avec notre identite muslmane demande a etre reconstuite, je n’aspire pas a une tunisie laic, nous avons les ressources et l’intelligence d’etre …dans notre integrite religieuse ideologique, poltique, social….la formule cité l’histoire a prouve que…incompatibilité, concerne les interesses, ils tiens qu’a nous d’ecrire la notre
Suite à mes (nombreuses) interventions dans Nawaat sur ce sujet crucial, permettez-moi d’exprimer mon entière approbation à l’égard de vos propos!!!!! Vous prenez le problème dans le sens qui convient et ce que vous dîtes (très bien) de l’Islam pourrait s’appliquer avec bonheur à toute autre Religion : C’est le rôle de la Religion d’inspirer l’action (y compris politique). Ce n’est pas le rôle de la Politique d’instrumentaliser la Religion!!!!!!!!!!!!!
COUNTRY ROAD says
NOUS VIVONS DANS UN MONDE TRES GRAVE,ET LE PLUS DANGEREUX QUAND NOUS NOUS FERONS RIEN N (A. EINSTEIN )
ARTICLE 1: dans le couran ou autres livres sainte dans les religions il n’ya pas de science et n’etait jamais important .
ARTICLE 2: aticle de n’importe qoui , article vide “mnayek”
ARTICLE 3: voila comment les islamistes bloque’etr diviser la tunisie
ARTICLE 3: RELIGION UN HACHICH POUR DORMIR
ARTICLE 4: HABIB BOURGUIBA C-PAS ZABA ET BOURGUIBA 1000000 XXX PLUS MIEUX QUE LE MONTEUR RACHED GHANNOUCHI OU VOTRE AYATOLLAH
ARTICLE 4: APPEL @ ISLAMISTES BARBUS ET LES SECTES PAKISTANI EN TUNISIE :
DEGAGEZ VOUS
QUITTEZ LA TUNISIE
VOUS AVEZ GELE’ LA REVOLUTION
LA TUNISIE RESTE SERA JAMAIS RECOLONISER ENCRE CHEZ LES OTHMANES
ET EN PLUS LA TUNISIE SERA PLUS MEMBRE DE ARAB LEAGUE
@ ALL ISLAMIC MALADE : IF YOU D’ONT LEVE TUNISIA WE WILL SALE YR ORGANE IN TELAVIV YATIKOM AAAAAAAAAAAAAAAASSSSSBAAAAAAAAAAAAAA
COUNTRY ROAD says
NOUS VIVONS DANS UN MONDE TRES GRAVE,ET LE PLUS DANGEREUX QUAND NOUS NOUS FERONS RIEN N (A. EINSTEIN )
ARTICLE 1: dans le couran ou autres livres sainte dans les religions il n’ya pas de science et n’etait jamais important .
ARTICLE 2: aticle de n’importe qoui , article vide “mnayek”
ARTICLE 3: voila comment les islamistes bloque’etr diviser la tunisie
ARTICLE 3: RELIGION UN HACHICH POUR DORMIR
ARTICLE 4: HABIB BOURGUIBA C-PAS ZABA ET BOURGUIBA 1000000 XXX PLUS MIEUX QUE LE MONTEUR RACHED GHANNOUCHI OU VOTRE AYATOLLAH
ARTICLE 4: APPEL @ ISLAMISTES BARBUS ET LES SECTES PAKISTANI EN TUNISIE :
DEGAGEZ VOUS
QUITTEZ LA TUNISIE
VOUS AVEZ GELE’ LA REVOLUTION
LA TUNISIE RESTE SERA JAMAIS RECOLONISER ENCRE CHEZ LES OTHMANES
ET EN PLUS LA TUNISIE SERA PLUS MEMBRE DE ARAB LEAGUE
@ ALL ISLAMIC MALADE : IF YOU D’ONT LEVE TUNISIA WE WILL SALE YR ORGANE IN TELAVIV YATIKOM AAAAAAAAAAAAAAAASSSSSBAAAAAAAAAAAAAA
Laicité, démocratie, islam moderne, laic, républicain, gaulois etc … tout çà n’a aucun sens.
laicité, démocratie sont des mots étrangers à l’islam.
Islam c’est islam, point barre.
Vous vous adressez à de futurs ELECTEURS (moins de 3 semaines) et ce genre d’affirmation brutale (pour ne pas dire plus) aura, je l’espère, le mérite de les éclairer!!!!!!!!!!!!!
Je pense qu’il n’est pas inutile d’ajouter pour éclairer ce débat, qu’en Occident un certain nombre de Scientifiques (et non des moindres) se posent sérieusement la question de DIEU et qu’il n’est pas exclu, un jour, qu’ils parviennent à une PREUVE irréfutable…..Ce qui, avouons-le, simplifierait bien les choses…..!A ceci-prés que les Matérialistes doctrinaires ne seraient évidemment pas d’accord.
“Cherchez la science même en Chine” dit l’adage arabe.La science aujourd’hui, elle est en occident, qu’on le veuille ou pas.
La laïcité rejetée par les régimes en place qui sont illégitimes et incompétents,diabolisée par les intégristes musulmans et une bonne partie des élites arabes islamistes ou non, est un des piliers de l’Etat démocratique.
J’ai l’impression que Bernard Lewis a raison quand il dit ” qu’il faut dés-islamiser les sociétés arabes, pour qu’elles puissent accéder à la modernité”.Je suis sceptique sur les chances de voir émerger des Etats arabes démocratiques,tant que le courant intégriste n’est pas réduit aux marges,comme tous les partis liberticides d’extrême droite.
Merci pour votre article, une (petite) réaction de la part d’un observateur (lointain) des évolutions notables que voit la TUNISIE et le monde ces derniers mois et des sujets faisant partie.
La laïcité, selon qu’elle soit d’obédience anglo-saxonne ou francophone, laisse liberté de pensée et de croyance religieuse à chacun et s’efforce de séparer le profane du sacré. Le sacré est une une relation intime et impénétrable sur laquelle le profane n’a pas prise.
Le mot “laïc”, bien qu’appartenant au vocabulaire ecclésiastique du moyen âge chrétien, désigne les affaires communes au peuple. A l’origine, le terme a été certainement opposé au théologique qui est un domaine et une chasse gardée, au séculier et proclamé par DIDEROT et VOLTAIRE, ses farouches promoteurs du siècles des lumières qui ne désiraient pas tant que libérer l’homme de la féodalité et des soumissions en cours et des divers jougs à l’époque. Ils désiraient inspirer la culture de la réflexion.
A l’époque, la laïcité a été combattue bec et ongle par le pouvoir ecclésiastique fortement influent, en place.
Ce mot es naturellement associé à “cité”, et au vivre ensemble. Il est étonnant que sa traduction en langue arabe n’y fasse pas appel et utilise plutôt un terme dont la racine trilitaire associée semble peu évidente eu égard à l’étymologie et aux origines.
Le prophète MOUHAMMAD, lors de la création de MEDINE aspirait et a été sollicité pour amener l’entente dans une cité où la paix était précaire, une cité qui désirait vivre en paix avec toutes ses composantes.La fiabilité du CORPUS indiscutable qui est le CORAN peut à cet égardnous guider.
Le CORAN est strict à ce niveau :
Merci pour votre article, une (petite) réaction de la part d’un observateur (lointain) sur des évolutions notables que voit la TUNISIE et le monde ces derniers mois et des sujets faisant partie.
La laïcité, selon qu’elle soit d’obédience anglo-saxonne ou francophone, laisse liberté de pensée et de croyance religieuse à chacun et s’efforce de séparer le profane du sacré. Le sacré est une une relation intime et impénétrable sur laquelle le profane n’a pas prise. C’est tant mieux.
Le mot “laïc”, bien qu’appartenant au vocabulaire ecclésiastique du moyen âge chrétien, désigne les affaires communes au peuple. A l’origine, le terme a été certainement opposé au théologique et au séculier qui étaient des domaines et une chasse gardée, et proclamé par DIDEROT et VOLTAIRE, ses farouches promoteurs du siècles des lumières qui ne désiraient pas tant que libérer l’homme de la féodalité et des soumissions en cours et des divers jougs de l’époque. Ils désiraient inspirer la culture de la réflexion.
A l’époque, la laïcité a été combattue bec et ongle par le pouvoir ecclésiastique en place fortement influent.
Ce mot est naturellement associé à “cité”, et au vivre ensemble. Il est étonnant que sa traduction en langue arabe n’y fasse pas appel et utilise plutôt un terme dont la racine trilitaire arabe associée semble peu évidente eu égard à l’étymologie et aux origines.
Le prophète MOUHAMMAD, lors de la création de MEDINE aspirait et a été sollicité pour amener l’entente dans une cité où la paix était précaire, une cité qui désirait vivre en paix avec toutes ses composantes. Ensuiet, la civilisation musulmane a été édifiée grâce aux multicutures.
La fiabilité du CORPUS indiscutable qui est le CORAN peut à cet égard nous guider. Le CORAN est strict à ce niveau :
– DIEU a segmenté l’humanité en peuples divers pour qu’ils puissent vivre ensemble et échanger, c’est le défi qui nous a été posé.
– DIEU a envoyé à son humanité des messagers pour guides, selon leurs langues, leurs civilisations ou leurs modes de vies.
De nos jours, nombreux sont ceux, religieux ou pas, qui prônent tout et n’importe quoi au sujet du vivre ensemble.
Si les seuls crédos que l’on s’efforce de monter en flèche sont : tout le mode doit devenir ISLAMITE et toutes les femmes doivent être en accord avec la dernière mode, un seul habit pour ainsi dire, inconnu en TUNISIE il y a quelques années, importé à l’occasion tout récemment d’orient, il n’y a guère de place pour la multitude et l’ouverture vers la sérénité.
Gageons que ce n’est que mauvaise publicité d’esprits intéressés ou malintentionnés.
Merci
Tres belle analyse de l’etat des ames laissé par 55 ans de laîcite et des centaines d’annees de repression et despotisme. Pourtant la voix etait deja tracée à travers l’appel à l’Istikhlaf. Les moslems avaient choisi d’apporter des modeles byzantins puis perses et actuellement occidentaux pour organiser leur vie.
L’islam est une religion de libération si on considère l’Istikhlaf mais devient une idéologie de repression si l’on oublie le fondement du message: liberer l’etre humain en le responsibilisant…
Bref, l’Islam n’a pas perdu son potentiel liberateur et civilisationnel.
Avanti….
COUNTRY ROAD says
@ Hizb Fransa
YATIK AAAAAAAAAAAAAAASSSSBAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Salutations,
Il n’y avait aucun état arabo-musulman libre il y a encore quelques mois, d’ailleurs, cette liberté reste encore précaire pour le moment. Nous voyons le bout du tunnel et cela redonne un peu d’espoir.
La description faite par l’article des sociétés arabo-musulmanes est correcte et je la partage, mais il faut tout de même garder à l’esprit que nous étions encore sous la dictature il y a de cela quelques mois. Sous la dictature, tout est surveillé, vos initiatives peuvent vite couper court si elles attirent l’attention des instances dirigeantes de l’état. Que l’initiative soit religieuse ou pas d’ailleurs.
C’est ce frein-là ainsi que la disparition de la religion dans l’espace télévisuel, les manifestations en tout genre et à l’école qui ont mis du plomb dans nos ailes. Regardez la Turquie libre. Ou l’Iran victime d’embargos mais qui a tenu à ses racines. Ces états ont pu subvenir à leurs propres besoins par le travail et l’effort, il n’agissait de leurs priorités, ce n’est que bien après que l’on doit s’intéresse au monde extérieur car dans toutes les tâches que nous accomplissions, il y a des priorités, même pour la gouvernance et le succès d’une nation.
Un pays qui relaye ses racines au second plan, et qui laisse plus de place à la culture étrangère (musiques, films, fêtes etc…) créé automatiquement des groupes de personnes friandes de nouvelles activités ainsi que des personnes plus attachées à leurs racines qui les définissent en tant que citoyen de telle ou telle région du globe. Ajoutez à cela les inégalités sociales, d’urbanisation, industrielles entre chaque portion du territoire et vous aurez une multitude de clans. La Tunisie est dans ce cas. La priorité pour elle, est de rassembler ses citoyens afin d’effacer les différences non pas culturelles, mais matérielles. Cela passe par le travail et l’effort que je citais plus haut.
Tout état fier de ses origines (rarement uniques), de son Histoire et qui fait son travail de mémoire est un état fédérateur et qui sera au meilleur de ses capacités économico-sociales.
Ces mentalités que nous connaissons et décrites dans cet article vont bientôt changer, j’en ai l’intime conviction…
Avec mes salutations.
I’ll talk about about something else:
would you mimmick swedon or sudan?
zakhet is another word for the 2026 zibla project and those that carry the flag for it advocating sudan,kuwait as the good example to follow.
my suggestion for them: piss off there and find out the benefit those population in those countries enjoy from the zakhet projects.
I would rather mimmick the life style of australia,sweden denmark,
norway,canada,switzerland than soudan saoudi arabia,iran,afghanistan
pakistan,kuwait,the gulf states,…..and to be a zokhra for zakhet
you make m y brain skirm in the head.
quatar is playing saviour to tunisia with their ideas? what a joke
50 million dinars to get hold of a prime marker in tunisian touristic destination.
is tunisia short of hotels? do u believe people coming from stokholm new york or vienna just to play tennis in tozeur? at 57
temperature.
are those bottle heads from the middle east short of sand dunes to come and visit an other one in tunisia?…
those same clowns states spent 200 million dollars or more to sponsor
barcelona and 300 md$ to sponsor horse races in australia like to get mahdia and tozeur for a fraction of that.
do these bottle heads know anythig else other than hotels?
50 mdinars in tozeur would build a big green house using the same amount of water to grow primary vegetables the whole year round that can be consumed there or exported.
it will generate more money and give a stable rewarding jobs to
locals than hotels for some perverted idiots wanting a message there……better
grow mushroom,egg,plants,capsicum,tomatoe,herbs,snow peas,lettuce
is better than having an empty hotel for most of the year.
like zibla project in tunis around the lakes,the emirates had their con act now is the turn of quotar to do mehdia and tozeur.
debbi does dallas and dubai does tunis?
the joke is on whom?.
beware of people bearing a gift and those sand beatles are not
trustworthy.
Encore à réfléchir sur le sexe des anges? Ces religions toutes confondues ont ensanglanté le monde (et continuent) Ces hommes qui se déclarent religieux continuent à étouffer les peuples mal instruits. Ils profitent de leur bla bla pour se sentir investi d’un pouvoir sur le mode de vie de leurs semblables… tout ça je l’ai déjà dit mais qu’attendez vous pour les faire rentrer TOUS dans leurs lieux de cultes et qu’ils vous foutent la paix. Les Tunisien comme les Français n’ont pas besoin d’un prédicateur ou d’un curé pour choisir ce qu’ils doivent faire ou non. Ces gens là n’ont aucune autorité légale sur les citoyens que nous sommes.
Le pire c’est ce que je viens de lire ci dessous sur la preuve scientifique irréfutable de l’existence de dieu! C’est du fouttage de gueule pur et simple pour continuer à essayer de maintenir les peuples sous une forme d’esclavage intellectuel. Avec l’élévation du niveau de vie toutes les religions perdent des “clients” c’est bien la preuve qu’elle ne savent progresser que sur la terreur et la misère.
Encore à réfléchir sur le sexe des anges? Ces religions toutes confondues ont ensanglanté le monde (et continuent) Ces hommes qui se déclarent religieux continuent à étouffer les peuples mal instruits. Ils profitent de leur bla bla pour se sentir investi d’un pouvoir sur le mode de vie de leurs semblables… tout ça je l’ai déjà dit mais qu’attendez vous pour les faire rentrer TOUS dans leurs lieux de cultes et qu’ils vous foutent la paix. Les Tunisien comme les Français n’ont pas besoin d’un prédicateur ou d’un curé pour choisir ce qu’ils doivent faire ou non. Ces gens là n’ont aucune autorité légale sur les citoyens que nous sommes.
Le pire c’est ce que je viens de lire ci dessous sur la preuve scientifique irréfutable de l’existence de dieu! C’est du fouttage de gueule pur et simple pour continuer à essayer de maintenir les peuples sous une forme d’esclavage intellectuel. Avec l’élévation du niveau de vie toutes les religions perdent des “clients” c’est bien la preuve qu’elle ne savent progresser que sur la terreur et la misère.
Il est tout de même étonnant que vous n’arriviez pas à comprendre que les HOMMES ont TOUJOURS habillé leurs désirs de GUERRE et de CONQUÊTE de tous les PRETEXTES…..!!!!! Et la Religion n’en a été qu’un parmi d’autres : Mais fondamentalement ce n’est pas son but!
Elle se doit d’être un PHARE, un EXEMPLE…!!!! Elle doit inspirer, consoler, soulager….Pas diriger, juger, contraindre!!!!
les religons n’ont jamais apportés quelque chose à l’humanité à part les guerres,.
en 2011 ,c’est la science et la laicité qui apportent des solutions et des sevices à l’etre humain,
laissez moi vivre en paix et libre de mes penssees,et je vous laisse ma place dans ce paradis
je vote laicité ; car en vie qu’une foi dans ce monde,
Salutations,
Il faut arrêter de cracher bêtement sur les religions, ce sont elles qui ont guidé l’humanité vers la lumière. Malheureusement pour cette dernière, son narcissisme et son égoïsme font parti d’elle-même et s’oppose parfois à son Créateur.., un peu d’humilité chères créatures de Dieu !!!
Avec une infime connaissance du monde qui l’entoure, voilà qu’une partie de ces êtres humains se permettent de cracher sur ce qui les a construit et fait évoluer. Pire, certains disent que l’Islam dessert la femme alors qu’il l’a mise sur un piédestal, bien au-dessus des droits qu’elle possédait dans les autres religions ou croyances de son époque et bien après son avènement aussi.
D’autres reprochent aux religions d’être créatrice de destruction et de morts. Je vous invite à réviser votre Histoire, y’a pas besoin d’aller bien loin.
Les deux grands conflits mondiaux n’étaient pas d’origine religieuse et pourtant, il n’y a jamais eu autant de morts avant elles !
Il faut parfois savoir regarder autrement les choses que par le manichéisme primaire que certains font preuve.
L’Islam est la religion de la balance, de la justice, de l’équité, de la paix, de la modération, tout ce dont les Hommes ont besoin pour vivre ici-bas, c’est la religion de la simplicité aussi, alors arrêtez de la compliquer.
Arrêtez aussi de regarder la religion musulmane par les œillères des religion du Livre (je parle aux non initiés à la religion musulmane).
Sur ce…
Avec mes salutations.
Le Dr Said Sadi,président du RCD (algérien)a déclaré récemment:”Toute idéologie qui s’abrite derrière la religion,pour investir le pouvoir,est par essence totalitaire,quelque soit le culte concerné.” Et je partage son avis.
L’Iran n’est pas une démocratie,dans ce pays qui a atteint le stade suprême de l’intégrisme,une révolution laïque et démocratique n’est pas à exclure à l’avenir.Le jour où le peuple iranien chassera ses ayatollah,l’islamisme sous toutes ses formes,connaîtra son déclin.
Comme le communisme,l’islamisme connaîtra le même sort,car il est incompatible avec la liberté.
Tout d’abord, l’histoire du monde arabomusulman serait peut-être utile aux peuples.. il faudrait qu’ils la connaissent…
A l’époque flamboyante de la civilisation arabe, ceux-ci en Europe, grâce à leurs traducteurs et leur goût pour le savoir, la science et l’art ont permis aux Européens (qui après la chute de l’Empire Romain ont été plongés pendant plus de cinq siècles dans l’obscurité de la décadence, jusqu’à oublier leurs auteurs philosophes g r e c s)de redécouvrir leurs philosophes… Les Grecs avaient été oubliés et grâce à la civilisation arabe, ont été rediffusés en Europe (traduits par les arabes).
D’autre part, et les immigrés magrébins en Europe sont leurs propres ennemis, la laïcité ne veut pas dire anti religieux.
Que du contraire.Cela veut dire qu’il n’y a pas de théocratie mais une démocratie.
La laïcité veut dire que l’on protège les lieux de culte afin que les personnes puissent pratiquer leur religion. Mais t o u s les lieux de culte, afin de garantir la p a i x civile. Le but et le fondement de la laïcité, c’est, après les sanglantes guerres de religion propagées durant des siècles, de ramener la paix civile. De garantir l’exercice du culte pour tout le monde. De le protéger. Et en échange, (paix civile) de demander à tous les croyants d’exercer leur religion non dans l’espace public (qui appartient à tous, croyants, non croyants, et le reste)mais dans l’espace cultuel et privé. C’est un projet de p a i x. Et de liberté.Egalité de d r o i t s pour tous.
Il est urgent d’informer les musulmans sur le fait que la laïcité les protège.La théocratie a f f a i b li t comme toute dictature.
Il serait extrêmement malheureux pour les tunisiens (que le monde entier a admiré)de rater la démocratie.
COUNTRY ROAD says
@ Son of Carthage
WE D’ONT NEED AN ISLAMIC SYSTEM
WE D’ONT NEED ZAKET FROM ANY OTHERS BANK’S OR ANY SCHECKH
WE D’ONT NEED 2626 ZABA MODEL
WE NEED OUR RIGHT TO SHARE THE ‘ECONOMIC AND TO SHARE WITH ALL HE WANT A MODERN LIVE THE TIPICAL DAILY LIVE
WE D’ONT NEED LUXURY LIVE WITHOUT TO BE HAPPY
ps.
CARTHAGE , TABARKA, DJERBA ,KELIBIA, ARE SO MUCH MORE BEAUTIFUL THAN DUBAI ,RIADH, and DALLAS .
“Le musulman pense qu’en lisant un livre « non-islamique », il n’y a pas de récompense ou celle-ci est très faible. C’est pour cela, le monde musulman produit des centaines de milliers de mémorisateurs de Coran chaque année, alors qu’il est incapable de produire la centième de ce nombre en chercheurs…” Comme ca on generalise pour le Musulman! Et vous osez parler de science! De quelle science parlez-vous Madame! Sur quelle base statistique, vous tenez de tels propos iniques! Quelle relation entre memoriser le Saint Coran (qui ne demande rien que le temps de le faire tout seul) et la recherche scientifique qui exige des connaissances scientifiques approfnbies et des laboratoires de recherches avec des equipements, etc…Honnetement, de tels amalgames denotent d’un niveau trop bas…Et dire que cette dame se croit parler de la science faisant croire que le Coran est un texte de rituels et de metaphysique. Quant on parle du Coran, sans l’avoir lu, comme font les islamophobes, on tombe dans des travers, pour ne pas dire autre chose! Oui Madame, le Coran n’est pas un livre scientifique, mais un Livre qui contient des balises pour la science, des miracles scientifiques qui ne vont pas etre decouverts jusqu’a la nuit des temps (lisez seulement “La Bible, le Coran et la Science” de maurice Bucaille). Le Coran est un guide pour tous les disciplines scientifiques (de l’embryologique et de l’atome jusqu’a l’astrophysique)…En somme le Coran represente l’Univers sous forme ecrite! Osez parler du Coran sans connaissance, c’est crier son ignorance (to say the least!).
Enfin, desole de vous dire Madame, que votre texte en Francais (une tres belle langue) contient plusieurs coquilles! Je vous suggere de lire le Coran et certainement votre ecriture va s’amelioer enormement!
Je voulais ecrire “toutes” les discipline!
Jaleleddine
Il semble que vous n’avez pas bien lu l’article , je n’ai jamais parlé du Coran dans l’article, l’article parle du musulman et pas de l’islam , critiquer le comportement d’un musulman n’est pas critiquer l’islam .
Quelque 300 salafistes ont tenté d’incendier dimanche le siège de la télévision privée Nessma à Tunis après la diffusion vendredi soir du film franco-iranien Persepolis et d’un débat sur l’intégrisme religieux, a-t-on appris auprès de la chaîne et du ministère de l’Intérieur.
“Trois cents personnes ont attaqué notre siège et tenté de l’incendier”, a déclaré à l’AFP le président de Nessma Nebil Karoui, ajoutant que sa chaîne avait reçu des menaces de mort après la diffusion vendredi soir du film d’animation de Marjane Satrapi “Persepolis”, qui décrit le régime iranien de Khomeiny à travers les yeux d’une petite fille.
“Environ 200 salafistes, rejoints ensuite par une centaine d’autres personnes, se sont dirigées vers Nessma pour attaquer la chaîne. Les forces de l’ordre sont intervenues et ont dispersé les assaillants”, a indiqué à l’AFP le porte-parole de l’Intérieur Hichem Meddeb, faisant état d’une centaine d’arrestations.
“Après la diffusion de Persepolis vendredi il y a eu des appels sur Facebook à brûler Nessma et à tuer les journalistes”, a raconté M. Karoui.
“Nous sommes habitués aux menaces mais ce qui est grave c’est que cette fois-ci ils sont passés aux actes. Nessma est la chaîne moderniste du Maghreb, on ne se laissera pas intimider et nous continuerons à diffuser les films qu’on veut. On n’a pas chassé une dictature pour revenir à une autre”, a-t-il déclaré.
La diffusion de Persepolis en arabe dialectal tunisien était une première en Tunisie.
L’attaque des salafistes à Tunis intervient au lendemain de l’invasion par des hommes armés de la faculté de lettre de Sousse (sud), après le refus d’inscription d’une étudiante en niqab.
(Source AFP)
http://www.liberation.fr/monde/01012364621-des-integristes-tentent-d-incendier-le-siege-d-une-television-privee-a-tunis