Le CPR et le Takkatol s’enlisent chaque jour un peu plus dans leurs querelles d’egos et dans leurs luttes intestines, se détournant ainsi d’une des missions essentielles a mon humble avis pour laquelle une bonne partie de leur électorat les a investis de sa confiance. A savoir contribuer de manière effective au gouvernement a aux décisions stratégiques qui engagent l’avenir du pays de manière a créer un certain équilibre avec Nahdha et empêcher celle-ci de faire cavalier seul.
Malheureusement, on a la preuve chaque jour qu’ils ont échoué lamentablement à mener à bien cet exercice d’équilibriste (que ce soit par choix opportuniste afin de garder quelques postes ministériels en l’occurrence des miettes ou par naïveté politique et manque de courage voire faiblesse vis-à-vis du puissant partenaire, le résultat est le même).
La troïka est donc devenue ipso facto une coquille vide, et ces deux partis jouent les figurants pour servir de faire-valoir à Nahdha et justifier ses égarements anti-démocratiques. Le dernier exemple en date qui tend à corroborer cette thèse est la déclaration tonitruante de Rached Ghannouchi appelant, rien de moins, à privatiser la télé nationale sous prétexte que cela lui permettra d’être plus objective et plus neutre (traduisez caresser le gouvernement dans le sens du poil). Sans parler des exactions policières insupportables du 9 avril et de la présence d’individus non identifiables se chargeant de tabasser les manifestants ainsi que de la brutalité des événements de Rades Mallaha.
A terme, cette situation aura deux corollaires assez sérieux pour la faisabilité de la transition démocratique en Tunisie :
1. Ouvrir un grand boulevard devant Nahdha pour céder à son aile dure et a ses tentations d’hégémonie en instaurant progressivement un système de Parti-Etat à la manière du sinistre RCD pour basculer dans une forme de totalitarisme religieux (tous les indices récents prouvent que ce n’est pas un fantasme ou une vue de l’esprit mais que le danger existe réellement, on est loin des promesses électorales visant à apaiser l’opinion en comparant Nahdha au modèle turc et Gannouchi à Erdogan…
2. Un danger non moins imminent est que cette « démission morale » du CPR et de Takkatol serve de caution au retour de l’ancien système dans toute sa splendeur. On voit bien que la Contre-révolution (et la aussi je ne pense pas qu’il s’agit d’une vue de l’esprit ou d’un fantasme), profitant de cette impéritie des deux partenaires CPR et Takkatol, se réorganise et reprend du poil de la bête sous différentes formes (bourguibistes, initiatives Sebsi, Morjane et son forum etc, soi-disant ‘Bourguibistes’ …Ou étaient-ils pendant la décennie que Bourguiba a passé, assigné à résidence ?
3. Bref entre Mohsen Marzouk, Mondher Belhaj Ali on en a pour toutes les sauces sauf évidemment celle d’authentique RCDiste, casquette qu’ils se garderont bien d’arborer de manière déclarée parce que cela ne se vend pas bien et que la plaie est encore vive. L’ensemble de ces forces, profitant de l’incurie du duo CPR-Takkatol et du mécontentement croissant des velléités hégémoniques de Nahdha parmi une frange de la population ainsi que de la déception par rapport à l’action gouvernementale, ont beau jeu de se présenter comme des sauveurs, la seule alternative viable et le seul rempart possible contre le risque de basculement dans un système totalitaire a connotation religieuse. Evidemment, rien n’est moins faux, et comme dit l’adage il s’agit plus de pompiers-pyromanes que d’authentiques sauveurs.
Conclusion : dans les deux cas, le grand perdant sera la transition démocratique. Dommage parce que certains naïfs (moi le premier) ont cru sincèrement que CPR et Takkatol pouvaient jouer ce rôle et rectifier les choses de l’intérieur même du pouvoir, tout en évitant de tomber dans la discorde de la bipolarisation. Manifestement ils en ont été incapables ou n’ont pas affiché la volonté suffisante de mener a bien cette mission. Marzouki et Ben Jafaar en assumeront la responsabilité historique car la déception aura été à la mesure de l’enthousiasme et des promesses non tenues !
Belle analyse, personnellement je n’ai jamais cru a des hommes qui vendent leurs principes pour un simulacre de pouvoir. Marzouki, president sans atouts et ben jaafer, simple animateur a l’AC auront la responsabilite devant le peuple devant la derive fasciste du pays
@ FETHI, bonjour,
j’aimerai bien que vous me dites sur quoi vous vous êtes basé pour formuler ce bref et définitif jugement, car, si vous vous êtes basé sur cet article de café de commerce, votre analyse risque d’être erroné . ceci dit, faire une alliance ( et là je parle même pas de cohabitation) est un jeu que pratique touts les politiciens sans exception , c’est ce qu’on appel ” débloquer la situation” qui s’aligne sur les concessions et les négociations . n’attendez pas que les politiciens ( de tout bords) qu’ils soient des gens parfaits ou même correctes , c’est pas dans leurs cordes . la situation , ou la scène politique post-révolutionnaire est tellement vide , que même les militants associative et “droihomistes” osent se prendre pour des politiciens .
mouhttem…article de cafe de commerce ?…Je vois que vous etes un as de l’argumentation et du debat contradictoire…Vous m’epatez, vous avez pris des cours de rhetorique chez qui svp ? Borhane Bsaiess j’imagine ?
c’est votre “amas de déblais” qui m’as inspiré ! vous voyez combien c’est facile la méchanceté !
PS : j’aimerai bien que ce commentaire ne soit pas publier , c’est juste pour vous .
troika ,n’a jamais été un mythe ,c’est juste l’alliance des nuls ,que des serviteurs de gannouchi ,ses hommes n’ont pas tenu leur paroles et que dire de marzouki qui a trahi ses principes …ils ont ramener la révolution trop bat .
Une élite est loin de la réalité. Mon cher il ne faut pas oublier que cette troika était en défaite face au tyran Ben Ali. Le peuple a fait
une révolution noble qui a laissé le monde entier sous le choc par les réseaux sociaux. Face Bok, Twiter servent dans le monde pour tchater et fleurter sur le web. Mais , les arrivistes ont piraté cette révolte. Crois moi mon ami que la droite et la guauche ont injecté les sujets de débats des années 80 et 90. Les mêmes têtes qui se battent dans les universités dans les années 80 et 90. Des archaïques sortent de l’obscrité pour brouiller la pensé noble et immaculée de la révolution. La soif au pouvoir de ces arrvistes ,ou des news novomberiens ,qui arrivent sans avoir des programmes économiques et sociale pour être à la hateur des attentes du peuple. Des promesses ne sont pas tenues , et une faiblesse flagrane de Leadership.
onclusion: Bourgiba Ben youssef Ben ali marzouki ghannouchi Jebali Ben Jaafar Jribi chebbi …………………………….. et la liste est longue tous des tunisiens ,mais une élite qui est loin du peuple.