لقد غذى الفشل الذريع الذي حققته حركة النهضة منذ وصولها الى الحكم، بتسجيلها نتائج كارثية على النطاقين الاقتصادي والامني، حقد التونسيين على هذا الحزب والاحزاب الاسلامية عامة وبما أن حزب النهضة يساند الجهاديين في سوريا فقد اختار العلمانيون مساندة بشار الأسد واصفين إيّاه بأنه حامي العلمانية. لكن الحقيقة الجغرافية وبعد هؤلاء عن سوريا جسديا يمنعهم من تبيان الحق من الباطل ويحجب عنهم رؤية أهوال ما يسلطه النظام السوري على معارضيه. فالنظام السوري اخترع أساليب تعذيب لم يسبقه اليها أبشع الأنظمة الفاشية على مر الازمان. ويبرّر التونسيون موقفهم بقولهم أن الأنظمة الديكتاتورية هي شرّ لا بدّ منه في البلدان العربية وأن على الشعب السوري أن يرضخ لهذا الواقع وأن يحافظ على جلاده بناءاً على هذا التفكير. لكنهم يجهلون، أو ربما يتجاهل بعضهم، أن في البلدان العربية يُعذب السجناء السياسيون وسجناء الرأي لإجبارهم على الاعتراف بذنوب لم يرتكبونها لكن في سوريا الأسد يمسي التعذيب فنّا يمارس على الاجساد ويتلذذ به الجلادون فيتفننون فيه بحثا عن الشعور باللذة والانتشاء فحسب كما يتفق على قوله المحللون المختصون في شؤون المنطقة. ففي شباط/فبراير ٢٠١٣ قصف بشار الاسد قرًا سورية بصواريخ سكود الروسية الصنع في سابقة ليس لها مثيل اذ لم يسبق أن قصف نظام شعبه بهذه الطريقة. ويصنف العلمانيون التونسيون هذه المعلومات ضمن الدعايّة الاعلامية التي يسوّقها مناهضو النظام. و بعكس اللبنانيين فالتونسيون لم يتذوقوا شتى ألوان التعذيب من النظام الأسدي ويبقى حكمهم على الأزمة حكم المراقب الأجنبي حتى وان اشتركوا مع السوريين في لغة الضاد.
ويبقى المثقفون التونسيون بعيدون كلّ البعد عن المثقفين السوريين الذين تحملوا العذاب والابعاد القسري والغربة بعيدا عن وطنهم جراء أحكام تعسفية أصدرها بحقهم النظام البعثي وبعد أن قضوا سنين من عمرهم في ردهات سجون النظام يساندون ثورة شعبهم وينتظرون بفارغ الصبر سقوط طاغية دمشق ولا يترددون في الافصاح عن ذلك في مقالاتهم وعلى صفحات التواصل الاجتماعي.
فلم يعد اذن من الغريب أن نرى العلمانيين التونسيين يرفعون علم سوريا البعثية خلال مراسم دفن المعارض التونسي اليساري شكري بلعيد في شباط/فبراير من العام الحالي والذي أشارت أصابع الاتهام في مقتله الى حزب النهضة الاسلامي المتطرف و في المقابل يصبح بديهيا أن نرى الاسلاميين التونسيين يرفعون علم الثورة السورية في مظاهرتهم المضادة. فشكري بلعيد كان يدافع بشراسة عن النظام الأسدي على شاشات التلفزة التونسية كونه نظام مقاومة وممانعة ضدّ اسرائيل وضدّ الامبريالية رغم أن الحقيقة الميدانية تبين أن جبهة الجولان لم تشهد اضطرابا ولا رمي حجرا واحد منذ أيام الأسد الأب ولم يساند النظام السوري حليفه حزب الله على الأرض خلال مواجهته الأخيرة مع اسرائيل سنة ٢٠٠٦.
ويتجلى هنا مثال على الفرق الشاسع في قراءة الأحداث بين المشرق والمغرب مثالا يجعل مقولة تقديم العالم العربي ككيان متناسق محلا للشك.
أسمى عبد الكريم : صحفية مختصة في شؤون الشرق الاوسط وهي من أصل لبناني ومتخرجة من الجامعة اليسوعية ببيروت. تواصل حاليا ابحاثها في مجال الاعلام والعلوم السياسية بجامعة باريس.
Madame c est votre dexieme article je crois sur le meme sujet pour repeter les memes choses avec pas mal des contre-verités .vous nous parliez des choses que vous igniorez……Au passage , rapidement et vous pouvez le verifier auprés d un “militaire” ,l armeé n a paq besoin de scud pour combattre l ALS ou autres formations (informez vous ,au lieu de repeter !)
Revenons au soutien coté beyrouth , vous tombez dans le jeu “du fitna” ……hisbollah “chiites” et mostakbil “sunnites” ……….??? Des libanais de toute confession soutiennent la syrie (chiites ,druzes chretiens et sunnites ……….).La derniere “bataille” de saida (chiite pour vous ) n est que la suite logique d elqseir !!! Est ce l armeé libanaise est chiite ??? Sans parler du general Aoun qui represente une grande partie des chretiens libanais …Sans parler des autres minorités (armeniens ou autres )
Un etat souverain doit se defendre et proteger sa population….Et l armeé syrienne ,à ma connaissance n est pas confessionnelle (la resistance libanaise aussi meme si le hezbollah est chiite )
J ai soutenu la syrie des le premier jour ,meme si j etais pour des reformes ……..Le baath n a jamais eté ma tasse de thé……un etat souvrain doit se defendre quand on est attaqué de tout bord surtout par la horde salafo terroristes financé par les regimes les plus retrogrades de la region
Mon soutien n est pas une reponse a ennahda mais un refus global de la confrerie musulmane sanguinaire qui a semé la haine et la destruction.La reponse populaire egyptienne ne fait que consolider ma position ..
La syrie a su vivre avec l ensemble de ses minorités et ses muti-confessions ,meme si ce pays n a jamais eté un “havre de democratie”…….
Construire un pays ,c est avant tout le rassembler …laisser ça aux mains des freros ,ouvrez les yeux pour voir la division qu il y a chez nous ou en egypte
L opposition syrienne ,financée par doha ne peut etre l alternative ,car elle a vendu le pays à doha .reste une opposition patriotique (je ne peux que saluer haytham mennaa qui a la bonne lecture au bon moment ) qui devra etre associée a toute solution
L armeé syrienne ,comme hier celle de l algerie malgré tout ont fait l action patriotique qui s impose !!!!!!nous debarrasser de ces mangeurs d etres humains .!
de damas au caire ………vive nos armeés du peuple …..La confrerie à la poubelle de l histoire .Tahia massr .tahiaa souria !!!!!!!!!un monde arabe tolerant loin des wahabosalafixtes!!!!!
ce n’est pas sérieux, vous revenez,après quelques mois, nous réchauffer un article et une analyse en les traduisant tout simplement en arabe. rien n’a changé dans votre article malgré tous les évènements qui se sont produits depuis. est ce que vous voulez vraiment nous présenter une réflexion sérieuse? ou est ce que votre but est de marteler un message subliminal selon lequel les islamistes et les laïques se trompent et qu’il existerait une troisième voie plus raisonnable?
au fond votre analyse nous dit qu’aussi bien qu’en orient qu’au Maghreb on fait face à des réactions pavloviennes issues de la division politique idéologique et voire confessionnelle d’avant la révolution syrienne. ce qui est absolument faux, parce que de part et d’autre il existe des nuances qui sortent de votre vision manichéenne, pro et anti bachar , pour intégrer une vision géopolitique et géostratégique où les mains des puissances étrangères ne font plus aucun doute et qui viennent parasiter la voix du peuple syrien et qui font courir à la Syrie le danger du morcellement territorial et confessionnel.
les intellectuels orientaux et maghrébins savent aujourd’hui que la résistance de Bachar est le moindre mal voire la meilleur solution à partir de laquelle construire une nouvelle Syrie.
beaucoup d’arabes aujourd’hui réalisent que la révolution syrienne n’est plus celle du peuple.