Par Béchir Turki,
Quand on écoute Obama, Cameron, Hollande et ces dirigeants occidentaux fustiger les terroristes et dénoncer la barbarie de l’Etat Islamique, on a envie de leur crier en face : « arrêtez votre comédie et vos bouffonneries, vos mensonges et vos entourloupettes ne leurreront plus personne. »
C’est eux, à qui incombe la responsabilité fautive d’avoir enfanter le monstre terroriste. Depuis des décades ils ont aidé les diverses oppositions en leur accordant une assistance militaire logistique et technique.
La barbarie, la sauvagerie, la férocité et la cruauté sont des étiquettes aujourd’hui présentées par l’Occident pour les attribuer aux musulmans et salir l’Islam. Bien au contraire, la barbarie a eu pour berceau l’Europe.
Au Moyen Age, leurs peuples jouissaient des spectacles des supplices du pal, de la roue et de l’écartelage.
Faut-il rappeler lors des guerres de religion, les massacres de la nuit de la Saint Barthélemy, le 14 août 1572 à Paris, de trois mille parisiens protestants, et les dragonnades sous Louis XIV.
Faut-il rappeler le massacre en 1099 de toute la population de Jérusalem par les croisés, qui affamés, se sont régalés de la chair rôtie des cadavres.
A-t-on oublié les sévices du général Paul Aussaresses, qui durant la guerre d’Algérie, se complaisait à torturer, à mutiler et à assassiner des milliers d’algériens lors de leur lutte pour l’indépendance.
A-t-on oublié les ratissages de l’Armée Française sous le commandement du général Garbey au Cap Bon en 1952, lors du ratissage où l’on “tuait pour tuer”, femmes, enfants, vieillards et où on violait et détruisait les réserves alimentaires. A Hammam El Ghzez, des soldats enlevaient des bébés du sein de leurs mères pour les jeter avec force contre les murs et exprimaient sadiquement leur joie.
A-t-on oublié le massacre par l’Armée Française de plus de 40.000 constantinois en Algérie en 1945, et 80.000 malgaches à Madagascar à la même époque.
A-t-on oublié les millions de nègres arrachés de leurs foyers en Afrique du XVI° au XIX° siècle, par des pirates français, espagnols et portugais pour les vendre en esclaves sur les territoires américains, ces américains de jadis, descendants des bandits et bagnards européens, qui ont exterminé pour leur part des centaines de millions d’amérindiens pour leur voler leurs terres…
La création de l’EI n’est pas due à une génération spontanée, mais elle est la suite de nombreuses décisions et études ayant pour objectif de semer la zizanie partout dans les pays musulmans, afin de les déstabiliser et pouvoir jouir de leurs richesses.
En mai 2013, le sénateur John McCain entrait illégalement en Syrie et y rencontrer le futur Calife Ibrahim al Baghdadi.
En janvier 2014, le congrès des Etats-Unis a tenu une séance secrète au cours de laquelle il a voté en violation du droit international, le financement du Front Al-Nosra et l’Emirat Islamique.1
L’Arabie Saoudite a enchaîné en revendiquant sur sa chaîne TV “El Arabia”, qu’EI était placé sous l’autorité du prince Abdel Rahman Al Faical et du prince Turki Al Faical. La facture est bien entendu payée par les saoudiens.
Le général Aviv Kochari, chef du renseignement militaire israélien, exprimait ses doutes quant à l’efficacité de la multiplication des combattants anti-syriens et révélait que les membres d’Al-Qaïda et ceux de l’Emirat Islamique, étaient entrainés sous contrôle de l’OTAN, dans trois camps en Turquie, situés à Sanliurfa, Osmaniye et Karaman.
Les combattants de cette expédition sont rentrés dans de vastes territoires irakiens et syriens à bord de colonnes de Humvees2 flambant neufs, directement sortis des usines états-uniennes d’American Motors, et armés de matériels ukrainiens neufs. De même, ils disposaient d’administrateurs civils capables de gérer des territoires conquis et de spécialistes en communication aptes à promouvoir son action sur Internet et à la télévision : un personnel formé à Fort Bragg.3
Le corps expéditionnaire composé de 30.000 mercenaires à majorité saoudienne, de jeunes excités ignorant l’Islam et entraînés pour semer le chaos par la violence, la torture, et les horribles assassinats par des services compétant de la CIA ou leurs laquais arabes, avait reçu la mission de pénétrer en Irak et en Syrie, pour s’autoproclamer les maitres et annoncer au monde la création de l’Etat Islamique. La création de cet Etat est la suite logique des échecs précédents des USA. Après le premier, celui de la conquête de l’Irak dont le motif était fondé sur d’ignobles mensonges de Colin Powell ayant pour résultat le pillage et la mise à sac d’un pays florissant, ils tentèrent de le partitionner en trois Etats distincts, mais durent y renoncer devant la résistance populaire.
Ils tentèrent une seconde fois suite à la résolution Biden-Brownbach, mais là encore, ils échouèrent. D’où la stratégie actuelle pour parvenir au moyen d’un acteur non-étatique.
Cette fois les mercenaires de l’EI ont reçu l’ordre d’exécuter ce que le monde a pu découvrir en horreurs et en actes exécrables, y compris le meurtre de citoyens américains et anglais, et ce pour créer une antipathie universelle du terrorisme, autrement dit pour permettre aux USA et à ses coalisés, d’avoir l’excuse ou la raison, d’intervenir en Irak et en Syrie et imposer leur volonté destructrice, sans mandat des Nation-Unis et en effraction du droit international.
Comme toujours, les rois et les émirs des Etats de la péninsule arabique, n’ont pas l’intelligence et l’éveil nécessaire pour détecter les pièges dans lesquels l’Occident voudrait les plonger pour les maintenir dans la décrépitude et la dépendance au lieu de l’essor et le développement.
La raison est que leurs dirigeants ne tirent pas leur autorité du choix de leurs peuples, mais assurent leur maintien en confiant leur protection aux américains et aux anglais.
Toutes ces tensions et toutes ces guerres pourraient disparaître, et le monde retrouver sa quiétude et la paix, si seulement on arrête d’armer des mercenaires, et si l’ONU retrouve son prestige et lève sa voix par son Secrétaire Général Ban Ki-Moon.
Qui a créé El Qaïda et encouragé les divers mouvements islamistes? Ben Laden et Bandar ben Soltane n’étaient que des supplétifs agissant aux ordres de la CIA et du Mossad, pour combattre l’Islam, et pour que les pays musulmans soient occupés par des querelles et des combats sectaires ou interreligieux, et donc condamnés à ne plus vivre en paix, ni connaitre le progrès.
Daech est une nouvelle arme stratégique. Mise au point par Israël. Elle leur permet de réaliser gratuitement ses objectifs.
Notes
1. Congress secretly approves US weapons flow to “moderate Syrian rebels, par Mark Hosenball, Reuters 27 Janv 2014.
2. Humvee, est un véhicule de transport de l’armée américaine fabriqué par AM General, un constructeur militaire indépendant.
3. Fort Bragg est une base militaire américaine de l’US Army située en Caroline du Nord. La plus grande base d’entraînement de commandos.
Mandhouj (France) |Jeudi 21 Août 2014 à 15h 27m||
داعش التنظيم الفاسد للدولة الفاسدة
إنه حقاً أمر محير للشعوب العربية.
كيف تأسست ، من الممول؟
لماذا الآن فقط تتدخل أمريكا ، و فرنسا تسلح قوات البشمرقة الكردية ؟
كل المعطيات الموضوعية (في سورية محاربة قوات الجيش الحر ، التهجير و الابادة لأقليات العراق ، الموقف الغير حاسم من البداية للسعودية للغرب جملةً من دخول هذا التنظيم إلى العراق و مبايعة البغدادي كخليفة ، الهجوم على غزة و مباركة مصر لهذا العدوان ، موقف السعودية و الامارات الراضي بهذا الهجوم ، شراء البترول الداعشي في السوق العالمية ،…)
كل هذه المعطيات تجعلني اعتقد جازماً بان الأمر معقد و محكم التعقيد. إنه المخطط بامتياز.
الهجوم على غزة مرتبط إرتباط عضوي بآعلان داعش دولة الخلافة الاسلامية .
الغاية المختفية للسواد الأعظم هي ما ترمي إليه اسرائل بعد سحقها لمقاومة في بضعة أيام :
إعلان دولة اسرائل الدينية “اسرائل دولة يهودية “.
صمود المقاومة أسقط هذا المخطط ، و التجأت أمريكا و فرنسا إلى معالجة الخطاء الاستراتيجي . أما دولة حامي الحرمين ، إلتجاء فيها رجل الدولة ، الملك ، إلى رجل الدين “المفتي ” ليخرجه من المأزق . فأفتى سماحته بعداوة داعش لدين الاسلام .
اليوم اسرائل تزداد هجمتها على غزة للخروج بخطاب سياسي يحفظ ماء وجه بن يمين نتنياهو ، الزعيم الفاشل .
السؤال الذي يطرح نفسه ، المخطط المرعب سقط ، لاكن هل مات ؟
بن علي هرب
طارق المنضوج
أحد أهم أسباب فشل العربان في تقديم أي شيء مفيد إلى هذا العالم هو هذه العادة البغيضة التي تلقي باللائمة عند الفشل على الآخرين وترى المؤامرة في كل شيء، حتى تلك القهوة السوداء التي يحتسيها حكامنا الحمير كل صباح! لا أحد يريد أن ينظر إلى دوره في الكوارث التي تحدث لنا ولا أن يقيم أخطائه وحجم مسؤوليته أو مشاركته فيها. وفي تونس بشكل خاص، أصبح هذا السلوك ملتصقا بنا حتى أن لهجتنا التونسية تلقي بشكل عفوي المسؤولية على عاتق الآخرين حيث يقول المصطدم بالجدار (الثابت) “ضربني الحيط” عوض أن يقول “لقد اصطدمت بالجدار”، والفرق بين الفاعل والمفعول بيه في الحالتين واضح. وقس على هذا المثال الكثير من المواقف التي تعبّر على مدى عبثية تفكير هذه الشعوب المتخلفة. قبل كل شيء، الأمريكيون بشكل خاص والغربيون بشكل عام لهم مصالحهم في هذه المنطقة المنكوبة بنا ومن حقّهم أن يدافعوا عن تلك المصالح. إنه ليس خطئهم وإنما خطئنا إن تركناهم يحقّقون مصالحهم على حساب مصالحنا. لذلك لا أريد أحمقا واحدا يحدثني عن الحروب الأمريكية والعنجهية الغربية ومؤامرات البترول والغاز الخوصصة وما تعلق بها من السفاسف. هؤلاء قوم يقومون باكرا كل صباح من أجل تحقيق مصالحهم ويعملون بجدّ لذلك سواء بتنظيم الانقلابات أو شن الحروب أو حتى صيد المرجان في شواطىء بوزلفة إن لزم الأمر. لا أحد يستطيع أن يلوم القط القوي على اصطياد الفئران الضعيفة. ونحن، العربان الغربان، هم الفئران الضعيفة أو بالأحرى جعلنا من أنفسنا كذلك وأسوأ. ورجاء لا أحد يزعم بأنني أدافع عن الغرب. أي نعم، حروبهم ومؤامراتهم غير أخلاقية وغير إنسانية في الغالب الأعمّ لكن لو وجد اللص في البيت من يحميه ويذود عن حرمته لما تجرّأ على الدخول إليه
أما من حيث مسؤولية هذه الشعوب المتخلفة عن ظهور داعش وأخواتها (من النصرة وحتى النهضة والتجمع والسيسي وبشار الأسد والمالكي والبشير ومن قبلهم جميعا الجيا والفيس وبن لادن وبن علي ومبارك والقذافي وصدام حسين وغيرهم) فالأمر محسوم لكل ذي بصيرة. لا أحد يصدّق أنّ الخمسة عشر غرّا (قليل المعرفة، ضعيف الثقافة) من أبناء قريتي الريفية الصغيرة في سيدي بوزيد قد تلقوا أوامر من المخابرات الأمريكية عبر الأقمار الاصطناعية ليلتحقوا بالبغدادي وزمرته من المجرمين ويقتلوا الكثير من البشر ويُقتل منهم خمسة أفراد حتى الآن. عفوا، يجب أن تكون حمارا بآذان طويلة حتى تصدّق مثل هذا الكلام! ولا أحد أيضا يستطيع أن ينفي أن حكومة شيخ الخرفان لم تكن على علم بهم و بالآلاف الذين ذهبوا من قبلهم ومن بعدهم إلى هذا البلد المنكوب! إننا بصدد شعوب تعيش أزمة متعددة الأبعاد: أكثر من مئة مليون عرباني أمّي لا يكتب ولا يقرأ من أصل ثلثمائة مليون. والأمية في تونس (إحدى أكثر الدول “تعلما”) تفوق العشرين في المئة. إننا بصدد أمة يمثل العنف والاستبداد جزءً لا يتجزأ من جيناتها السلوكية والثقافية منذ الجاهلية وحتى يوم الناس هذا. عدد العربان الذين قتلوا على أيدي حكوماتهم منذ الخمسينات أكثر بكثير من عدد القتلى في حروبهم مع إسرائيل وأمريكا مجتمعتين. كل الشعوب العربية لم تحسم إلى حد الآن مع القضايا الحضارية والهووية الكبرى لذلك ترى المهندس والأستاذ والطبيب واقفا في طابور طويل يوم الانتخابات للتصويت من أجل “حماية الإسلام” و”الناس اللي تخاف ربي” و”الجماعة الناجية” عوض التصويت لمن يقدم برامج تنفع الناس في حياتهم العملية من اقتصاد وتعليم وصحة وغيرها. أنت بصدد مئات الآلاف من المشعوذين الذين يفتون عبر أكثر من مئتي قناة فضائية وآلاف المساجد والمنابر كما يحلو لهم أو يحلو لمشغليهم! أنت بصدد حكومات عميلة (إسلامييها قبل علمانيّيها) لا ترقب في هذه الأوطان إلا ولا ذمة. ويطول الشرح لتعديد جوانب هذه الأزمة الخانقة التي تعيشها شعوبنا البلهاء. بقي هل ثمة عاقل يستطيع أن يفسر لي لماذا يوجد أكثر من ثلاثة آلاف مجرم تونسي في سوريا؟ ولماذا قبل ذلك تورط العشرات من التونسيين في عمليات إرهابية في أرجاء المعمورة الأربعة (من أفغانستان إلى مالي واليمن وحتى إسبانيا وإيطاليا)؟
استمرارنا في نكران أنّ مجتمعاتنا تمثل حاضنة مثالية لصناعة العنف والإرهاب والموت وأنّ حكوماتنا تشجع على ذلك مباشرة أو من وراء ستار وأنّ إلقاء اللوم على الآخرين لا ينفع بل يزيد في تأزيم الوضع أكثر فأكثر، سيودي بنا في النهاية إلى كوارث أكبر ممّا نعيشه هذه الأيام بل قد نتمنّى يوما ما أن نعيش مثلها على سوادها وهوانها! ولذلك فإني أرى مثل هذه المقالات كتابات متهافة لا تسمن ولا تغني من جوع بل بقصد وأغلب الظن عن غير قصد تحوّل وجهة النقاش من “ماهي مسؤوليتنا حول ما يحدث لنا وللآخرين؟” إلى “كيف نبرّىء أنفسنا باتهام الآخرين؟”. الأمر يحتاج لتغيير جذري في زاوية النظر. شكرا
M Turki, vous mentionnez que “En janvier 2014, le congrès des Etats-Unis a tenu une séance secrète au cours de laquelle il a voté en violation du droit international, le financement du Front Al-Nosra et l’Emirat Islamique.” en renvoyant vers un lien qui est sensé soutenir cette idée.
Mais il se trouve que l’article en question indique à maintes fois que l’aide est conditionnée au fait qu’elle ne tombe pas entre les mains des factions dites “islamistes”. C’est assez limite comme argument.
Je me permets d’ajouter que, sans vouloir défendre l’attitude historique de plusieurs puissances occidentales, on assiste à une dérive qui tend à laisser penser que tous nos maux sont de la faute des autres. Mais il se trouve que l’idéologie de “Daech” a profité du chaos ambiant dans la région, causé en partie par l’attitude et les actions occidentales, pour suivre une stratégie et une idéologie qui, elles, ne sont pas nécessairement commandées par l’occident. En effet, plusieurs de ces groupes profitent des turbulences et des guerres, en montrant au début qu’elles soutiennent une des parties, pour ensuite se rebeller et servir leur propre agenda “idéologique”. C’est ainsi qu’ils n’hésitent pas, selon les circonstances, à se montrer du côté des américains (Afghanistan), des monarchies sunnites (Irak, Syrie, Liban) dans leur “guerre” contre le croissant chiite, des forces anti-Kadafistes ou des victimes de l’oppression uniquement politique (Algérie, Tunisie) pour ensuite déclarer le début de leur guerre sainte contre tout le monde.
rarement vu des arguments aussi grotesques
Dire que tout le mal vient des “autres” est ridicule,il serait temps de faire des analyses sérieuses.
Du point de vue du principe, celui qui arme et finance peut ètre tenu pour responsable des maux que ses “instruments” infligent. Il se peut mème que les intruments échappent à la volonté de l’opérateur, ce n’est pas pour cela qu’il peut se sentir quitte avec ses responsabilités.
Il n’est pas indifférent de savoir que les USA ont armé ceux dont les successeurs, toujours fournis par les mèmes, ensanglantent des régions entières et que leurs victimes sont essentiellement musulmanes.
Du reste, l’indignation se fit plus urgente lorsque des chrétiens furent visés; les bonnes dispositions ressurgirent pour offrir accueil et protection aux chrétiens d’Irak, mais on ne vit point la mème diligence ni la mème compassion concerner le sort des Syriens. Toujours obsédés par la destitution de la famille Assad, certains Etats poursuivent leur assistance à ceux qu’ils ont choisis et qu’ils nomment “démocrates”.
Les gens de DAECH sont des instruments, et à ce compte accomplissent le labeur qui leur revient. Doit-on imputer aux nations et Etats où ils réalisent leur “oeuvre” la responsabilité?
Les Maitres du monde dictent les normes, et ce faisant configurent le réel pour le renter dans la forme décidée.
Avec un tel raisonnement, on me dira que je choisis la version paranoiaque: tout le Monde nous en veut, voilà qui explique ce qu’il en est de notre monde.
Je cherchais des motifs, et tentais une explication, et voilà que par une seule notion tout l’édifice est mis en péril. Mieux: il s’effondre.
C’est contre de tels périls pour la réflexion, la pensée que le combat mérite d’étre entrepris. Des idéologèmes circulent et servent telles des armes contre toute tentative d’analyse. La pensée du complot en est un exemple souvent brandi contre ceux qui déconstruisent les processus.
Enfin, notre propre responsabilité, fùt-elle prégnante et première, n’autoriserait point que l’on s’affranchisse de considérer d’autres responsabilités dans leurs effets, attendu que parfois elles pourraient se révéler plus agissantes et bien davantage que les causes “premières” dans leurs nuisances quelquefois meurtrières.