III- Béji Caïd Essebsi tente de réintégrer le Gouvernement, le 7 novembre 1969, mais il en a été exclu rapidement pour la deuxième fois, le 17 juin 1970.
Cette période a débuté lorsque Béji Caïd Essebsi a rallié Bahi Ladgham et ses amis pour pouvoir réintégrer de nouveau le Gouvernement.
En fin d’année 1969, Bourguiba était décidé de changer d’équipe gouvernementale en écartant les amis d’Ahmed Ben Salah et mettre ainsi fin à sa politique collectiviste. Également, Bourguiba était décidé de changer de politique économique en favorisant l’émergence d’une nouvelle politique économique libérale. Il voyait en la personne de Hédi Nouira l’homme qui est capable de mener à bien ce changement de politique économique favorisant le libéralisme et mettant fin à la politique collectiviste menée par Ahmed Ben Salah durant la décennie des années 60.
Mais les amis d’Ahmed Ben Salah, appuyés discrètement par Bahi Ladgham ont réapparu de nouveau à la scène politique à la suite des élections législatives et présidentielles du 2 novembre 1969. C’est alors que Béji Caïd Essebsi va tenter son forcing en se ralliant à Bahi Ladgham afin de réintégrer le Gouvernement. En effet, Ahmed Ben Salah, Bahi Ladgham, Béji Caïd Essebsi, et leurs alliés ont en majorité réussi le 2 novembre 1969 à être élus comme députés à l’Assemblée Nationale et ont pu conserver leurs mandats en tant que membres au Comité Central du P.S.D, mandats déjà confirmés lors du 7ème Congrès de Bizerte tenu du 19 au 22 octobre 1964. Quant à Bourguiba, il est réélu ce 2 novembre 1969 comme Président de la République jusqu’à la fin de l’année 1974, ce qui lui a conféré de nouveau une légitimité pour contrer ses Ministres qui sont opposés à sa politique.
Après les élections législatives et présidentielles, Bahi Ladgham a présenté son nouveau Gouvernement le 7 novembre 1969. Dans cette nouvelle composition gouvernementale, Bahi Ladgham a essayé de réintégrer une partie de ses alliés en les nommant comme Ministres dans son Gouvernement, comme Mondher Ben Ammar, Béji Caïd Essebsi, Bourguiba Junior.
Dans cette nouvelle composition du Gouvernement de Bahi Ladgham, Béji Caïd Essebsi a été nommé Ministre d’Etat, délégué auprès du Premier Ministre, chargé de la Défense Nationale.
Mais cette nouvelle composition du gouvernement de Bahi Ladgam a reçu l’opposition de Bourguiba qui voulait tourner définitivement la page aux séquelles de sa politique des années 60, conduite par Ahmed Ben Salah, Bahi Ladgham, Béji Caïd essebsi, etc…
Dans ce contexte, un nouveau gouvernement de Bahi Ladgam a été de nouveau présenté les 12-17 juin 1970 et Béji Caïd Essebsi a été démis de sa fonction de Ministre de la Défense et a été remplacé par Hassib Ben Ammar. Béji Caïd Essebsi a été nommé le 1er août 1970 comme Ambassadeur de Tunisie auprès de la France, à Paris. Cette fois-ci, Béji Caïd Essebsi s’est rendu à Paris comme Ambassadeur de Tunisie auprès de la France. Mais très mécontent de cette désignation, il démissionne de nouveau le 14 décembre 1971 de sa fonction d’Ambassadeur pour pouvoir rejoindre la Tunisie; estimant que son éloignement de la Tunisie compromettait son parcours politique (voir infra sous V).
Le 6 novembre 1970, Hédi Nouira a présenté son gouvernement en conservant dans le gouvernement le clan d’Ahmed Mestiri tout en excluant Bahi Ladgham et ses amis Béji Caïd Essebsi, Mondher Ben Ammar, Bourguiba Junior, etc…
IV- Exclu du Gouvernement, Ahmed Mestiri et ses alliés dont Béji Caïd Essebsi ont tenté de prendre le contrôle du P.S.D.
Cette période apparaît lorsque Béji Caïd Essebsi qui était un proche collaborateur de Bahi Ladgham et d’Ahmed Ben Salah, après avoir été écarté par Bourguiba du Gouvernement, tente de nouveau d’intégrer ce gouvernement en faisant cette fois-ci alliance avec Ahmed Mestiri et ses amis comme Habib Boularès, Hassib Ben Ammar… Les membres de cette nouvelle alliance vont diriger leurs efforts en revendiquant l’ouverture politique au sein du P.S.D. en essayant de diminuer l’influence de Bourguiba dans toutes les institutions tunisiennes.
Ahmed Mestiri était sincère dans ses revendications de réformer le P.S.D. et ses structures. En revanche, Béji Caïd Essebsi a été contraint de rejoindre Ahmed Mestiri uniquement par nécessité et opportunisme, tout simplement parce qu’il a été écarté du Gouvernement par Bourguiba, en deux reprises successivement, le 8 septembre 1969 et le 17 juin 1970 ( voir supra sous II et III).
Ce qui contradictoire révèlant un retournement de veste, c’est que Béji Caïd Essebsi quand il était dans le gouvernement de Bourguiba en tant que Ministre de l’intérieur jusqu’à au 8 septembre 1969, il était un défenseur de la politique de Bourguiba, dans le litige qui l’opposait à Ahmed Mestiri dès le début du mois de janvier 1968 concernant la gestion du système coopératif d’Ahmed Ben Salah et sur le manque des réformes politiques…A l’époque, Béji Caïd Essebsi s’est rallié sur la position de Bourguiba qui a rejeté les critiques d’Ahmed Mestiri, appuyant sans réserve la politique et les réformes engagées par son Ministre Ahmed Ben Salah. Le voilà, retournant sa veste, il rejoint Ahmed Mestiri.
Donnant satisfaction à la coalition d’Ahmed Mestiri et ses amis Hassib Ben Ammar, Habib Boularès, le Président Bourguiba a promis, lors de son discours du 8 juin 1970, d’introduire des réformes politiques en annonçant la constitution d’un nouveau Gouvernement et d’une Commission Supérieure du parti “P.S.D”. Ce même jour du 8 juin 1970, le bureau politique du P.S.D. a été dissous et par conséquent Béji Caïd Essebsi qui était jusqu’à ce jour membre du bureau politique quitte ce bureau politique.
Ces réformes promises par Bourguiba était déjà revendiquées par Ahmed Mestiri.
Les membres de cette Commission supérieure du P.S.D. sont désignés par le Président Bourguiba.
Cette Commission Supérieure du parti du P.S.D. qui tient lieu de bureau politique du P.S.D. sera chargée :
– de préparer des amendements à la Constitution,
– de préparer les assises du prochain Congrès,
– et de gérer les affaires du P.S.D.
Le 10 novembre 1970, Bouguiba a achevé la désignation des membres composant la Commission Supérieure du P.S.D.qui devrait comprendre les membres suivants :
Héd Nouira en tant que Président, Ahmed Mestiri en tant que Rapporteur, Mohamed Masmoudi, Bahi Ladgham, Bourguiba Junior, Abdallah Farhat, Habib Achour, Hassib Ben Ammar, Béchir Zarg El Ayoun,Tahar Belkhoja, Chedly Ayari, Mohamed Ben Amara.
Bourguiba a essayé d’introduire ses amis parmi les membres de la Commission Supérieure du P.S.D. comme Béchir Zarg El Ayoun, Habib Achour, Mohamed Ben Amara, Chedly Ayari, Tahar Belkhoja, etc.
La Commission Supérieure du P.S.D. a remis son rapport à Bourguiba le 15 octobre 1970.
Les réformes proposées par le groupe d’Ahmed Mestiri visaient à atténuer le régime présidentiel en permettant à l’Assemblée de contrôler le Gouvernement et opposer une motion de censure à son égard en cas de besoin. Mais ces propositions tout en reconnaissant le monopartisme du P.S.D. comme étant le seul garant de la stabilité politique, demandaient à ce que les désignations au sein du Comité Central et du Bureau politique du P.S.D soient l’oeuvre des élections et non pas à travers des nominations faites par Bourguiba…
Telles ont été les principales propositions des amis d’Ahmed Mestiri, Habib Boularès et Hassib Ben Ammar. Mais ces propositions n’introduisent pas, en réalité, une réelle démocratie en Tunisie puisqu’elles écartent le multipartisme et maintiennent le monopartisme du P.S.D. comme étant le seul garant de la stabilité du régime de Bourguiba. En quelque sorte, ces propositions de réformes maintiennent l’organisation absolue du pouvoir de Bourguiba sur le territoire tunisien à travers les cellules du parti du P.S.D. mais elles tendent timidement à introduire au sein du Gouvernement un équilibre du pouvoir qui reste faussé par la prépondérance des prérogatives du Président à la fois sur le Gouvernement que sur l’Assemblée Nationale.
En clair, l’objectif de ces réformes n’était pas d’introduire une réelle démocratie en Tunisie mais tendaient plutôt à diminuer les pouvoirs de Bourguiba et aussi de permettre aux Ministres qui sont en course d’accéder plus facilement à la Présidence de la République en cas de vacances, en raison de la fragilité de la santé de Bourguiba. C’est pour cette raison que Bourguiba a vu dans ces propositions une tentative de complot visant à prendre le pouvoir émanant d’Ahmed Mestiri qui était à l’époque de ces propositions le Ministre de l’intérieur.
Finalement, Bourguiba a accepté de convoquer le 8ème Congrès du P.S.D. qui s’est tenu à Monastir du 11 au 15 octobre 1971, baptisé ” Congrès de la réflexion et du décollage” pour examiner le rapport des propositions des réformes de la Commission Supérieure du P.S.D.. Plus de 1200 délégués des cellules du P.S.D. étaient présents pour former le 8ème Congrès du P.S.D.
Prenant la parole pour annoncer l’ouverture du Congrès, Bourguiba affirme que l’ouverture politique préconisée par Ahmed Mestiri n’est pas au rendez-vous en raison de l’absence de maturité du peuple et doit se faire progressivement par étapes. Bourguiba donne la priorité à la démocratisation économique plutôt que politique. Le 14 octobre 1971, devant les membres du Congrès, Bourguiba affirme ainsi :
Il est évident que je ne crains nullement d’être un jour déchargé de la Présidence de la République, au profit d’un autre, et il est moins évident que tant que je serai de ce monde, je serai maintenu à la tête de l’Etat…Ainsi, est-ce avec confiance que j’entrevois le jour où mon passage dans ce monde venait à son terme, M.Nouira me succédera, tout comme plus tard, M.Ahmed Mestiri, M.Mohamed Masmoudi, etc…
En bref, Bourguiba désavoue Ahmed Mestiri, préférant que sa succession serait son oeuvre en désignant Hédi Nouira à cet effet, pour le succéder….Il n’est pas du tout prêt à accepter que son futur successeur soit élu comme Vice-Président en même temps que lui, lors des élections présidentielles.
Le même jour du 14 octobre 1971, le 8ème Congrès du P.S.D. a procédé à l’élection des 58 membres du Comité Central du P.S.D.
Pour la première fois le Congrès du P.S.D. a procédé à l’élection des membres du Comité Central du P.S.D. d’une manière démocratique sans le recours de Bourguiba pour leur désignation.
Mais les résultats des élections ont fait apparaître le retour massif du clan de Bahi Ladgham ainsi que du clan d’Ahmed Mestiri, au détriment des alliés de Bourguiba, en première de la manière suivante ;
1- Bahi Ladgham 2- Ahmed Mestiri, 3-Sadok Mekaddem, 4-Jallouli Farès, 5- Hédi Nouira, 6- Mohamed Ben Amara, 7- Béji Caïd Essebsi, 8- Mohamed Masmoudi, 9- Hassib Ben Ammar,10-Taëb Slim, 11-Rachid Driss, 12-Ferjani Bel Haj Ammar,13- Taïeb Sahbani, 14-Habib Boularès, 15-Sadok Ben Jemaâ, 16-Mustapha Filali, etc….
Comme on le voit, Béji Caïd Essebsi a été de nouveau élu comme membre du Comité Central ce jour du 14 août 1971.
En plus de ce vote des membres du Comité Central du P.S.D., les Congressistes du P.S.D ont voté une résolution allant à l’encontre du voeu de Bourguiba en prévoyant qu’en cas d’absence du Président, ou décès, l’intérim serait assuré par l’Assemblée Nationale. Également, les Congressistes du P.S.D. ont voté une deuxième résolution prévoyant que les membres du bureau politique du P.S.D. devrait être élu par le Comité Central du P.S.D. durant la tenue du Congrès du P.S.D. et non désigné par Bourguiba en dehors du Congrès. Mais Hédi Nouira a repoussé l’élection des membres du bureau politique pour qu’elle puisse se faire en présence de Bourguiba qui n’était pas présent.
franchement cette longue revue du passe ne nous interesse plus aujourdhui.Ce qui compte c est que BCE est le seul capable de nous debarasser des dinosaures de nahdha pour que le pays decolle enfin vers la modernite.
je vois plutot en BCE un sauveur du pays malgres son age
@Meli
C’est bizzare que vous vous obstiner à croire que Nahdha bloque la route de la modernité, et que la solution est BCE. Est ce que vous êtes conscient de l’héritage lourd que nous avons récupéré après 56 ans de dictature ?
Et les illuminés que vous voulez choisir, qu’ont-ils fait durant ces 56 ans? Est-on devenu un pays moderne?
La réponse est claire, arrêtez donc de faire de la propagande politique.
Ce qu’il faut pour la Tunisie, c’est ses jeunes les plus ingénieux, les plus doués, les plus talentueux, c’est eux qui peuvent assurer un avenir radieux pour la Tunisie.
Tout à fait d’accord avec Meli. La jeunesse tunisienne représente l’avenir et l’espoir d’une Tunisie nouvelle débarrasséee de ses archaïsmes et résolument tournée vers la démocratie et le progrès. Seulement voilà: où est-elle cette jeunesse? Qui la représente? Il est grand temps que les jeunes se prennent en main et qu’ils ne comptent sur personne d’autre que leur propre volonté de s’en sortir.
Oui d’accord pour les jeunes mais ils ont besoin d’un bon encadreur pour démarrer et Bajbouj doit être la pour le faire
“BCE est le seul capable de nous débarrasser des dinosaures de nahdha” Tu nous fais rire Si Melli t’es conscient de ce que tu as écrit ?
t’es con.
HEUREUX SONT CEUX QUI NE SE DOUTENT DE RIEN /// THAQQEF NAFSEQ ALLAH YKHALLIK QBAL MA TA3TINA RAIYEK FI CHKOUN BECH YONQODH TOUNIS OUA3LAM ANNA FAQIDA ACH CHAIY’ LA YOU3TIH // J’ESPERE QUE TU AS ASSIMILE CE QUE J’AI DIT !!! ,,???
POUR MELLI
HEUREUX SONT CEUX QUI NE SE DOUTENT DE RIEN /// THAQQEF NAFSEQ ALLAH YKHALLIK QBAL MA TA3TINA RAIYEK FI CHKOUN BECH YONQODH TOUNIS OUA3LAM ANNA FAQIDA ACH CHAIY’ LA YOU3TIH // J’ESPERE QUE TU AS ASSIMILE CE QUE J’AI DIT !!! ,,??? QUANT ON A LES MAINS SALES ET CE , DEPUIS DES ANNEES DURANT,IL FAUT D’ABORD LES NETTOYER A FOND !!!??? POUR POUVOIR TOUCHER QQ CHOSE ET LA OUI, LA MON CHER MELLI ” LE BCE ” DONT TU PARLES, HORMIS UNE SANTE DESASTREUSE POUR ETRE CHEF, JE TE LAISSE LE TEMPS NECESSAIRE AVANT DIMANCHE BIEN SUR POUR DECOUVRIR SA VRAIE NATURE D’ANTI-DEMOCRATE , ET DE CUPIDE DE POUVOIR,,, LAISSONS LES JEUNES, NOTRE TUNISIE EST RICHE DE JEUNES MATIERES GRISES, LAISSONS LES DEVENIR ACTEURS ET NON SPECTATEURS PEUREUX, DEPOURVUS D’ACTION, COMME ILS L’ETAIENT DEPUIS PLUS D’UN DEMI-SIECLE
A BON ENTENDEUR SALUT
Vraiment je m’étonne de quelqu’un comme sebsi qui a le double de mon âge, moi qui après 9 hr de boulot au bureau je rentre exténué, comment il pourra veiller convenablement à la destinée de toute une nation lui qui attend qu’on lui fait la MOUNACHADA pour être président !!!!
Rien a ajouter … un chef-d’oeuvre qui reveillera pas mal d’ensorcelés par cette xxxx et debarrassera les Tunisiens une fois pour toute de l’habitude de divinisation des personnes …
@melli
shame on you …
vous soutenez un dictateur juste pour vous debarrasser de Nahdha … vous sacrifiez la Tunisie juste pour des gains politiques … shame on you.
Si vous voulez vraiment vous debarrasser de Nahdha alors travaillez … construisez une base populaire … en fin de compte c’est pas la faute de Nahdha si vous n’avez pas de vaste support populaire … c’est facile de construire une base populaire avec vos moyens … il vous faut seulement parler la langue du peuple et avoir la meme culture que le peuple … et non pas parler francais et ne jurer que par les cultures occidentales … le citoyen simple voit en ca une nouvelle colonisation francaise quels que soient vos arguments … si vous voulez une Tunisie moderne … alors pensez comment faire une modernite MADE IN TUNISIA … et non une modernite copiée-collée sur la france et l’occident …
construisez une base … ou bien peut etre que vous vouliez vous imposer sur le peuple meme s’il vous rejette … une sorte de tutelle (comme d’hab) des illuminés sur un peuple de “sauvages” … c’est ca ce que vous voulez continuer a faire. Eh ben non merci … nous avons essaye la tutelle de notre elite francophile pendant 56 ans en esperant que 56 ans seront suffisants pour nous mener a la modernité, apres tout d’autres nations ont été modernisés dans un temps plus court, mais non .. dans 56 ans vous n’avez rien fait, a la place de la modernité vous avez installé deux dictatures consecutives ….
@ FreeTunisian
Merci!
@Free Tunisien: merci de l’avoir répondu !
Pour info, quand l’auteur malhonnête apparemment (ou très mal renseigné), dit :
“sa tentative avec Ahmed Mestiri pour prendre le contrôle du P.S.D., le 15 octobre 1971 lors du 8ème Congrès du P.S.D.”
En fait, il s’agit de l’exclusion de Beji Caid Essebssi entre autre, parce que ils se sont opposé à la présidence à vie de Bourguiba (qui a été décider lors de ce congrés). Ne pas mentionner ça est un crime historique a des fins politiciennes, et permet de mieux comprendre la personne de BCE aujourd’hui. Je passerais sur les autres contres vérités de l’article en question. Cela dit, je ne voterais pas pour lui si il se présente, mais c’est insupportable de voir les chiens du pouvoir et autres “9affefa” lâchés pour salir de toutes la manières possible un homme honnête, à qui la révolution doit tellement…
Mounir Ben Aicha, tu es un menteur.
@ Tarek : Corriger une omission par une contre vérité … la présidence à vie a été instaurée en 1974 , la raison de l’exclusion du groupe Mestiri du PSD , est qu’il voulait démocratisre le PSD et la vie politique et mettre fin au Parti Unique .
Merci monsieur pour cet article très instructif sur le passé sombre de BCE. Monsieur caméléon qui change de couleur à chaque fois sans aucune vergogne Bourguibiste puis Rcdiste pour finir aujourd’hui un défenseur de la démocratie. Il oubli de dire aux tunisiens qu’il a oublié Bourguiba pendant 13ans de 1987 à 2000 quand il était avec BenAli pour assouvir son besoin de pouvoir, de meme aujourd’hui il oubli de nous parler de ses relations avec Kamel Eltaief et comment ils cherchent a reprendre le pouvoir à tout prix.
Il faut vraiement que les Tunisiens soient désepérées pour choisir ce vieux monsieur.
En effet, dans les grandes sociétés, on démet les PDG même méritants au delà d’un certain âge pour présever la société des éventuels dérapages dues à une santé déliquate, est ce la Tunisie ne mérite pas au moins autant d’egard
Qui peut se prémunir contre la sénilité…Bourguiba l’a été et la société tunisienne a payé son allégeance inconditionnelle, car au delà d’un certain âge on devient l’ombre de soi…Dois t’on prendre ce risque…Je me demande
Si on estime qu’on ne peut rien faire sans lui, alors je vous dit que feriez-vous s’il devait disparaître…il n’est pas immortel que je sache
Il est temps de dépassionner le débat ….
Bce et nida tounis + le parti d’elmoubadara de Me Kamel Morgene et tous les partis qui se référent à la famille destourienne bourguibiste/rcdiste = l’impossible pluralisme.
La Tunisie a besoin de mettre fin cette manière de gouverner (dictature, spoliation, nul opposition).
Le paternalisme en politique est mort en Tunisie. Ses funérailles ont durée 28 jours 17 décembre 2010/14 janvier 2011. C’a nous a couté cher en vie humaine (MARTYRS/BLESSES), en situations économiques et sécuritaires c’a continue à nous couter très cher. Mais notre société est rentrée, malgré ces malades de l’histoire, dans une ère où l’impossible retour de la dictature est définitivement inscrit dans l’histoire de notre devenir politique. Les destouriens et les rcdistes ont réussi à gouverner la Tunisie par diviser pour mieux régner, mais la révolution à bien démontrer que la Tunisie n’on veut plus du paternalisme et des leadeurs chips qui dévorent la liberté.
Le décret loi 2011-106, est un crime juridique contre la société.
Le gouvernement actuel, à mon sens, est dans l’obligation juridique, morale et historique d’abroger ce décret-loi, qui fait honte au monde des juristes appartenant aux valeurs de la déclaration universelle des droits de l’homme. Ben Ali harab. Mandhouj Tarek.
tout ce temps perdu pour écrire un torchon aussi vide que la cervelle de celui qui la écris si Bajbouj voulait le pouvoir il avait toutes les chances de rester au pouvoir et non de réaliser les élections qui nous ont amenées une bande de nullards aux commandes
D’accord avec momo. Il aurait pu ne pas organiser des elections honnetes suite auxquelles le peuple a choisi des dirrigeants ignorants et incompétants. BCS est entouré de JEUNES tunisiens compétants et ne cherche pas le pouvoir pour lui. Bourguibiste il pense sauver la tunisie des mains de sombres extremistes. Bourguiba avait vécu pour une Tunisie libre et moderne. Ainsi soit-il et Allah Akbar
Bien dit Mr
Youfa lahdith
Honte aux Tunisiens qui accordent encore du crédit à ce vieillard sénile,corrompu,qui aime manger à toutes les tables!!!
Rappelons que ce monsieur a fait partie du parti unique RCD,qu’il a été ministre sous les dictateurs Bourguiba et Ben Ali,qu’il a occupé des fonctions aussi importantes que président du parlement ou encore député ou ambassadeur aux USA,toutes ses fonctions ont été accomplies sous des dictatures avec les quelles il a collaboré alors que des Tunisiens se faisaient massacrer dans des commissariats.
Autre point important:il a été récemment reçu par Hollande en France.
C’est la première fois que le chef d’état français reçoit officiellement le chef d’opposition d’un gouvernement “ami”,comme pour signaler où vont ses préférences.
Il est clair que la France ayant un peu perdu du poids en Tunisie depuis la Révolution fera tout pour faire dégager Ennahda et faire élire à la place le parti de ce monsieur corrompu,le symbole de la françafrique!
HONTE A TOUS LES TUNISIENS QUI VEULENT VOTER POUR LUI PAR HAINE D’Ennahda!!!!
HONTE A TOUS CES GENS§
Honte à toi de juger tes compatriotes et leurs choix politiques, qui a priori ont autant de poid que le tiens.
Et juste pour info, BCE ne se présente pas au elections.
Et juste pour info, les collaborateurs à qui tu reproche tellement sont du coté de ennahdha. Ne laisse pas ton parti pris t’aveuglé, la dictature reviens, et elle reviens du coté de ennahdha, avec les meme personnes, y a que les tetes d’affiches qui changent…
@ Sara
Merci!
Samahni ya Sarra inti theb Tounes ?
Exellent article, je savais que ce monsieur Beji Caib Essebsi avait du sang sur les mains. Maintenant j’en ai appris un peu plus sur ce triste personnage plein de haine pour le pays
Je ne peux que saluer ici l’effort de recherche et le temps investi par Mounir Ben Aicha pour écrire cet article que je considère comme une référence précieuse pour ceux qui s’intéressent vraiment à la chose publique en Tunisie et à notre histoire récente. Cet article est objectif et sans complaisance. Si certains y constatent des erreurs il me semble que la manière chose est de les signaler à l’auteur en dialogant avec lui, et non pas en l’insultant. La violence verbale n’est pas un argument. Mais tout le monde n’est pas en état de contrôler ses émotions, hélas. Trop souvent des gens se fâchent lorsqu’ils sont confrontés à une vérité qui dérange leurs convictions ou les oblige à réfléchir. Comment croire que des gens qui oublient le civisme dans leurs rapports avec leurs concitoyens sont vraiment des gens de bonne volonté qui cherchent le bien public? Je dois aussi dire que je ne vois pas ce qu’il y a de rationnel dans l’argument qu’il faut choisir Essebsi pour faire barrage à Ennadha. Devons-nous faire nos choix dans la vie en suivant nos sentiments négatifs comme la haine ou la jalousie? Ceci me rappelle un vieux conte populaire bien connu: Un roi demande à un de ses sujets: Quel est ton meilleur ami? L’homme en question cite un nom. Le roi lui dit: Demande-moi maintenant tout ce que tu voudras. Je donnerai le double à ton ami. Après une longue réflexion l’homme répond: Crevez-moi un oeil. Au lieu de penser à ce qu’il pourrait gagner pour améliorer sa situation notre homme a préféré se faire mal pour causer un mal plus grand à un autre, fût-ce son meilleur ami. Cette mentalité de sous-développés est malheureusement en train d’empoisonner le climat politique en Tunisie. Au lieu d’accepter que nous sommes tous embarqués dans le même bateau et qu’il nous faut l’empêcher de couler, certains préfèrent que le bateau coule afin de noyer le capitaine. Trop de gens basent leur préférence politique sur la haine qu’ils portent à une tierce personne. Trop de gens gaspillent leur energie à dialoboliser Ennahdha comme si Ennahdha ne signifiait pas le choix d’une grande partie de la population tunisienne. Sans ses électeurs, il n’y aurait pas de Ennahdha. Je considère que les efforts désespérés déployés par certains pour nuire à ce parti sont en fait une expression de haine ou de mépris envers les 1,5 million d’électeurs qui parmi 4,3 millions ont choisi Ennahdha. Je n’oublierai jamais cette dame de La Marsa sur YouTube qui ayant appris le résultat des élections s’est mise à insulter les électeurs d’Ennahdha et à les traiter d’imbéciles et d’ignorants. J’ai trouvé cela écoeurant. Il vaut mieux étudier le programme et l’honnêteté du parti qu’on a choisi pour être sûr qu’on a fait le bon choix et laisser les autres faire de même au lieu de passer son temps à médire d’un tel ou d’un tel. Je voudrais ici rappeler que même Iyadh Ben Achour, ennemi juré de Ennahdha et proche de Nida Tounes a dû reconnaître lors de son voyage aux Etats-Unis en septembre dernier sur invitation de l’Université de Harvard que la confiance dont a joui Ennahdha s’explique entre autres par la légitimité historique de ce parti qui a payé le tribut le plus lourd contre la dictature. L’électeur a tenu à exprimer une sorte de reconnaissance à cette grande victime de la dictature, selon Ben Achour. Mais je dois dire qu’en ce qui concerne Caïd Essebsi je ne vois aucune légitimité historique dont il pourrait se prévaloir. Il a trempé la plus grande partie de sa vie dans la complicité avec une dictature ignoble. Il a été responsable de la Gestapo de Bourguiba coupable de plusieurs crimes et de violations des droits de l’homme. Dans son livre supposé être une biographie de Bourguiba Caïd Essebsi il a essayé de se disculper en prétendant qu’un ministre de l’intérieur et un directeur de la sûreté nationale pouvait ignorer les actes de tortures et les viols qui se commettaient dans les bureaux mêmes de son ministère. Si un responsable qui pendant de longues années a occupé un tel poste sans être au courant de ce que faisaient ses subalternes et sans lire la presse étrangère et les rapports des organisations internationales des droits de l’homme qui exposaient ces crimes, comment peut-on lui faire confiance? De toute façon Essebsi ne sera jamais président. La clause d’âge l’en empêche. Mais il peut faire encore beaucoup de mal en semant la division entre les tunisiens. D’ailleurs, je trouve cette clause d’âge malhonnête car je pense que la limite d’âge pour se porter candidat à la présidence ne devrait pas dépasser les 60 ou 65 ans, ce qui est en fait l’âge de partir à la retraite, de même qu’il faut limiter les mandats à 2 mandats de 4 ans comme font les Américains. Il faut rajeunir le personnel politique de la Tunisie car la tranche d’âge de ceux qui ont dépassé 65 ans n’est pas représentative de la composition de la pyramide des âges de la société tunisienne. Mais nos dirigeants et nos représentants qui font trainer le travail de la Constiatuante pour se remplir les poches sont en train de concocter des magouilles qui nous dépassent et dont le but essentiel est de se partager le gâteau. Ce n’est pas en nous insultant que nous parviendrons à arranger les choses.
Merci pour l’auteur, mais ca ne prendrait pas tout ce long article pour etablir que BCE est un camaleon.
Il suffit juste de rappeler comment il a applaudi le coup d’etat de Ben Ali en 87 en insultant Bourguiba, puis maintenant il nous revient sous le couvert du Bourguibisme.
Je sais que le monde de la politique est tres mal sain et plein de contradictions, mais il y a une limite a ne pas depasser justement pour preserver un minimum de respect entre le citoyen lambda et son elite.
Personnellement, meme si les anciens du parti Destour/RCD deviennent des anges sur terre, je ne leur donnerai jamais mon vote. 56 de monsonges c’est assez pour qu’on se morde les doigts jour et nuit: comment auraient-ils pu nous gouverner toute cette periode?
Honte à celle qui insulte la vieillesse et quelle vieillesse
C un vieux Mr oui mais pas vieillard comme vous dites , sa lucidité et son savoir faire sont un don du ciel (et Dieu est capable de tout) et son rôle actuel est la réalisation d’une promesse qu’il a faite aux Tunisiens pour essayer de corriger les dégâts de 2 années d’amateurisme de vengeance et de destruction
Billehi y’a si chedly kaddech omrek
Cet article est trés peu crédible. Il contient beaucoup de contre-vérités car entre autre BCE n’a jamais fait parti du MDS.
Le mot de “vieillard” dans le titre dé-crédibilise d’entrée l’auteur et tout ce qu’il dit. En quoi son âge est une tare? Ca en dit long sur le niveau de celui qui a écrit cet article.
Maintenant: Béji Caid Essebsi est le mal, le diable en personne, un dictateur, tout ce que vous voulez. Si une grande partie des tunisiens semblent voir en lui une alternative, si après à peine deux ans ils ont la nostalgie du passé, les responsables d’une pareille débâcle et d’une telle déchéance se trouvent au sein du pouvoir. Au lieu d’attaquer bêtement l’homme et de le diaboliser, exactement comme certains l’ont fait avec Ennahdha lors des élections au lieu de s’interroger sur les causes réelles de cette popularité, demandez vous pourquoi vous êtes obligés d’écrire un article sur un “vieillard ancien dictateur assoiffé de pouvoir”
Avec des adversaires pareils, Nidaa Tounes n’a pas besoin de faire campagne, vous vous débrouillez déjà très bien.
il faut vraiment être aveugle,sourd et muet pour soutenir ennahda même pas un être humain qui a tout ses défaut ne prend le risque de soutenir ennahda pour quelque seconde,un gouv est jugé sur son bilan le bilan d’ennahda et en dessous de zéro,le bilan de si el beji pour les quelques mois passés au gouv et loin de celui el berrrka qui a mis le pays a genoux au lieu de le soulever,le nom d’ennahda n’est pas révélateur sauf pour les ayatollahs qui s’enrichisse jour après jour.
Je pense,et quel qu’en soir votre âge,que votre esprit est grabataire,et que le passé récent est seul juge de BCE.Vos irrespectueux propos vous disqualifient,et jettent le discrédit sur le contenu de votre papier,d’ailleurs,et jusqu’au jour d’aujourd’hui,personne n’a pu apporter des preuves irréfutables contre BCE,et puis,plus les attaques sont virulentes,plus sa cote monte dans les cœurs des tunisiennes et tunisiens?
J’ai accordé ma voix au PDM le 23 octobre 2011,cette fois-ci je la réserverai à Nida Tounès aux prochaines élections,et tout particulièrement à Si El Béji Caïd Essebsi,ne vous en déplaise!
Moi,voyez-vous cher monsieur,votre attitude me désole et m’attriste énormément,car vous venez d’insulter mon grand-père (jeddi) il nous a quitté en 1960,faute de soins,à soixante quinze ans,j’en avais huit et demi,merci pour lui?
Le RCD va nous pourrir la vie jusqu’à la fin … Si les structures de l’état , de l’économie et de la société ne changent pas , on aura in fine la regénération de ce parti de merde. La société tel qu’elle se trouve aujourd’hui ne peut abourtir qu’à l’émergence d’un parti ultralibéral opportuniste tel que le RCD (ou Nidaa Tounes).
N’aynt pas encore fini de lire toutes les pages, je trouve néanmoins que l’article est riche en informations, même si la présentation et structure n’est pas trés claire(le support n’aide pas non plus)… bravo pour ce labeur et j’espére qu’on verra d’autres articles de cette qualité.
je trouve que l’article de Mr ben aicha contient beaucoup de choses vraies, quelque fos exageres, mais le monsieur il oublie qq chose que Mr Beji a une grande experience en politique et qu’il bien reussi la premiere phase de transition, maleureusement depuis l’arrivee au pouvoir de nahda on voit se dessiner en filigranne des changements pour islamiser la socicite, comme si ces gens sont en voyes par le bon dieu pour islamiser la societe, comme qoui ehna koffar. Dans un premier temps je prefere beji que les fanatismes et l’obcurentisme.
qouique il ya pas mal du vrai dans votre article, dans cette phase critique de la tsie je prefre beji que les fanatiques, les pretencieux et les obscurentistes qui font du commerce avec la religion.
Bien dit si Mohamed
@Fathi
Vous dites “Mais nos dirigeants et nos représentants qui font trainer le travail de la Constituante pour se remplir les poches sont en train de concocter des magouilles qui nous dépassent et dont le but essentiel est de se partager le gâteau. Ce n’est pas en nous insultant que nous parviendrons à arranger les choses”. c’est exact et ce sont les Nahdhaouistes qui dirigent ces “magouilles”.
Vous dites pas de haine et pas d’insultes mais dès qu’il s’agit de Essebsi et même de Bourguiba la “haine” remonte chez vous en surface. Inspirez-vous un peu de Gandhi et des grands sages pour apprendre à aimer vos compatriotes TOUT vos compatriotes. Commencez d’abord à ne pas abuser de leur temps en écrivant des textes si longs qu’ils deviennent insignifiants et lassants.
Monsieur le donneur de leçons de zen, charité bien ordonnée commence par soi-même. Vous devriez prêcher par l’exemple au lieu de dire des bêtises. Vous m’ordonnez d’aimer TOUT mes compatriotes. Pour commencer il fallait écrire TOUS. Mais je ne vais m’attarder sur ce point qui en dit assez sur votre éducation. Dans quelle langue avez-vous étudié la philosophie de Ghandi? Vous auriez dû l’utiliser pour écrire ce commentaire. Cela vous aurait évité de faire des fautes qui ne sont pas permises à l’école primaire. Mon instituteur vous aurait tiré les oreilles. Mais passons. Je me contente d’attirer votre attention sur le fait qu’en tant que philosophe de l’amour de tout et de tous vous auriez dû, pour être crédible, commencer par aimer mon texte. Non pas que je tienne à votre amour. Vous pouvez le garder dans votre poche. Toutefois pour un prêcheur de la bonne parole de Ghandi vous auriez pu avoir la politesse de garder aussi vos commentaires désagréables pour vous-même. Vous êtes libre de trouver mon texte insignifiant et lassant. Si c’est cas, ne le lisez pas. Plongez-vous dans les pensées du mahatma qui ne parlait pas à ses compatriotes comme vous le faites. Il ne se posait pas non plus en censeur pour imposer aux gens la longueur de leurs textes ou pour limiter leur liberté d’expression. Si un texte vous paraît trop long ou vous ennuie, passez tranquillement votre chemin. Il ne vous est pas destiné. Rappelez-vous ce que disait Diogène. Ce n’est pas à vous de décider de ce que les gens lisent ou écrivent. J’ai chez moi des livres que je n’ai pas fini de lire parce que je les ai trouvés décevants. Mais je n’ai jamais eu l’impolitesse ou la grossièreté de le faire savoir à l’auteur de la façon que vous faites. Mais ces livres m’ont coûté de l’argent. D’autres auraient pu les apprécier. En ce qui concerne mon texte je ne vous ai pas obligé de me lire et il ne vous a rien coûté. Ah si. Votre temps précieux certainement. Il ne fallait pas le gaspiller. Les gens intelligents ne font pas cela. Pour moi il est clair que du mahatma vous ne connaissez que le nom avec lequel vous voulez snober ici. Derrière cette façade je soupçonne un désert aride de pensée, seulement meublé par l’ignorance de la politique et de l’histoire moderne de la Tunisie. Vous pouvez arrêter dès maintenant de me lire car si vous continuez. Je ne veux pas abuser de votre temps si précieux. Alors bye bye. Ce que je vais ne s’adresse plus à vous. Allez faire vous rendre utile. Je n’ai pas à aimer tous mes compatriotes. Je le dis clairement : Je n’aime pas les hypocrites, les voleurs, les escrocs, les menteurs, les dictateurs, les criminels qui violent les droits de l’homme, etc… Pour résumer je n’aime pas le milieu d’où est sorti Caïd Essebsi. Je prends le risque de me répéter en rappelant quelques griefs que j’ai déjà soulevés dans des commentaires précédents et qui expliquent mon dégoût à la vue du faciès répugnant de ce vieux charognard. J’y lis le passé odieux d’un délinquant qui a fait beaucoup de mal à la Tunisie et aux Tunisiens. En tant que chef de la Gestapo de Bourguiba et plus tard en tant que ministre de l’intérieur chargé de la répression et de la fraude électorale il est complice du régime de terreur que Bourguiba a imposé à notre pays. Je ne vais pas entrer dans tous les détails mais j’en rappelle quelques-uns. Essebsi ne peut pas se disculper des crimes de l’ignoble Bourguiba qui faisait torturer à mort et égorger des opposants dans le centre de torture se trouvant à Sabbat Edhlam ou Impasse de l’Obscurité. Les cadavres étaient ensuite dépeçés en morceaux comme dans un abattoir ou plongés dans un bain d’acide pour y être dissous. Odieux. Crime contre l’humanité. Pour plus de détails reportez-vous au livre de Béchir Torki ancien chef des services secrets. Le livre est en vente libre en Tunisie. Le 30-4-2011 lorsque Caïd Essebsi était premier ministre Samira Dami a publié dans le journal La Presse une interview de Béchir Torki dans laquelle il revient sur ces ces crimes d’autres commis par Bourguiba et ses acolytes. Sur ce site de Nawaat l’ancien psychologue de la police tunisienne Yosri Dali a révélé quelques détails de la politique de terreur que menait Bourguiba. Sa Gestapo n’était pas uniquement chargée d’arrêter les opposants mais de les humilier de la manière la plus ignoble qui soit. Une manière qui en dit long sur l’esprit maléfique qui inspirait ces crimes. Dans les prisons de Bourguiba et les cellules du ministère où sévissait Essebsi les flics violaient les femmes des opposants sous les yeux de leurs maris puis les maris devant leurs femmes. Comparées à ces crimes atroces les insultes que proférait Bourguiba à l’encontre les opposants ne pèsent pas lourd. Il les qualifiait de petits microbes qui devaient être exterminés. Ces insultes ont été reprises et remises à l’honneur par remis l’honneur par l’ancien défenseur des droits de l’homme, le Dr Marzouki devenu président. J’insiste sur l’adjectif ‘ancien’. C’est quand même drôle que les braves gens qui lèvent leurs boucliers en défense de Caïd Essebsi, font preuve d’une carapace étanche lorsqu’il s’agit des crimes de l’ancien régime dans lesquels ont trempé les sbires de la même espèce que Essesbi. Je ne suis pas zen. Je le répète. Il y a une catégorie de Tunisiens inhumains que je n’ai jamais aimés et que je n’aimerai jamais. Ils refusent insolemment de faire repentance de leurs crimes contre la nation, tout comme la France qui se refuse de faire repentance de ses crimes de guerre et autres crimes contre l’humanité commis contre les Algériens. En ce qui concerne les constituants je maintiens mon jugement. Surtout que certains d’entre eux ont essayé de faire passer une motion leur assurant une pension à vie bien confortable pour le travail qu’ils font trainer. Je ne ferai pas de commentaires sur les clowns parmi eux comme ce Kassas qui s’est fait élire sur la liste d’un parti fantaisiste auquel il a tourné le dos pour rejoindre les dinosaures de Nida Tounis car il s’imagine que ce parti de la corruption et du passé honteux a encore un avenir en Tunisie. Son accoutrement ridicule se distingue par de grandes poches profondes. Il doit certainement penser à les remplir. Si notre mahatma zen a malgré mon avertissement poursuivi la lecture de ce texte jusqu’au bout, je serais bien curieux de constater la sérénité de sa réaction pleine d’amour.
A celui qui dit que l’auteur de Cet article est objectif, desole de vous contredire mais rien qu’a voir le titre ( Etude : Béji Caïd Essebsi, un vieillard tunisien, ancien dictateur, encore assoiffé de pouvoir), on a une idee Claire de la position de l’auteur et je ne peux pas faire confiance a ce qu’il ecrit. Je prefere verifier par moi meme. Deja comment peux tu dire qu’il a change de parti de celui de Bourguiba vers celui de Ben Ali alors que c’est le meme parti, juste le nom a change. De plus enormement de gens avaient fait confiance a Ben Ali en 1987 entre autre bhiri l’actuel ministre de la justice. Et pour moi être vieux n’est pas une tare. Mon grand pere est encore plus vieux que beji caid essibsi et il pourrait t’etonner avec ses capacites intellectuelles. Caid essebsi undictateur? Je ne le pense pas, car il n’a jamais etait president a vie et lots qu’il a etait premier ministre lots de la premiere phase transitoire, il avait prepare le terrain pour les elections et ne s’y est pas presente. Je j’avais pas l’intention de voter pour lui bien que j’aime certaines personalites de nidaa tounes, mais voyant tout cet acharnement contre lui ca me Donne a reflechir. Pourquoi pas? Concernant ennahdha Ils n’etwient les seuls victimes de l’ancien regime mais Ils sont les seuls a nous le faire rappeler sans cesse. De plus Ils se presentent comme etant les seuls defenseurs de la religion. Ils oublient qu’en islam il n’y a pas d’intermidiaire entre dieu et l’etre humain.
Une longue tartine digne des mercenaire de la plume.
Bourguiba n’a pas été destitué officiellement pour son âge mais au vu d’un certificat médical affirmant qu’il n’était plus plus apte à gouverner. Maintenant on veut écarter Béji Caïd Essebsi parce qu’il est capable de l’emporter sur ENNAHDHA Et le Congré réunis qui s’accrocheront au pouvoir par tous les moyens les plus tortueux.
J’invite les lecteur a regarder les autres articles publié par l’auteur afin de comprendre le niveau de bêtises et de contre-vérités qu’il est capable de débiter. C’est hallucinant que cette personne avec ses articles démagogiques et truffés “d’erreurs” orientées puisse être publié sur nawaat. A en croire que ce site n’est plus ce qu’il était.
@ à Tarek,
Il faut que tu corriges tes fautes d’orthographe : tu écris : ” j’invite les lecteur a regarder les autres articles publié par l’auteur afin de comprendre le niveau de bêtises …” Je me permets de corriger tes bêtises et des fautes d’othographe: tu dois écrire correctement :
” j’invite les lecteurs ( avec un S à la fin ) à ( avec un accent grave ) regarder les autres articles publiés ( avec un S à la fin )… Va apprendre écrire correctement avant de raconter des bêtises…..
Je pense que tu dois repondre au contenu de ce que dit Tarek et pas pa peine de se montrer que tu connais bien l’orthographe cher Monsieur “Pipe”
Merci pour l’article et pour ceux qui ne sont pas encore convaincu du danger que représente ce vieillard pour notre chère Tunisie, je vous invite à consulter un rare rapport d'”Amnesty International” paru en 1974.Visitez ce lien: http://www.samibenabdallah.info/2012/02/15/beji-caid-essebsi-un-rapport-rare-damnesty-international-laccuse/
@ à Tarek et @ à Rafikos,
Encore une fois, Tarek dit des bêtises aussi bien contenu que forme….
@ à Tarek
Voilà ce que dit Tarak dans son intervention ci dessus :
Tarek 03/01/2013 at 11:49 am
“Pour info, quand l’auteur malhonnête apparemment (ou très mal renseigné), dit :
“sa tentative avec Ahmed Mestiri pour prendre le contrôle du P.S.D., le 15 octobre 1971 lors du 8ème Congrès du P.S.D.”
En fait, il s’agit de l’exclusion de Beji Caid Essebssi entre autre, parce que ils se sont opposé à la présidence à vie de Bourguiba (qui a été décider lors de ce congrés). Ne pas mentionner ça est un crime historique a des fins politiciennes, et permet de mieux comprendre la personne de BCE aujourd’hui. Je passerais sur les autres contres vérités de l’article en question. Cela dit, je ne voterais pas pour lui si il se présente, mais c’est insupportable de voir les chiens du pouvoir et autres “9affefa” lâchés pour salir de toutes la manières possible un homme honnête, à qui la révolution doit tellement…
Mounir Ben Aicha, tu es un menteur.”
————————————————————————————————————————
@Réponse à Tarak concernant son intervention
Voilà la réponse à cette intervention de Tarak qui déforme les propos de Mounir Ben Aïcha, je reproduis une partie de l’article de Mounir Ben Aicha en guise de réponse à Tarak pour démentir ses propos révélant une vérité amère :
voilà ce que dit Mounir Ben Aicha à ppropos d’Ahmed Mestiri :
“IV- Exclu du Gouvernement, Ahmed Mestiri et ses alliés dont Béji Caïd Essebsi ont tenté de prendre le contrôle du P.S.D.
“Cette période apparaît lorsque Béji Caïd Essebsi qui était un proche collaborateur de Bahi Ladgham et d’Ahmed Ben Salah, après avoir été écarté par Bourguiba du Gouvernement, tente de nouveau d’intégrer ce gouvernement en faisant cette fois-ci alliance avec Ahmed Mestiri et ses amis comme Habib Boularès, Hassib Ben Ammar…
Les membres de cette nouvelle alliance vont diriger leurs efforts en revendiquant l’ouverture politique au sein du P.S.D. en essayant de diminuer l’influence de Bourguiba dans toutes les institutions tunisiennes.
Ahmed Mestiri était sincère dans ses revendications de réformer le P.S.D. et ses structures. En revanche, Béji Caïd Essebsi a été contraint de rejoindre Ahmed Mestiri uniquement par nécessité et opportunisme, tout simplement parce qu’il a été écarté du Gouvernement par Bourguiba, en deux reprises successivement, le 8 septembre 1969 et le 17 juin 1970 ( voir supra sous II et III).
Ce qui contradictoire révèlant un retournement de veste, c’est que Béji Caïd Essebsi quand il était dans le gouvernement de Bourguiba en tant que Ministre de l’intérieur jusqu’à au 8 septembre 1969, il était un défenseur de la politique de Bourguiba, dans le litige qui l’opposait à Ahmed Mestiri dès le début du mois de janvier 1968 concernant la gestion du système coopératif d’Ahmed Ben Salah et sur le manque des réformes politiques…
A l’époque, Béji Caïd Essebsi s’est rallié sur la position de Bourguiba qui a rejeté les critiques d’Ahmed Mestiri, appuyant sans réserve la politique et les réformes engagées par son Ministre Ahmed Ben Salah. Le voilà, retournant sa veste, il rejoint Ahmed Mestiri…
—————————————————————————————————————————————————-
J’ai reproduit une partie de l’article de Mounir Ben Aïcha pour démontrer que Ben Aïcha n’est pas menteur du tout…
Article bidon. Trop de répétition, pas de conclusion. Absence d’objectivité et de neutralité.
l’heure de chatiment est venu mr le vieillard,pour toi et tes pauvres chiens enragés
Après 3 années difficiles sur le plan économique il est temps d’essayer de limiter la casse, au vu des candidats et en procédant par élimination, BCE semble le plus adéquat pour stabiliser la Tunisie sur le plan sécuritaire et économique, les analystes préconisent la vente de contrats CDS 5 ans sur la dette tunisienne, ce qui constitue un pari sur l’amélioration de la conjecture économique, pariant implicitement sur le succès de BCE donné favori
One Nation Consensus versus Bajbouj Hkalli elblad etbouj
Is Bajboujism best placed to deliver upon a nation consensus? In my opinion the answer is no Lessons from our history would confirm the opposite
Let’s leave the question of insecurity, islamophobia and terrorism in one side for a while. Here is real food for thoughts and some pressing questions for BCS.
1. What are the values and the merits for one-nation Tunisian government?
2. What did you stand for during your 50 years in politics? Justice,equality, equity, respect, integrity, honesty?
3. How do you redress regional inequalites in order to promote a loving, caring and sharing attitude for one nation government?
4. How would you go about beyond the 50 year legacy of Bourguiba and Benali?
5. How would you bring a divided society together?
6. How would you reform a conservative education system by promoting a pro-active and healthy Tunisian citizenship and equip our youth with competing skills to move the country forward?
With my full respect to BCS as an old person, I have to assert that his speeches and statements do not sound the death knell of 50 years of corruption and greed. Rather they are the reassertion of le deja vue. Listing to his statements, watching his disgraceful behaviour towards his patriots and his hot air politics make me feel terrified,exhausted,drained and suffocated. Indeed, just the thoughts of seeing himleading this nation is a remainder of the “ROAD TO SERFDOM”.
What our country urgently needs my dear Bajbouj is not hot air politics (us and them divide and rule, fear mongering..). We need one nation consensus responsible for encouraging new thinking our country needs:” One Nation politics is about creating a country where everyone has a stake. In an era of difficult choices it is more important than ever that politics is a collective endeavour, that power is distributed fairly, that vested interests are tackled, and that people are given influence over the decisions that affect their lives.” These are the vital ingredients for ONE NATION IDEAL which are inexistent in BCS’s political recipe
These highlights for a successful one nation Tunisian government can only and ultimately be achieved through connecting not dividing; through inviting not rejecting. And surely with the participation of all figures from across the political spectrum.
One Nation Consensus / One Nation Ideals
Godot
C’est un vieux qui cherche une certaine virginité auprès du peuple taciturne qui ne va pas aux urnes.C’est un homme assoiffé de pouvoir qui risque de diviser le peuple par ses promesse
Nous avons une classe du peuple tunisien ont une dépendance chronique à la dictature.
SVP pourriez-vous publier au complet l’article de “Béji Caïd Essebsi, un veillard tunisien, ancien dictateur…” car actuellement vous n’avez publié qu’une toute petite partie de cet article à savoir : ” la période de la promotion de Béji, alors qu’auparavant vous avez publié cet article au complet en comportant 10 volets. Merci de faire apparaître cet article au complet avec l’ensemble de ses titres et chapitres , à savoir :
– la période de la promotion de Béji Caïd Essebsi (juin 1956-8 septembre 1970)
– la période du déclin débutant le 8 septembre 1969 quand Bourguiba a limogé Béji Caïd Essebsi de son Gouvernement,
– la tentative de Béji Caïd Essebsi de réintégrer le gouvernement de Bourguiba le 7 novembre 1969,
– sa tentative avec Ahmed Mestiri pour prendre le contrôle du P.S.D., le 15 octobre 1971 lors du 8ème Congrès du P.S.D.
– la réaction de Bourguiba face aux décisions du 8 ème Congrès du P.S.D.,
– son passage en 1972 à une opposition déclarée contre Bourguiba, en compagnie de l’aile libérale d’Ahmed Mestiri,
– sa désertion du M.D.S. en réintégrant de nouveau le gouvernement de Bourguiba fin septembre 1980,
– son adhésion au parti de Ben Ali le R.C.D défendant son régime,
– la période de la révolution tunisienne du 14 janvier 2011 où Béji Caïd Essebsi tente de se présenter Bourguibiste
– la période après son échec aux élections de la Constituante du 23 octobre 2011 critiquant la légitimité du gouvernement de Hamadi Jebali.
Pourriez-vous publier au complet l’article de “Béji Caïd Essebsi, un vieillard tunisien, ancien dictateur …” car auparavant vous avez publié cet article au complet avec ses 10 titres alors que maintenant; vous n’avez publié qu’un seul titre de cet article. Il manque l’ensemble des titres de cet article. Merci de publier cet article au complet.
Excellent article et travail de l’auteur pour la vérité historique. La tromperie en politique a toujours existé mais lorsque elle prend une certaine dimension, cela devient grave… En voici un exemple aujourd’hui, de mon point de vue.
Débat sous très hautes décibels avec Lotfi Laamari à la TV. Le voilà devenu par la grâce du diable un « leader…. »
Les sages disaient : « Celui qui crie le plus fort est celui qui est le plus faible ». Niveau de commères ni plus ni moins. Et cela se fait passer pour des élites. La Tunisie qui a misé sur l’enseignement et l’éducation mérite mieux. Et surtout pas un mot sur le cas d’un président syrien qui est prêt à massacrer ou laisser mourir son propre peuple pour garder le fauteuil qui est « bien plus précieux ». Ce genre de paradoxe ne se voit que dans les pays sous sous- développés…Par ailleurs, dès la fin de nos études primaires, l’on nous a appris que toute analyse objective doit tenir compte non seulement de la thèse mais aussi de l’antithèse. Je n’en vois pas l’ombre même chez nos adultes ou nos élites. Grâce à Dieu, nos rebelles tunisiens ont réussi à défauteuiller notre dictateur sanguinaire….à moindre cout…Ils auraient été classés terroristes. Les rebelles syriens n’ont pas eu cette chance, on les a naturellement mis sur le grand panier « daech » avec tous les autres « caméléons manipulés ou libres», les rouges, les verts, les assassins mercenaires à la solde, les contrebandiers, les kurdes, les démocrates, tous classifiés terroristes sans exceptions. Et les moutons véhiculent la chakchouka sans réfléchir….sur les réseaux sociaux et les cafés. Apres elquaida hier, voilà daech aujourd’hui et demain quaied dech ????? Allons… tous en chœur suivons le troupeau….à l’abattoir…Inchallah Mouledekom Mabrouk