بقلم محمد سميح الباجي عكّاز،
قرّر من لا يحكم أن يمنح ما لا يملك
بعد الأزمة السياسيّة التي عرفتها البلاد عقب اغتيال الشهيد محمد البراهمي وانتهاء ماراتون الحوار الوطني الذّي انبثقت عنه حكومة “تكنوقراط” توافقيّة نسبيّا، حدّدت هذه الحكومة مهامها، كما جاء في أكثر من مناسبة على لسان رئيس الفريق الحكوميّ الجديد، في تأمين الوصول إلى الإنتخابات الرئاسيّة والتشريعية ومواصلة جهود الحرب على الإرهاب وإيجاد حلول عاجلة ووقتيّة للأزمة الإقتصادية الخانقة التي تعرفها البلاد منذ ثلاث سنوات إلى حين تسلّم “الحكومة الشرعيّة” القادمة زمام الأمور.
لكن الخطوات التي أتتها الحكومة منذ ذلك التاريخ لم تعكس أبدا الطابع الوقتيّ الذّي تمّ الإتّفاق عليه منذ بدأ أشغال الحوار الوطنيّ، انطلاقا من طبيعة الإقتراحات المقدّمة من قبل الفريق الحكوميّ بخصوص الحلول الإقتصاديّة والإصلاحات المطلوبة، وصولا إلى التصريح الأخير للسيّد مهدي جمعة الذّي تناول فيه مسألة استخراج غاز الشيست الذّي مازال يثير حتّى هذه اللحظة الكثير من الجدل والخلافات حول خطورته على الصعيد البيئيّ خصوصا.
غاز الشيست في تونس: الثروة المنبوذة
طرح مسألة استخراج الغاز الصخري أو “غاز الشيست” لم تكن وليدة ما بعد 14 جانفي، ولكنّ التغيير الحاصل بعد هذا التاريخ أنّ المسالة طُرحت للنقاش بجديّة حول المخاطر البيئيّة المتعلّقة بهذه الثروة الباطنيّة وما قد تعود به من وبال على البلاد.
إذ انطلق البحث عن غاز الشيست في تونس فعليا سنة 2008 ثم التنقيب والإستكشاف بداية من سنة 2010 من قبل شركة” بيرنكو” الكندية والغريب في الأمر أن كندا من البلدان المناهضة للتنقيب عن غاز الشيست على أراضيها. وفي سنة 2012 و بعد قرار وزارة الصناعة التّي كان على رأسها آنذاك الوزير محمد الأمين الشخاري منح رخصة لشركة شال للتنقيب عن غاز الشيست في ولاية القيروان تحرك المجتمع المدني للتنديد والإحتجاج ورفض القرار باستخراج الغاز الصخري.
هذه التحرّكات المناهضة لاستغلال هذا الغاز، لم تكن حكرا على تونس فقط، أو مجرّد ورقة سياسيّة لعبت علها الأطراف المعارضة، إذ شهدت الجزائر تحرّكات مماثلة بعد إعلان الحكومة الجزائريّة عن نيّتها استثمار مخزونها من الغاز الصخريّ، تماما كما كان الحال في المغرب.
وقد تناولت “نواة” في مقالات سابقة مخاطر عمليّة الاستخراج وارتداداتها السلبيّة على البيئة والطبقة المائيّة الجوفيّة والتي تتمحور بالأساس في:
الضّغط على موارد الماء تُستخدم في عمليّة التّكسير كمّيّات تتراوح بين 1 و7 مليون غالون (4-28 ألف م مكعّب، في المتوسّط 12 ألف متر مكعّب)، تفوق ما كان يُستخدم في عمليّات شبيهة في الحقول التّقليديّة (لتعدّد الشّقوق المحدثة)، والحال أنّ موارد تونس المائيّة محدودة.
تلويث المائدة المائيّة أُشيرَ إلى تسرّب الموادّ الكيميائيّة السّامّة المحتواة في مياه التّكسير إلى الموائد المائيّة، وتلويثها.
تلويث السّطح بالمياه المرتجعة والمنتَجة والكيمياويّات يعود جزء من الماء المضخوخ إلى السّطح بعد عمليّة التّكسير، وفيما بعد تنتج الآبار مع الغاز مياها عالية الملوحة (لعمق مصدرها) تحمل معها الموادّ الّتي مُزجت بها مياه التّكسير فضلا عن تلوّثها بالموادّ الهيدروكربونيّة، تتسبّب أحيانا في تلويث السّطح، لعجز محطّات التّنقية عن معالجتها أو بسبب حوادث طفح الماء أو تسرّبه من حوض التّبخير. وقد تراق عند نقل الكيمياويّات إلى الموقع أو تناولها عليه كمّيّات منها على الأرض.
انبعاث الميثان وملوّثات أخرى يتسرّب غاز الميثان من البئر فيلوّث هو أيضا المياه الجوفيّة.
تلويث الهواءيُنتج الغاز من الآبار ويعالَج في منشآت على الحقل فيُفصل منه الماء والمكثّفات وغازات البترول المسالة، وتُنقل في أنابيب أو في شاحنات. وتتسبّب تلك العمليّات، وآلات ضخّ مياه التّكسير الّتي تشتغل عادة بمحروقات، في انبعاث غازات سامّة إلى الهواء (الميثان، ثاني أـكسيد الكربون، أكسيد النّيتروجين).
زيادة النّشاط الزّلزاليّ بسبب إعادة ضخّ مياه الإنتاج
يرتاب بعض الباحثين في أنّ زيادة في عدد الزّلازل الصّغيرة المسجّلة في بعض المناطق تعود إلى عمليّات التّكسير أو إلى حقن المياه المنتجة في جوف الأرض للتّخلّص منها كما في الحقول التّقليديّة.
حكومة تقرير أو تسيير
رغم هذه المخاطر التّي تمّ استعراضها، ورغم الحراك الإجتماعيّ والبيئيّ المحلي و الدولي ضدّ عمليات استخراج واستغلال هذا الصنف من الغاز، إلاّ أنّ رئيس الحكومة “التوافقيّة” مهدي جمعة أعلن خلال لقاءه الأسبوع الفارط بعدد من الإعلاميين أنّ حكومته ماضية في عمليّة استخراج واستغلال غاز الشيست رغم الإنتقادات، وأنّه أعطى الضوء الأخضر باستكمال الدراسات اللازمة حول إمكانية استغلال هذه الثروة الباطنيّة.
قبل الحديث عن الجدوى الإقتصاديّة والأطراف التي ستتولّى القيام بالدراسات الضروريّة والجهة التي ستُمنح حقّ التنقيب والإستغلال، وهو ما تناوله “نواة” سابقا، فإنّ المسألة الأساسيّة المطروحة الآن تتعلّق بشرعيّة مثل هذا القرار المصيريّ.
لقد حُدّدت مهام الحكومة الجديدة كما تمّت الإشارة سابقا بتسيّير المرحلة الإنتقاليّة الحاليّة والتي تشرف على نهايتها إلى حين تسلّم حكومة منتخبة مقاليد الحكم في البلاد، ولكن مثل هذا التصرّف الذّي أتاه رئيس الحكومة الحاليّة يثير التساؤل حول مدى فهم هذا الفريق الحكوميّ لصلاحياته ودوره في هذه المرحلة.
فقرار استخراج الغاز الصخريّ وتحمّل مسؤوليّة مثل هذه الخطوة تتطلّب حدّا أدنى من الشرعيّة التي تتمثّل في حكومة منتخبة ومنبثقة عن خيار شعبيّ، بالإضافة إلى ضرورة فتح حوار وطنيّ حقيقيّ وجدّي يظمّ جميع الأطراف المعنيّة من أحزاب سياسيّة وخبراء ومنظّمات المجتمع المدنيّ كون هذا المشروع يعتبر خطوة إستراتيجية تتعلّق بمستقبل الأجيال القادمة ولا يصحّ بأيّ حال من الأحوال أن تنفرد جهة أو فرد بمسئوليّة اتخاذ قرار أحاديّ فيه.
وقد تراجعت حكومة النهضة في السابق عن هذا القرار أو بالأحرى تمّ غضّ النظر عنه وقتيّا إلى حين حسم الخلاقات السياسيّة ومسألة الحكم بعد التحرّكات العديدة التي قام بها المجتمع المدني في تونس العاصمة وعديد الجهات المعنيّة كأهالي منطقة “أولاد نصير” من ولاية القيروان ضدّ مثل هذه الخطوة.
ولكنّ رئيس الحكومة الجديد يبدو غير معنيّ بطبيعة صلاحيات حكومته وبضرورة احترام حقّ الحكومة القادمة في أن تكون لها شرعيّة إدارة هذا الملفّ، والأهمّ عكست تصريحات مهدي جمعة استخفافه بمكوّنات المجتمع المدنيّ وبعقليّة الحوار والتشاركيّة في أخذ مثل هذه القرارات المصيريّة. كما تشير تصريحاته الأخيرة إلى جهل أو تجاهل للاتفاق الذّي حصل بين مختلف أطراف الحوار الوطنيّ حول طبيعة الحكومة الإنتقاليّة ومدى صلاحيّاتها ومهامها.
هل أصبحت الحكومة أعلى من الدستور؟
في تعليقه حول التصريح الأخير لرئيس الحكومة مهدي جمعة، وصف السيّد شكري يعيش عضو لجنة البيئة في المجلس الوطني التأسيس هذا القرار بالمتسّرع نظرا لعدّة أسباب، أوّلها أنّ الدولة أهملت إمكانيات البلاد في استغلال الطاقة المتجدّدة وهرولت نحو هذه المصادر الطاقيّة المثيرة للجدل، ثانيا فإنّ تقنيات التنقيب تطوّرت بشكل كبير خلال السنوات الأخيرة وهو ما يجعل من إمكانية إعادة التنقيب في المواقع القديمة التي تمّ الاستغناء عنها ممكنا.
هذا واستغرب محدّثنا من تصريحات رئيس الحكومة التي لم تعر اهتماما لتوصيات لجنة البيئة بخصوص مزيد التعمّق حول الأضرار البيئيّة الكبيرة التي يسبّبها استغلال الغاز الصخريّ كاستنزاف الثروة المائيّة المحدودة خصوصا وأنّ تونس أصبحت من الدول الفقيرة مائيّا بمعدّل 350 متر مكعّب سنويّا من الماء للفرد في حين يبلغ الحدّ الأدنى 1000 متر مكعّب، بالإضافة إلى ما تسبّبه عمليات التنقيب من تهديد للأمن الغذائيّ والغطاء النباتيّ في البلاد. مستطردا عبر الإشارة إلى استغرابه من التركيز على عمليّات التنقيب في وسط البلاد وخصوصا القيروان رغم أنّ العديد من الدراسات أثبتت توافر كميات هائلة من غاز الشيست في الجنوب التونسيّ وبأقلّ ضرر ممكن على الصعيد البيئيّ.
وفي إجابته حول مشروعيّة مثل هذا القرار الذي صدر عن رئيس الحكومة، أجاب السيّد شكري يعيش أنّ ما صدر عن مهدي جمعة لا يعدو كونه استجابة لاملاءات لوبيات النفط والشركات الأجنبيّة خصوصا أنّ هذا الأخير يعلم تمام العلم أنّ ليس بمقدوره إمضاء عقود تنقيب أو استغلال مع أيّ كان نظرا لطبيعة حكومته الوقتيّة والمحدودة الصلاحيّات بالإضافة إلى أنّ مثل هذا الإجراء يتطلّب إطارا قانونيا غير متوافر بعد نظرا لتعطّل صدور مجلّة المحروقات في نسختها الجديدة المعدّلة.
وقد استنكر في سياق حديثه إثارة موضوع استغلال غاز الشيست في هذا الوقت بالذّات نظرا لانشغال نواب المجلس بالإستعدادات للإنتخابات الرئاسيّة والتشريعيّة بالإضافة إلر قانون الإرهاب الذّي ما يزال يثير الكثير من الجدل والنقاش، معربا عن شكوكه من تعمّد اختيار هذا التوقيت لتمرير ما ترغب الحكومة في تمريره من عقود واتفاقيات قبيل رحيلها وانتقال السلطة لحكومة شرعيّة منتخبة سيكون من مهامها النظر في مثل هذه المسائل.
وفي ختام حديثه، شدّد السيّد شكري يعيش على عدم قانونيّة مثل هذا القرار الذي اتخذه رئيس الحكومة، وأنّه يعتبر خرقا للقانون وللدستور وفق الفصل الثالث عشر الذّي ينصّ على:
الثروات الطبيعيّة ملك للشعب التونسي، تمارس الدولة السيادة عليها باسمه. تُعرض العقود المتعلّقة بها على اللجنة المختصّة بمجلس نوّاب الشعب، وتعرض الاتفاقيات التي تبرم في شأنها على المجلس للموافقة.
تجاوز الصلاحيّات: ليست المرّة الأولى!
تجاوز الصلاحيّات والمهام الموكلة للحكومة الإنتقاليّة الحاليّة لم تكن استثناء هذه المرّة، إذ سعت هذه الحكومة منذ الوهلة الأولى إلى طرح رؤى وإصلاحات اقتصاديّة هيكليّة لا تندرج ضمن صلاحياتها ولا تتوافق مع مدّتها القصيرة.
وقد تجلّت هذه التجاوزات خصوصا في تناول وضع القطاع العامّ في تونس من خلال ما جاء على لسان رئيس الحكومة في أكثر من حوار صحفيّ حين تحدّث عن ضرورة إعادة هيكلة القطاع العامّ من مؤسّسات وبنوك ومنظومة الضمان الاجتماعي، في تماهي مطلق مع ما ورد في توصيات هيئات النقد الدوليّة التي تضغط باتجاه مزيد خصخصة القطاع العموميّ وإسقاط إصلاحاتها على النسيج الإقتصاديّ التونسيّ.
وقد اعتمد ما يسمّى بخطاب الترهيب الذّي برز منذ أوّل كلمة له للشعب التونسيّ، والتي حاول من خلاله تمرير رسائل تعكس مشروعه الحكوميّ للإنقاذ، فبالنسبة للعجز الهائل لم يطرح مهدي جمعة من حلّ سوى الٌقتراض الداخلي والتوسّل من “الأصدقاء والأشقاء” لإنقاذ ميزانيّة هذه السنة والإيفاء بمصاريف الإنفاق بالإضافة إلى إيقاف الإنتدابات في السلك العموميّ وأكّد أنّ لا نيّة لحكومته في المستقبل القريب لبعث مشاريع تنمويّة عاجلة، بل محاولة إكمال تلك التي دخلت حيّز التنفيذ.
أمّا بالنسبة للخطوات المستقبليّة، فدعا إلى ضرورة التفكير جديّا في إعادة هيكلة الإقتصاد التونسيّ ككلّ ومراجعة منظومة الدعم وبدأ عمليّة التدقيق في البنوك العموميّة وسحب مشروع مجلّة الإستثمار لمراجعتها والتدقيق في ما ورد فيها ربّما لتضمينها المزيد من التسهيلات للمستثمرين الأجانب في تناسق مع مرحلة الخصخصة القادمة.
كما اشتكى الإتحاد العام التونسي للشغل من تجاوزات مماثلة أدّت إلى تعطّل جلسات الحوار الوطني الإقتصادي حسب ما جاء على لسان السيّد سامي العوّادي في حديث سابق مع “نواة”، إذ أكّد هذا الأخير أنّ الإتحاد رفض بصفة قاطعة ما تحاول منظّمة الأعراف فرضه من تعديلات هيكليّة على مختلف القطاعات الإقتصادية وخصوصا تلك المملوكة للدولة بدفع أو تشجيع من الحكومة.
وهو ما دفع ممثّلي اتحاد الشغل إلى مقاطعة الجلسات التمهيديّة للحوار الوطني الإقتصادي نظرا لانحراف مساره ومحاولة تجاوز الحكومة لمهامها، المحصورة أساس في إيجاد حلول للمشاكل العاجلة، لا مناقشة الإجراءات الهيكليّة والإستراتيجية للإقتصاد الوطنيّ. إذ ترى المنظمة الشغيلة أنّ الحكومة الإنتقاليّة لا يحقّ لها الخوض في المشاكل الإستراتيجية والإصلاحات الهيكليّة نظرا لطابعها المؤقّت ومدّة حكمها القصيرة، فمثل تلك المهّام ستكون مسؤوليّة حكومة شرعيّة منتخبة تنهي الوضع الإنتقاليّ الذي تعرفه البلاد منذ ما يزيد عن ثلاث سنوات.
هذه التجاوزات التي أتتها حكومة “التوافق الوطني” بخصوص مسألة غاز الشيست وعنجهيّة الخطاب الموجّه لمكوّنات المجتمع المدني بالإضافة إلى التجاوزات السابقة المتعلّقة بملفّ الإصلاحات الاقتصاديّة، تتأتي تكملة للعقود المسكوت عنها المبرمة تحت مسمّى الشراكة بين القطاع الخاّص والعامّ الذّي لم يتمّ تمريره والمصادقة عليه حتّى هذه الساعة من قبل المجلس الوطني التأسيسي، والتي ثبّتت هيمنة الإتحاد التونسي للصناعة والتجارة على الإقتصاد التونسي ومكّنت بعض قياديّيه من ربح أسواق في عدد من القطاعات مثل السياحة والطاقة والإتصالات والتكنولوجيا الحديثة، وهو ما ستتناوله “نواة” في مقالات لاحقة.
Gaz de schiste
Tout d abord il faut noter que l exploration du gaz et de l huile de schiste a été politisé c etait un moyen facile et machiavélique de critiquer la Troika, suite a l offre faite par shell d explorer la zone de Kairouan pour rechercher l huile de de shiste , aucun Permis de recherche de gaz ou huile de schiste n a été octroyé ni a shell ni a d autres compagnies . affirmer le contraire est faut et riducule ! . des dizaines de charlatants qui pretendent etre des experts internationaux sont invites partout dans les plateaux pour parler de nos richesses petroliere ,du gaz de schiste alors que ces charlatants ne connaissent meme pas les ABC de l exploration et la production Petroliere et ne sont pas connus dans le domaine , on devrait au moins examiner leur CV avant que nos journalistes par amateurisme ou exprès les invitent ! il faudrait a tout prix , dire aux Tunisiens , dormez bien on flotte sur une nappe de petrole alors que notre production nationale tend vers Zero, aux dernières nouvelles , on importe presque 70% de notre consommation de gaz de l algerie et payeé tres cher en dollars et cash . le deficit énergétique va atteindre cette annee plus de 3,5 millions de tonnes equivalent petrole, soit environs 25 Millions de barils equivalent petrole , au prix de 100 $/ bbl c est environ 2500 millions de dollars de deficit , ce deficit est importé d algerie pour le gaz et d autres pays pour l essence , le diesel , le jet, le GPL . En plus l energie est subventionneé : electricite , le diesel , le Gaz Bouteille (GPL) et paye cher et en dollars……..
on a besoin donc de toute source d energie , cest un enjeu stratégique pour le pays , l indépendance énergétique n a pas de prix et il est urgent de rechercher toute forme d energie soit fossile soit renouvelable.
la fracturation hydraulique est une technique utiliseé depuis 1949 , des millions de puits ont été fracturé par injection d eau a haute pression pour ameliorer la permeabilite des reservoirs conventionels et augmenter ainsi la production.
Le gaz ou l huile de shiste sont pieges dans les roches meres ( la ou les hydrocarbures se sont formés ) a 2500 a 4000 m de profondeur. ces roches mères sont tres faiblement permeable et pour produire les hydrocarbures pieges dans des ces roches ( schistes) il faudrait faire des puits a horizezntaux et injecter de l’eau et du sable avec quelques produits chimiques pour fracturer les schistes et creer des chemins et produire ces Hydrocarbures. la fracturation d un puits se fait a 2500 a 4000 m alorr que la nappe phreatique est de 300 a 1200 m de profondeur maximum en Tunisie, il ya des couches durs et imperméables sur des centaines de metres qui separent la phase horizontale du puits , les fractures et la nappe phréatique . la contamination de la nappe par les fractures est presque impossible , d autres parts tous les puits petroliers traversent la nappe et il ya plusieurs tubes en acier et du ciment qui entourent le puits et protegent la nappe sinon c est la catastrophe a tout les coups ,car tous les puits petroliers traversent la nappe. on peux consulter les ingenieurs forages petroliers qui pourront renseigner ,.
le probleme cest l eau on peut utiliser de l’eau saumatre non utile pour l agriculture pour la fracturation c est possible et éviter l utilisation de l eau douce on peut aussi re-utiliser 30% de l eau injecteé , l eau récupérée est traitée , l’industrie pétrolière a l expertise et la pratique du traitement de l eau , l’eau pollué n est jamais jeté dans la nature et ce depuis des décennies Notre pays est aride et l eau est précieuse . La pollution de la nappe phreatique est tres peu probabable si les puits sont bien cimentes . D ailleurs aux Etats Unis et au Canada des milliers de puits ont été fractures et des centaines de milions de barils equivalent d huile et gaz de schiste sont produits chaque jour. vous croyez que les Americains et les canadiens ne contrôlent pas leur nappes phréatiques ? l EPA agence américaine pour la protection de l’environnement veille au grain et les universités americaines font du monitoring et des analyse de la nappe tous les Jours. J ai demandé a des petrolires Americains s ils ont contamines des nappes hreatiques et la reponse est toujours on fracture tres loin de la nappe phreatiques .
on n a besoin de sources d energie et notre dependance vis a vis de l étranger devient dangereuse pour notre Independence même . il faut être pragmatique , on importe 70% de nos besoins de gaz de lAlgerie a un prix plus cher que le gaz Russe vendu en Europe,on paie en dollars et cash en plus on subventionne , le gaz , l electicite,le gaz bouteille , l essence et le diesel .
ON a besoin d explorer le gaz et l huile de schistes et estimer nos ressources car ce nest pas du sur ? en Pologne c est la déception ? il faut prendre les mesures ncessaires pour proteger notre environnement et recourir a de leau salee pour la fracturation , L ANPE , le ministre de l agriculture doivent jouer leur role de supervision ,de controle et de suivi . c est possible, les la reglementation et les lois sont la ,il faut juste les appliquer en encorageant les ingenieurs, techniciens et chimistes de l ANPE a faire leur travail convenablement .
on a besoin de développer les énergies renouvelables pour s assurer d un mix énergétique et encourager l auto production d électricité, l Allemagne, le Japon, la Chine ,le Maroc avancent dans ce domaine, et chez nous les syndicats de la STEG s agitent et veulent empêcher le développement du photovoltaïque.
en conclusion en Tunisie on na pas beaucoup d options , on ne peut pas compter sur l énergie solaire car elle reste cher ( centrale solaire 3 a 4 fois plus cher q une centrale a gaz) , cette energie nest pas disponible après le coucher du Soleil et on ne peut pas stocker l electricité produite , de même pour l energie eoliene, quand il n a ya pas de vent. ce sont des energies d’appoint , on ne peut pas compter 100 % sur eux malheureusement.
Les options pour la Tunisie sont réduites pour la production de l électricité , soit avoir recours aux centrales nucléaires tres dangereuses ,soit aux centrales a charbon trop polluantes, soit continuer a importer le gaz algerien tres cher et qui peut ne pas etre disponible a tout moment !!!!!! le gaz de shiste reste la meilleure option si la ressource est disponible a un prix de revient raisonnable, on doit pas cracher bettement sur cette source d énergie , on ne doit pas suivre bêtement la France , la France a plusieurs options , elle produit 80% de son electricité a partir du nucléaire